Решение № 2А-383/2021 2А-383/2021~М-391/2021 А-383/2021 М-391/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 2А-383/2021Ишимский районный суд (Тюменская область) - Гражданские и административные УИД: №RS0№-97 №а-383/2021 ИФИО1 <адрес> 29 июля 2021 года Ишимский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Калинина А.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-383/2021 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, пени, Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, пени, мотивировав тем, что ФИО2 является владельцем транспортных средств БУРАН, Тойота Ленд КРУЗЕР, ТОЙОТА КАМРИ. Налоговым органом ФИО2 начислен транспортный налог за 2018 год в размере 41 045 рубля 00 копеек по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, налог уплачен позднее ДД.ММ.ГГГГ; за 2019 год в размере 41 045 рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ год, налог не уплачен. Таким образом, оплата транспортного налога за 2019 год ФИО2 не произведена. Кроме того, ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>, в связи с чем, налоговым органом ФИО2 начислен земельный налог: за 2017 год в размере 157 рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ (налог уплачен позднее ДД.ММ.ГГГГ), за 2018 год в размере 157 рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ (налог оплачен позднее ДД.ММ.ГГГГ); за 2019 год в размере 173 рубля по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ (налог частично зачтен из оплат от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 95 рублей 98 копеек, остаток задолженности 77 рублей 02 копейки). Также ФИО2 на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>, строение по адресу: <адрес>, строение по адресу: <адрес>, в связи с чем, налоговым органом ФИО2 начислен налог на имущество физических лиц: за 2017 год в размере 1406 рублей и в размере 51 рубль по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ (налог уплачен позднее ДД.ММ.ГГГГ); за 2018 год в размере 1606 рублей и 217 рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ (налог оплачен позднее ДД.ММ.ГГГГ); за 2019 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 1806 рублей (налог частично зачтен из оплат от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 668 рублей 70 копеек, остаток задолженности составляет 1 137 рублей 30 копеек); за 2019 год по сроку оплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 384 рубля, налог частично зачтен из оплат от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 26 рублей 56 копеек, остаток задолженности 357 рублей 44 копейки. В адрес ФИО2 направлено соответствующее налоговое уведомление об уплате транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц. Так как ФИО2 своевременно в полном объеме не уплатил транспортный налог, земельный налог и налог на имущество физических лиц, были начислены пени. В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в срок, установленный законодательством РФ, в адрес ФИО2 направлено требование об уплате налога. До настоящего времени требование не исполнено, задолженность по налогам не уплачена. Налоговым органом было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц.ДД.ММ.ГГГГ требование налогового органа было удовлетворено, вынесен судебный приказ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ишимского судебного района было вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с поступившими возражениями ФИО2 относительно его исполнения. Просит взыскать с ФИО2 задолженность в сумме 42 686 рублей 54 копейки, в том числе задолженность: по транспортному налогу за 2019 год в сумме 41 045 рублей 00 копеек; по пени, начисленной за несвоевременную уплату транспортного налога за 2019 год, в сумме 69 рублей 78 копеек; по земельному налогу за 2019 год в сумме 77 рублей 02 копейки; по налогу на имущество за 2019 год в сумме 1 137 рублей 30 копеек; по налогу на имущество за 2019 год в размере 357 рублей 44 копейки. Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание при надлежащем извещении (л.д. 37) не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца. Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судебную корреспонденцию, направляемую в его адрес не получает. Между тем, суд считает административного ответчика ФИО2 надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела. Как указано в абзаце 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Исходя из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной им в пунктах 67 - 68 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения). Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Следовательно, отказываясь от получения поступающей в его адрес корреспонденции, лицо несет самостоятельно все неблагоприятные последствия, связанные с этим, поскольку доказательств того, что имелись какие-либо объективные причины для этого, им не представлено. Из материалов дела следует, что судебные извещения были направлены в адрес административного ответчика ФИО2 по адресу его регистрации и фактического проживания: <адрес>, однако, от получения входящей корреспонденции ФИО2 уклонился, в связи с чем письма возвращены в суд по истечении срока хранения (л.д. 27, 31-32, 38). Оценивая указанные обстоятельства, учитывая, что ФИО2 судебное извещение было направлено по адресу регистрации и проживания, в силу ст. 165.1 ГК РФ на получателе письма лежит обязанность по получению корреспонденции по адресу регистрации; ответчик, несмотря на почтовые извещения, свои возражения относительно заявленных инспекцией требований не представил; суд приходит к выводу, что административный ответчик извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. На основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Так, статьями 357, 358, 363 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (абзац третий пункта 1 статьи 363 НК РФ). В соответствии с пунктом 1 статьи 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 упомянутого Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено данным пунктом. Срок уплаты земельного налога установлен пунктом 1 статьи 397 НК РФ не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 названного Кодекса. Как следует из содержания пункта 3 статьи 363, пункта 4 статьи 397, пункта 2 статьи 409 НК РФ, налогоплательщики транспортного, земельного налогов, налога на имущество физических лиц уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Согласно пункту 1 статьи 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Абзацем 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ определено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (пункт 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации). Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в собственности ФИО2 находятся следующие транспортные средства: С-640 А1И БУРАН, 5318 ТН72, сведения о дате утраты права собственности отсутствуют; автомобиль легковой марки ТОЙОТА ЛЕНД КРУЗЕР 200, 2010 года выпуска, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, сведения о дате утраты права собственности отсутствуют; автомобиль легковой ТОЙОТА КАМРИ, 2006 года выпуска, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, сведения о дате утраты права собственности отсутствуют (л.д. 9-10 оборот). В связи с наличием в собственности ФИО2 транспортных средств и руководствуясь вышеизложенными нормами НК РФ, налогоплательщику ФИО2 МИФНС России № по <адрес> был выставлен транспортный налог за 2019 год в размере 41 045 рублей 00 копеек. Кроме того, ФИО2 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 9-10 оборот). В связи с чем, Межрайонной ИФНС России № по <адрес> ФИО2 начислен земельный налог: за 2017 год в размере 157 рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ (налог уплачен позднее ДД.ММ.ГГГГ), за 2018 год в размере 157 рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ (налог оплачен позднее ДД.ММ.ГГГГ); за 2019 год в размере 173 рубля по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ (налог частично зачтен из оплат от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 95 рублей 98 копеек, остаток задолженности 77 рублей 02 копейки. Также ФИО2 на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>, строение по адресу: <адрес>, строение по адресу: <адрес> (л.д. 9-10 оборот). В связи с чем, Межрайонной ИФНС России № по <адрес> ФИО2 был начислен налог на имущество физических лиц: за 2017 год в размере 1406 рублей и в размере 51 рубль по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ (налог уплачен позднее ДД.ММ.ГГГГ); за 2018 год в размере 1606 рублей и 217 рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ (налог оплачен позднее ДД.ММ.ГГГГ); за 2019 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 1806 рублей (налог частично зачтен из оплат от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 668 рублей 70 копеек, остаток задолженности составляет 1 137 рублей 30 копеек; за 2019 год по сроку оплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 384 рубля, налог частично зачтен из оплат от ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 26 рублей 56 копеек, остаток задолженности 357 рублей 44 копейки. Суду представлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, налогоплательщику ФИО2 направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц (л.д.11). После направления в адрес ФИО2 налогового уведомления, налоги в установленный срок оплачены не были, в связи с чем, МИФНС России № по <адрес> ему были начислены пени в сумме 69,78 рублей (л.д. 12), а также в адрес должника ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование № об уплате задолженности по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, предоставлен срок для добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14). Требование МИФНС России № по <адрес> административным ответчиком в добровольном порядке в установленный срок исполнено не было, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после отмены судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-18), ДД.ММ.ГГГГ в суд с указанным административным исковым заявлением (л.д. 24). Судебный приказ и административный иск поданы в суд в установленные законом сроки. Суд, проверив порядок взыскания налогов, размер взыскиваемых сумм, сроки направления требования, сроки обращения в суд, пришел к выводам о наличии у административного ответчика обязанности по уплате транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц, пени за несвоевременную уплату налога в связи с тем, что обязанность по уплате налогов не исполнена, доказательств уплаты налогов не представлено. При таких обстоятельствах заявленные требования являются обоснованными и подлежат полному удовлетворению. С административного ответчика в порядке ч. 2 ст. 114 КАС РФ подлежит взысканию в бюджет Ишимского муниципального района <адрес> государственная пошлина в размере 1 481 рубль 00 копеек. Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, пени - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 задолженность в сумме 42 686 рублей 54 копейки, в том числе задолженность: - по транспортному налогу за 2019 год в сумме 41 045 рублей 00 копеек; - по пени, начисленной за несвоевременную уплату транспортного налога за 2019 год, в сумме 69 рублей 78 копеек; - по земельному налогу за 2019 год в сумме 77 рублей 02 копейки; - по налогу на имущество за 2019 год в сумме 1 137 рублей 30 копеек; - по налогу на имущество за 2019 год в размере 357 рублей 44 копейки. Взыскать с ФИО2 в бюджет Ишимского муниципального района <адрес> государственную пошлину в размере 1 481 рубль 00 копеек. Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Ишимский районный суд <адрес>. Председательствующий А.А.Калинин Суд:Ишимский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС России №12 по Тюменской области (подробнее)Судьи дела:Калинин Андрей Анатольевич (судья) (подробнее) |