Постановление № 5-27/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 5-27/2018Спасский районный суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения Дело № 5-27/2018 о назначении административного наказания 22 мая 2018 года г. Болгар, РТ Судья Спасского районного суда Республики Татарстан Латыпова Г.З., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, имеющей <данные изъяты>, работающей почтальоном в отделении почтовой связи <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: РТ, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов ФИО1 из своего дома по адресу: РТ, <адрес> реализовала за <данные изъяты> спиртосодержащую жидкость домашней выработки (самогон) объемом 0,5 литра с содержанием этилового спирта 34,9% гр. ФИО2, в последующем у которого данная бутылка была изъята. ФИО1 виновной себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не признала и пояснила, что она проживает в <адрес> в <адрес>. Примерно в середине февраля ФИО2 помогал убирать у них снег, за проделанную работу они рассчитывались спиртным – самогоном, который она изготавливает для собственных нужд. При этом за работу они договорились дать 1,5 литра самогона, из которых 1 литр самогона она отдала ФИО2 сразу, а за оставшейся частью, как они договорились, он придет позже. Так ДД.ММ.ГГГГ к ним примерно в 14 часов пришел ФИО2 за оставшимися 0,5 литра самогона за уборку снега. Она в литровую пластиковую бутылку налила 0,5 литра самогона и отдала его ФИО2. За самогон никакой оплаты она не брала. В ходе судебного заседания должностное лицо ФИО3 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов в ходе патрулирования на <адрес> в <адрес> был задержан гр-н ФИО2, который находился в состоянии опьянения и при нем была пластиковая бутылка со спиртосодержащей жидкостью с запахом самогона. При этом ФИО2 пояснил, что приобрел данное спиртное за <данные изъяты> в доме по данной улице и показал на дом, где проживает ФИО1. Бутылка с самогоном у ФИО2 была изъята и позже направлена на исследование. При опросе ФИО1 пояснила, что самогон она не продавала, а отдала ФИО2 за работу. Сам ФИО2 факт работы у Е-вых отрицал. Свидетель ФИО2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он работал у частного лица, проживающего в районе автозаправочной станции. За проделанную работу ему дали деньги, на которые он решил приобрети спиртное. При этом на вырученную сумму спиртное в магазине он приобрести не мог, в связи с чем он стал искать, где можно купить самогон. Встретив своего знакомого, он спросил, где можно приобрести самогон, на что тот рассказал, что спиртное можно приобрести на <адрес> в доме, возле которого стоит автомашина «Газель». Он пошел на указанную улицу и подошел к дому с «Газелью». Он постучал в окно, откуда выглянула ранее ему незнакомая ФИО1, у которой он спросил спиртное. ФИО1 подала ему в пластиковой бутылке 0,5 литра самогона, за что он передал ей <данные изъяты>. Затем он пошел по <адрес>, засунув в рукав приобретенную им бутылку самогона. На улице он был задержан сотрудниками полиции, которые приобретенное им у ФИО1 спиртное изъяли и он им показал, где и у кого он приобрел самогон. Ранее Е-вых он не знал, никогда у них не работал. Самогон приобрел за <данные изъяты>, как просила сама ФИО1. Выслушав правонарушителя ФИО1, должностное лицо ФИО3, свидетеля ФИО2 и проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении прихожу к следующему: Частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции. Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов ФИО1 из своего дома по адресу: РТ, <адрес> реализовала за <данные изъяты> спиртосодержащую жидкость домашней выработки (самогон) объемом 0,5 литра с содержанием этилового спирта 34,9% гр. ФИО2, в последующем у которого данная бутылка была изъята. Из протокола от ДД.ММ.ГГГГ видно, что на <адрес> в <адрес> РТ задержан гр. ФИО2, при котором была пластиковая бутылка объемом 1 литр с этикеткой «volzhanka» с прозрачной жидкостью объемом 0,5 литра с резким запахом алкоголя, напоминающим самогон. Со слов ФИО2 данный самогон он приобрел у женщины, проживающей в <адрес> РТ за <данные изъяты>. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятая у ФИО2 жидкость в пластиковой бутылке объемом 1 литр с этикеткой минеральная вода «volzhanka» с прозрачной жидкостью в объеме 0,5 литра представляет собой спиртной напиток домашней выработки (самогон) с объемной долей этилового спирта 34,9% об., и не соответствует требованиям ГОСТ Р 56368-2015 «Напитки русский традиционные на натуральном сырье. Технические условия» по объемной доле этилового спирта и органолептическому показателю. Доводы ФИО1 о том, что оплату за самогон она не брала, опровергаются доказательствами, исследованными в судебном заседании, в частности – показаниями свидетеля ФИО2, оснований не доверять которым не имеется. Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В соответствии с п. 2.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, рассматривающие дела об административных правонарушениях могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. Согласно п. 2.3. вышеуказанной статьи при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 данной статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II данного Кодекса. Из материалов дела усматривается, что указанное административное правонарушение ФИО1 совершено впервые, она имеет двух несовершеннолетних детей, что согласно ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует признать обстоятельствами, смягчающим административную ответственность. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, учитывая характер совершенного административного правонарушения и его последствия, личность и имущественное положение ФИО1, нахожу возможным назначить административный штраф ФИО1 в размере менее минимального, т. е. <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на основании ч.1 ст. 14.17.1 этого же Кодекса ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> с конфискацией спиртосодержащей жидкости домашней выработки (самогон) в 1 бутылке объемом 1,0 литр с содержанием этилового спирта 34,9 % об. объемом 0,5 литра. Спиртосодержащую жидкость домашней выработки (самогон) в 1 бутылке объемом 1,0 литра с содержанием этилового спирта 34,9%об. объемом 0,5 литра уничтожить. Взысканная сумма подлежит перечислению на расчетный счет – 40№ Банк – НБ <адрес>, БИК – №, ОКТМО №, КБК – 18№, ИНН – №, КПП – 163701001 (получатель УФК по РТ (ОМВД России по <адрес>)), УИН - 18№. В силу части 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Спасский районный суд Республики Татарстан. Судья ЛАТЫПОВА Г.З. Копия верна: судья Латыпова Г.З. Суд:Спасский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Латыпова Г.З. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 сентября 2018 г. по делу № 5-27/2018 Постановление от 19 июля 2018 г. по делу № 5-27/2018 Постановление от 5 июля 2018 г. по делу № 5-27/2018 Постановление от 20 июня 2018 г. по делу № 5-27/2018 Постановление от 7 июня 2018 г. по делу № 5-27/2018 Постановление от 6 июня 2018 г. по делу № 5-27/2018 Постановление от 30 мая 2018 г. по делу № 5-27/2018 Постановление от 27 мая 2018 г. по делу № 5-27/2018 Постановление от 21 мая 2018 г. по делу № 5-27/2018 Постановление от 15 мая 2018 г. по делу № 5-27/2018 Постановление от 15 мая 2018 г. по делу № 5-27/2018 Постановление от 11 мая 2018 г. по делу № 5-27/2018 Постановление от 10 мая 2018 г. по делу № 5-27/2018 Постановление от 7 мая 2018 г. по делу № 5-27/2018 Постановление от 24 февраля 2018 г. по делу № 5-27/2018 Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-27/2018 Постановление от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-27/2018 Постановление от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-27/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-27/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-27/2018 |