Решение № 2-1117/2020 2-1117/2020~М-1064/2020 М-1064/2020 от 6 сентября 2020 г. по делу № 2-1117/2020

Дело №2-1117/2020

УИД 18RS0009-01-2020-001563-76

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

07 сентября 2020 года с.Шаркан, УР

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Макаровой Т.П.,

при секретаре Парифоновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании платы за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке,

у с т а н о в и л:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании платы за хранение на специализированной стоянке задержанного транспортного средства за период с 30 августа 2018 года по 08 октября 2018 года в размере 89 328 руб. 40 коп. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика все понесенные судебные расходы.

Исковые требования обоснованы следующим.

Истец является индивидуальным предпринимателем и осуществляет деятельность по оказанию гражданам и юридическим лицам услуг по перемещению и хранению на специализированной стоянке, расположенной по адресу: УР, <*****>, задержанных транспортных средств по тарифам, установленным Региональной энергетической комиссией УР.

30 декабря 2015 года между истцом и Министерством транспорта и дорожного хозяйства УР заключен договор №753 об оказании услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, хранению и возврату.

31 декабря 2015 года, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 18 декабря 2003 года №759, постановлением Правительства УР от 13 сентября 2004 года №112, между истцом и Управлением внутренних дел г.Воткинска и Воткинского района заключен договор о взаимодействии должностных лиц органов внутренних дел РФ с лицами, ответственными за хранение транспортных средств на специализированной охраняемой стоянке и их выдачу.

Размер платы за хранение транспортных средств на специализированной муниципальной стоянке устанавливается Региональной энергетической комиссией УР.

Для транспортных средств категории «В» размер платы за час с 05 октября 2013 года по настоящее время составляет 52,3 руб./час.

03 июня 2018 года в 18 час. 50 мин. специализированной организацией - ИП ФИО1, на хранение на специализированную стоянку было перемещено транспортное средство – автомобиль марки ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак №***, VIN №*** (далее - транспортное средство, автомобиль).

Согласно акту приема-передачи №*** задержанного транспортного средства, задержание указанного автомобиля было осуществлено в порядке ст.27.13 КоАП РФ в связи с совершением административного правонарушения ФИО2

Соответственно, у ФИО2, как у лица, совершившего административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, на основании п.11 ст.27.13 КоАП РФ возникла обязанность по оплате услуг за перемещение и хранение задержанного транспортного средства.

Решением Воткинского районного суда УР от 08 ноября 2018 года с ФИО2 была взыскана плата за перемещение и хранение задержанного транспортного средства за период с 04 июня 2018 года по 29 августа 2018 года в размере 110 652 руб. 40 коп., а также принято решение о продаже задержанного транспортного средства. Решение вступило в законную силу 11 декабря 2018 года.

Плата за хранение транспортного средства за период с 30 августа 2018 года по 08 октября 2018 года и задолженность по оплате услуг за хранение составила 89 328 руб. 40 коп.

В судебное заседание истец ИП ФИО1, будучи надлежаще извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем представил письменное заявление. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

Ответчик ФИО2, будучи надлежаще извещен о времени, дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о наличии у него уважительных причин для неявки суду не сообщил, доказательств тому не представил, об отложении рассмотрения дела либо рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, на основании определения суда дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела №2-1513/2018 по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании платы за хранение и перемещение транспортного средства на специализированной стоянке, к ШАВ о продаже транспортного средства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.27.13 КоАП РФ в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в том числе, ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Согласно п.11 ст.27.13 КоАП РФ, лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

ФИО1, согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, с 14 июня 2005 года зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

На основании договора аренды недвижимости от 15 ноября 2015 года, договора об оказании услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, хранению и возврату, заключенного истцом 30 декабря 2015 года с Министерством транспорта и дорожного хозяйства Удмуртской Республики, договора о взаимодействии органов внутренних дел РФ с организацией, ответственной за хранение транспортных средств на специализированной стоянке и выдачу, заключенного истцом 31 декабря 2015 года с ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский», истец осуществляет транспортировку задержанных органами внутренних дел транспортных средств на арендуемую им специализированную стоянку по адресу: УР, <...>, а также хранение указанных транспортных средств и их выдачу.

Из протокола о задержании транспортного средства от 03 июня 2018 года, выписки из журнала учета заявок на перемещение задержанных транспортных средств специализированной стоянки, журнала учета задержанных транспортных средств, помещенных на специализированную стоянку, акта приема-передачи №*** задержанного транспортного средства, установлено, что 03 июня 2018 года в 17 час. 10 мин. задержано транспортное средство – автомобиль марки ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак №***, VIN №***, которым в момент задержания управлял ФИО2

Причиной задержания и помещения транспортного средства на специализированную стоянку явилось то обстоятельство, что 03 июня 2018 года в 17 час. 00 мин. у <*****> в <*****> УР ФИО2 сел за управление транспортным средством ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак №***, в состоянии опьянения. При движении по автодороге Бородули - Лып-<*****> УР в 17 час. 10 мин. на 1 км данной автодороги автомобиль под управлением ФИО2 был остановлен сотрудниками ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Воткинский».

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 г. ФИО3 от 24 сентября 2018 года, вступившим в законную силу, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ – в управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Воткинского районного суда УР от 08 ноября 2018 года по гражданскому делу по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании платы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке, ШАВ о продаже транспортного средства, и в силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, ответчик ФИО2 в силу приведенных выше положений п.11 ст.27.13 КоАП РФ является лицом, обязанным оплатить истцу услуги по хранению задержанного транспортного средства.

В соответствии с п.10 ст.27.13 КоАП РФ перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.

В силу ст.4 Закона УР от 28 июня 2012 года №36-РЗ «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата задержанных транспортных средств» (далее - Закон УР №36-РЗ), оплате подлежит стоимость перемещения (включая погрузку и разгрузку) задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и хранения задержанного транспортного средства с момента помещения на специализированную стоянку до момента обращения владельца, представителя владельца или лица, имеющего при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, о выдаче задержанного транспортного средства на основании решения должностного лица, уполномоченного составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях, о прекращении задержания транспортного средства или о возврате транспортного средства (ч.1).

Оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства осуществляется лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, в сроки и по тарифам, установленным уполномоченным органом в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги) (ч.2).

Тарифы на хранение задержанных транспортных средств устанавливаются в расчете на одно транспортное средство за единицу времени, определенную уполномоченным органом (ч.3).

Указанным выше решением Воткинского районного суда УР от 08 ноября 2018 года решено: продать транспортное средство - автомобиль ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак №***, идентификационный номер VIN №***, принадлежащее ШАВ, на открытом аукционе; вырученные от продажи транспортного средства денежные средства передать индивидуальному предпринимателю ФИО1; в случае если сумма, вырученная от продажи транспортного средства, превысит 110652 руб. 40 коп., то оставшуюся сумму передать ШАВ; взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 плату за перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной муниципальной стоянке в сумме 110652 руб. 40 коп., за вычетом денежных средств, вырученных от продажи транспортного средства - ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак №***, идентификационный номер VIN №***.

Плата за хранение на специализированной стоянке задержанного транспортного средства указанным решением суда, как следует из его содержания, взыскана с ФИО2 за период с 04 июня 2018 года по 29 августа 2018 года.

В рамках настоящего гражданского дела истец просит взыскать с ФИО2 расходы за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке за период с 30 августа 2018 года по 08 октября 2018 года.

Сведения о выдаче задержанного автомобиля в журнале учета задержанных транспортных средств по состоянию на 08 октября 2018 года и по настоящее время отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что в силу приведенных выше норм ответчик обязан оплатить истцу услуги по хранению задержанного транспортного средства за период с момента помещения автомобиля на специализированную стоянку до момента его выдачи собственнику, суд находит данные требования правомерными, обоснованными.

Расчет платы за хранение транспортного средства произведен истцом, исходя из размера платы за хранение задержанных транспортных средств на специализированных стоянках Удмуртской Республики, утвержденного Постановлением Региональной энергетической комиссии Удмуртской Республики от 13 сентября 2013 года № 13/2.

Согласно указанному постановлению, размер платы за хранение задержанных транспортных средств категории «В», к каковым относится указанный выше автомобиль, на специализированных стоянках Удмуртской Республики составляет 52 руб. 30 коп. за 1 час хранения.

Проверив расчет истца, суд приходит к выводу о том, что данный расчет произведен на основании действующих норм права, то есть размера тарифа, фактических обстоятельств, а именно периода хранения транспортного средства и времени, с которого ответчик ФИО2 был уведомлен, что транспортное средство находится на специализированной стоянке.

Ответчиком доказательств наличия каких-либо оснований, освобождающих его от обязанности возмещения расходов за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке за указанный период, а равно возражений относительно размера исковых требований, в ходе производства по делу не представлено, в связи с чем, суд находит требования истца о взыскании с ФИО2 платы за хранение задержанного транспортного средства за период с 30 августа 2018 года по 08 октября 2018 года подлежащими удовлетворению в полном объеме и считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу истца плату за хранение транспортного средства на специализированной стоянке в размере 89 328 руб. 40 коп. (71 дн. х 24 час. х 52 руб. 30 коп.).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2 879 руб. 85 коп., что подтверждается чеком-ордером от 24 июня 2020 года.

Данные судебные расходы истца, в связи с удовлетворением исковых требований, на основании приведенных выше положений ст.98 ГПК РФ, в полном объеме подлежат возмещению истцу путем взыскания указанной суммы с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.235, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании платы за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 плату за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке за период с 30 августа 2018 года по 08 октября 2018 года в сумме 89 328 (восемьдесят девять тысяч триста двадцать восемь) руб. 40 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 судебные расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в размере 2 879 (две тысячи восемьсот семьдесят девять) руб. 85 коп.

Ответчик вправе подать в Воткинский районный суд Удмуртской Республики заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Воткинский районный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене данного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Воткинский районный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Т.П. Макарова