Постановление № 5-30/2017 от 7 июля 2017 г. по делу № 5-30/2017

Дело №

УСТЬ-КАМЧАТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

684414, <адрес>, п. Усть-Камчатск, <адрес>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Усть-Камчатск

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Усть-Камчатского районного суда <адрес> Легров И.И., при секретаре Ремига Е.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование (9 классов), в браке не состоящего, работающего рабочим в <данные изъяты><адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> края <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> края <адрес>, ранее за однородные правонарушения к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут ФИО1, при выходе из автомобиля «Газель» на автостанции <адрес>, по адресу: <адрес>, оказал неповиновение сотрудникам полиции при исполнении ими своих служебных обязанностей по проверке информации о том, что ФИО1 везет при себе наркотическое вещество для сбыта на территории <адрес>, выразившееся в том, что на законные требование сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5 пройти к служебному автомобилю для проверки вышеуказанной информации, ФИО1 стал пытаться убежать от сотрудников полиции, в связи с чем был задержан сотрудниками полиции. После этого ФИО1 стал оказывать сотрудникам полиции физическое сопротивление. На предложение отказаться оказывать сопротивление – не отреагировал, а продолжал оказывать активное физическое сопротивление, в связи с чем сотрудниками полиции была применена физическая сила, а именно: применен боевой прием самбо в виде загиба руки за спину, при этом ФИО1 продолжал оказывать физическое сопротивление. После этого сотрудники полиции ФИО4 и ФИО5 повалили ФИО1 на асфальт и применили спецсредства – наручники. В ходе оказания сопротивления ФИО1 достал правой рукой полимерный мешочек с олимпийки с веществом похожим на табак, а также два бумажных свертка с веществом похожим на табак и пытался их выкинуть.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При рассмотрении дела судом ФИО1 свою вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснил суду, что больше такого не повторится.

Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю, что, кроме полного признания своей вины, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами.

протоколом об административном правонарушении от 07 июля 2017 года, из которого следует, что 07 июля 2017 года в 15 часов 40 минут ФИО1, при выходе из автомобиля «Газель» на автостанции <адрес>, по адресу: <адрес>, оказал неповиновение сотрудникам полиции при исполнении ими своих служебных обязанностей по проверке информации о том, что ФИО1 везет при себе наркотическое вещество для сбыта на территории <адрес>, выразившееся в том, что на законные требование сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5 пройти к служебному автомобилю для проверки вышеуказанной информации, ФИО1 стал пытаться убежать от сотрудников полиции, в связи с чем был задержан сотрудниками полиции. После этого ФИО1 стал оказывать сотрудникам полиции физическое сопротивление. На предложение отказаться оказывать сопротивление – не отреагировал, а продолжал оказывать активное физическое сопротивление, в связи с чем сотрудниками полиции была применена физическая сила, а именно: применен боевой прием самбо в виде загиба руки за спину, при этом ФИО1 продолжал оказывать физическое сопротивление. После этого сотрудники полиции ФИО4 и ФИО5 повалили ФИО1 на асфальт и применили спецсредства – наручники. В ходе оказания сопротивления ФИО1 достал правой рукой полимерный мешочек с олимпийки с веществом похожим на табак, а также два бумажных свертка с веществом похожим на табак и пытался их выкинуть.

В своих письменных объяснениях, отраженных в протоколе, ФИО1 указал, что с протоколом ознакомлен, согласен, в содеянном раскаивается.

рапортами сотрудников ПП № Усть-Камчатского МО МВД России ФИО4 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут ФИО1, при выходе из автомобиля «Газель» на автостанции <адрес>, по адресу: <адрес>, оказал неповиновение сотрудникам полиции при исполнении ими своих служебных обязанностей по проверке информации о том, что ФИО1 везет при себе наркотическое вещество для сбыта на территории <адрес>, выразившееся в том, что на законные требование сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5 пройти к служебному автомобилю для проверки вышеуказанной информации, ФИО1 стал пытаться убежать от сотрудников полиции, в связи с чем был задержан сотрудниками полиции. После этого ФИО1 стал оказывать сотрудникам полиции физическое сопротивление. На предложение отказаться оказывать сопротивление – не отреагировал, а продолжал оказывать активное физическое сопротивление, в связи с чем сотрудниками полиции была применена физическая сила, а именно: применен боевой прием самбо в виде загиба руки за спину, при этом ФИО1 продолжал оказывать физическое сопротивление. После этого сотрудники полиции ФИО4 и ФИО5 повалили ФИО1 на асфальт и применили спецсредства – наручники. В ходе оказания сопротивления ФИО1 достал правой рукой полимерный мешочек с олимпийки с веществом похожим на табак, а также два бумажных свертка с веществом похожим на табак и пытался их выкинуть.

рапортом оперативного дежурного ПП № Усть-Камчатского МО МВД России ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 41 минуту в дежурную часть ПП № Усть-Камчатского МО МВД России поступило телефонное сообщение от о/у ГУР Усть-Камчатского МО МВД России ФИО7 о том, что по адресу <адрес> был задержан ФИО1, который пытался сбросить находящийся при нем в одежде целлофановый пакет и два бумажных свертка с веществом растительного происхождения коричневого цвета. Выезд о/у ГУР ФИО7; ФИО4

объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых ФИО1 с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении и рапортах сотрудников полиции, согласен в полном объеме.

объяснениями ФИО8 и ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, которые подтверждают обстоятельства дела, указанные в протоколе об административном правонарушении.

справкой о привлечении ФИО1 к уголовной и административной ответственности, в том числе и по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (за употребление наркотических средств).

Согласно протоколу об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в целях пресечения административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 10 мин. ФИО1 был задержан. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 50 мин. в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий, доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершённом правонарушении доказана, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения установлены при рассмотрении дела совокупностью исследованных доказательств, согласующихся между собой, дополняющих друг друга, оснований сомневаться в достоверности, допустимости и относимости которых не имеется.

Согласно сведениям ПП № Усть-Камчатского МО МВД России ФИО1 ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался. Неоднократно привлекался к уголовной ответственности по ст. № УК РФ в 2013, 2014, 2015, 2016 годах, уголовные дела по которым прекращались по не реабилитирующим основаниям (примирение сторон). Также неоднократно привлекался к административной ответственности по Главе 12 КоАП РФ, связанных с управлением автомобилем, при этом права на управление автомобилем не имеет.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судьей признается полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, неоднократно привлекавшегося к уголовной и административной ответственности, степень его вины, имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, с учетом времени административного задержания согласно протоколу об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ №.

Применение к ФИО1 административного наказания именно в виде административного ареста полагаю необходимым, считая, что с учетом характера и конкретных обстоятельств совершенного правонарушения иной менее строгий вид административного наказания не будет способствовать достижению его цели, учитывая также и тот факт, что ФИО1 ранее неоднократно привлекавшегося к уголовной и административной ответственности, при этом назначение наказаний в виде штрафа и освобождение от наказания по не реабилитирующим основаниям своей цели исправления и предупреждения совершения новых правонарушений не достигло, ФИО1 должных выводов для себя не сделал. В связи с чем прихожу к выводу о том, что назначение наказания в виде штрафа будет нецелесообразным.

Обстоятельств, исключающих возможность применения к ФИО1 административного наказания в виде ареста в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела не установлено, препятствий к отбыванию указанного вида наказания не выявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок отбытия административного наказания исчислять с 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть срок административного задержания ФИО1 с 21 час. 10 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в срок отбытия наказания.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.И. Легров