Постановление № 5-909/2017 от 16 ноября 2017 г. по делу № 5-909/2017

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 ноября 2017 года г.о. Нальчик

Судья Нальчикского городского суда КБР Кафоева Зайнаф Рамазановна,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношенииФИО1, (данных о привлечение к административной ответственности в материалах дела не имеется), предусмотренного частью 5 статьи 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Права, предусмотренные статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены.

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес> нарушил установленный порядок проведения митинга, в частности, являясь участником публичного мероприятия, допустил нарушение установленного пунктом 1 части 3 статьи 6 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" порядка проведения митинга, выразившееся в невыполнении требований сотрудников органов внутренних дел о прекращении митинга, осуществляемого с нарушением требований указанного Федерального закона РФ.

В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным в совершении административного правонарушения, при этом просил при назначении наказания, учесть смягчающие обстоятельства.

Выслушав в судебном заседании ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Порядок организации и проведения публичных мероприятий, определен Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях".

Согласно статьи 2 указанного выше Федерального закона публичное мероприятие - открытая, мирная, доступная каждому, проводимая в форме собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования либо в различных сочетаниях этих форм акция, осуществляемая по инициативе граждан Российской Федерации, политических партий, других общественных объединений и религиозных объединений, в том числе с использованием транспортных средств. Целью публичного мероприятия является свободное выражение и формирование мнений, а также выдвижение требований по различным вопросам политической, экономической, социальной и культурной жизни страны и вопросам внешней политики.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 54-ФЗ установлен уведомительный порядок организации и проведения публичных мероприятий.

В силу статьи 7 данного Закона уведомление о проведении публичного мероприятия (за исключением собрания и пикетирования, проводимого одним участником без использования быстровозводимой сборно-разборной конструкции) подается его организатором в письменной форме в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления в сроки, установленные указанной статьей.

В адрес администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление о проведении ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> публичного мероприятия.

По результатам рассмотрения уведомления, в проведении публичного мероприятия отказано, о чем организатор публичного мероприятия осведомлен под роспись.

Из исследованной в суде видеозаписи усматривается, что ФИО1 принимал участие ДД.ММ.ГГГГ в публичном мероприятии по адресу: <адрес><адрес>, в проведении которого было отказано, чем нарушил установленный порядок проведения публичного мероприятия, поскольку из ответа на уведомление, приведенного выше следует, что в проведении публичного мероприятия в указанном в уведомлении месте отказано.

Данные обстоятельства ФИО1 подтвердил в судебном заседании.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены: протоколом об административном правонарушении ФЛ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора мобильного взвода 1 роты ОБ ППСП УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, которые он подтвердил в судебном заседании, видеозаписью с места проведения митинга и другими собранными по делу доказательствами.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что имевшее место нарушение ФИО1, квалифицируется по части 5 статьи 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку ФИО1 будучи участником публичного мероприятия, нарушил установленный порядок проведения митинга.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает признание ФИО1 себя виновным в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, пенсионный возраст, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Так же суд принимает во внимание наличие у ФИО1 награды Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ за мужество и воинскую доблесть, проявленные при выполнении интернационального долга в <адрес>.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа размером 10 000 рублей.

Вместе с тем, принимая во внимание положение пункта 7 Постановления Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П "По делу о проверке конституционности Федерального закона "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и Федеральный закон "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" с учетом совершенного правонарушения, имущественного положения и возраста лица, привлеченного к административной ответственности, для соразмерного и справедливого наказания, считаю возможным назначить ФИО1 наказание ниже низшего предела санкции части 5 статьи 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и снизить размер назначенного ему наказания до 5 000 рублей.

Руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей 00 копеек.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: УМВД России по <адрес>, ИНН: <***>, КПП: 072501001, р/с: <***>, банк получателя: Отделение Национальный банк по <адрес>, КБК: 18811690040046000140, БИК: 048327001, ОКТМО: 83701000, УИН: 18880407170000146650.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: