Постановление № 5-914/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 5-746/2020Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) - Административное 56RS0018-01-2020-004729-15 дело № 5-914/2020 резолютивная часть объявлена 02 сентября 2020 года 04 сентября 2020 года г. Оренбург Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Пименовой О.А., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшей З.А.О. при секретаре Сотникове Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тесту – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца г.Оренбурга, гражданина РФ, проживающего по адресу: г.Оренбург, ул. ..., зарегистрированного по адресу: Оренбургская область, ... официально трудоустроенного, состоящего в браке, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах. 26 марта 2020 года в 22:55 часов около дома № ... г. Оренбурга ФИО1, управляя транспортным средством MITSUBISHI-OUTLENDER, государственный регистрационный знак ..., в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.8 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту – Правила дорожного движения), при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу встречному транспортному средству ..., государственный регистрационный знак ..., поду правлением З.А.О.., допустив столкновение. В результате ДТП водителю З.А.О.. причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вмененного административного правонарушения признал, пояснил, что 26 марта 2020 года в установленное время управлял транспортным средством MITSUBISHI-OUTLENDER, государственный регистрационный знак ..., двигался по ул.... со стороны пр. .... При повороте налево не уступил дорогу автомобилю TOYOTA-YARIS, государственный регистрационный знак ..., в результате чего произошло столкновение. Схема ДТП составлялась в его присутствии, он с ней согласен. Вред потерпевшему не возместил. В судебном заседании потерпевшая З.А.О,. пояснила, 26 марта 2020 года в установленное время управляла транспортным средством транспортным средством TOYOTA-YARIS, государственный регистрационный знак ..., двигалась по ул. ... со стороны пр. ... в сторону ул. .... В районе дома ... неожиданно передоней, не включая сигнал левого порота, стал поворачивать автомобиль MITSUBISHI-OUTLENDER, государственный регистрационный знак ..., после чего произошло столкновение. В результате ДТП причинены телесные повреждения, Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу. Согласно п.1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Пункт 1.5 Правил дорожного движения предполагает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В силу пункта 8.8 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам. Судом установлено, что 26 марта 2020 года в 22:55 часов около № ... по ул. ... г. Оренбурга ФИО1, управляя транспортным средством MITSUBISHI-OUTLENDER, государственный регистрационный знак ..., в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.8 Правил дорожного движения, при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу встречному транспортному средству TOYOTA-YARIS, государственный регистрационный знак ... подуправлением З.А.О,., допустив столкновение. В результате ДТП водителю З.А.О,. причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. Согласно заключению эксперта № ... от 2 апреля 2020 года у З.А.О, имелись телесные повреждения в виде ..., которые образовались от действия тупых твердых предметов или при ударе о таковые, возможно при дорожно-транспортном происшествии, в срок 26 марта 2020 года, вызвали легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Указанное заключение эксперта сомнений не вызывает, поскольку экспертиза была проведена компетентным экспертом, имеющим достаточный стаж работы, эксперт предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных заключений. Кроме того, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: схемой места совершения административного правонарушения от 27 марта 2020 года, составленной в присутствии понятых; письменными объяснениями ФИО1, его показаниями в судебном заседании, письменными объяснениями потерпевшей З.А.О,., ее пояснения в судебном заседании, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ...; протоколом от 17 июня 2020 года об административном правонарушении, составленном в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Указанные доказательства получены с соблюдением требований ст. 26.2 КоАП РФ, являются допустимыми и достоверными. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется. Совокупность доказательств является достаточной для принятия решения по делу. Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья потерпевшей, что подтверждается заключением эксперта. Вред здоровью потерпевшей З.А,О, был причинен именно в результате нарушения водителем ФИО1 пунктов 1.3, 1.5, 8.8 Правил дорожного движения. Между действиями виновного, выразившимися в нарушении указанных пунктов Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей, имеется прямая причинно-следственная связь. При таких обстоятельствах, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое полное и объективное подтверждение. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей. При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, и обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершенноленнего ребенка. Ообстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, учитывая данные, подтверждающие действительную необходимость применения к ФИО1 меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, обсудив все виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить ФИО1, в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 ст.32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд. Денежные средства перечислить по указанным реквизитам: УФК по Оренбургской области (УМВД России по Оренбургской области), р/с<***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области, ИНН5610044618, КПП561001001, КБК188 1 16 30020 01 6000 140, ОКТМО53701000, БИК 045354001, УИН 18810456200090049149. Штраф за нарушение ПДД. Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г.Оренбурга. Судья: О.А. Пименова Копия верна. Судья: Секретарь: Суд:Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Пименова Оксана Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |