Решение № 2А-1661/2021 2А-1661/2021~М-530/2021 М-530/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 2А-1661/2021

УИД -----

Дело -----


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата г. г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Савельевой В.В.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой В.А.,

рассмотрев административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,

установил :

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (далее ИФНС по г. Чебоксары) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016 г. в размере 533 руб.

Административные исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, так как имеет в собственности ----- квартиру, находящюся по адресу адрес, признаваемую объектом налогообложения. ИФНС России по г.Чебоксары исчислила в отношении ФИО1 суммы по налогу на имущество физических лиц за дата год в размере ----- руб. и направила в адрес налогоплательщика налоговое уведомление ----- от дата, в котором сообщила о необходимости уплатить исчисленную сумму налога в срок до дата В установленные законодательством о налогах и сборах сроки обязанность по уплате указанного налога за 2016 год не исполнена.

С дата по дата ФИО1 зарегистрирован в информационном ресурсе «личный кабинет налогоплательщика».

Для добровольной уплаты задолженности по налогу на имущество физических лиц налоговым органом налогоплательщику были направлены следующие требования:

- ----- от дата со сроком исполнения до дата

- ----- от дата, со сроком исполнения до дата, по которым налогоплательщику предложено уплатить имеющуюся задолженность.

Однако требования своевременно не исполнены.

В судебном заседании представитель административного истца ИФНС России по г. Чебоксары ФИО2 просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

На основании ч.2 ст.150, ч.6 ст.226 КАС РФ судом определено о рассмотрении дела при имеющейся явке.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В силу подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 2 статьи 41 Бюджетного Кодекса РФ федеральные, региональные и местные налоги и сборы, а так же пени и штрафы относятся к налоговым доходам бюджетов. Неуплата указанных платежей влечет неисполнение доходной части бюджета, а следовательно неполучение государством денежных средств.

Согласно п. 10 ст. 5 Закона от дата ----- «О налогах на имущество физических лиц» лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 409 НК РФ плательщики налога на имущество физических лиц, уплачивали указанный налог по месту нахождения объекта налогообложения в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В соответствии со ст.401 Налогового кодекса Российской Федерации Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с пунктом 2 статьи 41 Бюджетного Кодекса РФ федеральные, региональные и местные налоги и сборы, а так же пени и штрафы относятся к налоговым доходам бюджетов. Неуплата указанных платежей влечет неисполнение доходной части бюджета, а следовательно, неполучение государством денежных средств.

Согласно п. 10 ст. 5 Закона от дата ----- «О налогах на имущество физических лиц» лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 409 НК РФ плательщики налога на имущество физических лиц, уплачивали указанный налог по месту нахождения объекта налогообложения в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Из материалов дела усматривается, что ответчик ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, так как имеет в собственности ----- квартиру, находящюся по адресу адрес, признаваемую объектом налогообложения. ИФНС России по г.Чебоксары исчислила в отношении ФИО1 суммы по налогу на имущество физических лиц за дата год в размере ----- руб. и направила в адрес налогоплательщика налоговое уведомление ----- от дата, в котором сообщила о необходимости уплатить исчисленную сумму налога в срок до дата В установленные законодательством о налогах и сборах сроки обязанность по уплате указанного налога за 2016 год не исполнена.

С дата по дата ФИО1 зарегистрирован в информационном ресурсе «личный кабинет налогоплательщика».

Из абз.3 п.1 ст.45 НК РФ следует, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

В случае направления требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (п.п.4, 6 ст.69 НК РФ).

Для добровольной уплаты задолженности по налогу на имущество физических лиц налоговым органом налогоплательщику были направлены следующие требования:

- ----- от дата со сроком исполнения до дата

- ----- от дата, со сроком исполнения до дата, по которым налогоплательщику предложено уплатить имеющуюся задолженность.

Однако требования своевременно не исполнены.

дата мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского района г.Чебоксары был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц.

Ввиду поступления возражений от ФИО1 определением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г.Чебоксары от дата судебный приказ отменен.

На основании вышеизложенного, учитывая, что ФИО1 является собственником вышеуказанных недвижимого имущества, следовательно, плательщиком, налога на имущество физических лиц, учитывая, что обязанность по уплате налога в установленный срок им не исполнено надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, доказательств уплаты указанной задолженности административным ответчиком не представлено, в материалах дела не имеется, требования ИФНС России по г.Чебоксары суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Представленный налоговым органом расчет налога судом проверен, суд признает его верным. Оснований не доверять представленному расчету не имеется.

Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание иные доказательства, опровергающие доводы стороны административного истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представил. В соответствии со статьей 62 КАС РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако каких-либо доказательств в опровержение доводов административного истца административным ответчиком суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 84 КАС РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.

Согласно ч. 1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Порядок взыскания государственной пошлины урегулирован нормами действующего КАС РФ, а размер государственной пошлины рассчитывается исходя из положений статьи 333.19 НК РФ, в связи с чем, государственная пошлина подлежит взысканию с административного ответчика в доход федерального бюджета в соответствии с положениями ст. 114 КАС РФ в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-177, 290 КАС РФ,

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары задолженность по налогу на доходы физических лиц за дата г. в размере ----- рубля.

Указанная сумма задолженности подлежат зачислению на номер счета получателя платежа: -----; код бюджетной классификации налог на имущество физических лиц: -----, наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ Чувашской Республики банка России; БИК -----: код ОКТМО: -----; наименование получателя платежа: УФК по Чувашской Республике; налоговый орган: ИНН ----- ИФНС России по г. Чебоксары, наименование платежа: налог на имущество.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере ----- рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено: дата.

Судья В.В. Савельева