Постановление № 5-352/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 5-352/2017Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) - Административное Дело № 5-352/2017 г. Кингисепп 06 июня 2017 года Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Захаров В.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КРФобАП, в отношении ФИО1, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь обнаруженным в общественном месте с признаками опьянения (шаткая походка, поведение не соответствующее обстановке) в <адрес> и доставленным в ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области, расположенный по адресу: <...> (далее ОМВД) оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности - не выполнил законных требований сотрудников полиции - отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с выявленным административным правонарушением, предусмотренным ст. 20.21 КРФобАП. ФИО1 отводов суду не заявил, пояснил, что права ему понятны, в услугах защитника не нуждается; обстоятельства совершения административного правонарушения признал и раскаялся в содеянном. Вина ФИО1 подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства неповиновения, оказанного ФИО1 сотрудникам полиции; рапортом сотрудника ОМВД ФИО3 о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в ОМВД, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с выявленным в его действиях административным правонарушением, предусмотренного ст. 20.21 КРФобАП; протоколом от ДД.ММ.ГГГГ № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в соответствии с которым ФИО1 отказался от его прохождения. Исследованные судом доказательства получены в соответствии с требованиями административно-процессуальных норм. Изложенные в рапорте сотрудником полиции обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения непротиворечивы. Оценив доказательства в совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми и достаточными для принятия решения по делу об административном правонарушении. Суд на основании исследованных доказательств, приходит к убеждению, что действия сотрудников полиции связаны с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка, не противоречили ст. 13, 20 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», ст. 27.2 КРФобАП. Действия ФИО1 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФобАП в соответствии с которой неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КРФобАП суд, назначая наказание, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КРФобАП признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд не установил. Обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КРФобАП по делу отсутствуют, на основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КРФобАП, суд, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его по данной статье административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пять сот) рублей. Штраф уплачивается в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по Ленинградской области (ГУВД по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 784201001, ОКТМО 41621101, номер счета 40101810200000010022, Отделение по Ленинградской области Северо-Западного банка РФ (отделение Ленинградское), БИК 044106001, адм. штраф, код бюджетной классификации 188 1169 005 005 6000 140, идентификатор: 188 804 471 705 700 22 734. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд. Судья Суд:Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Захаров Вадим Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |