Решение № 2-1779/2017 2-1779/2017 ~ М-1802/2017 М-1802/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-1779/2017

Дело № 2-1779/2017г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Невинномысск 26 декабря 2017г. года

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Васькин Ю.Н.,

при секретаре: Фоминой С.Ю.,

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа» к ФИО1 о возмещении в порядке регресса причиненного ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении в порядке регресса причиненного ущерба, указав, что в ходе судебного разбирательства по данному гражданскому делу установлено, что 13 октября 2014 года в п. Молькино Краснодарского края произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП) с участием автомобиля <данные изъяты> принадлежащего и под управлением ФИО2 и автомобиля <данные изъяты>, находящегося во владении войсковой части <данные изъяты> и под управлением военнослужащего войсковой части <данные изъяты> ФИО1

Виновником указанного ДТП, в результате которого автомобиль Хундай Элантра получил механические повреждения, признан водитель ФИО1

В связи с тем, что автомобиль <данные изъяты> на момент ДТП был застрахован в ООО «Группа Ренессанс Страхования», в связи с чем указанное Общество выплатило страховое возмещение в размере <данные изъяты> рубля.

Решением арбитражного суда Краснодарского края от 06 мая 2016 года исковые требования удовлетворены, с войсковой части <данные изъяты> взыскано в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхования» <данные изъяты> рублей убытков в порядке суброгации и <данные изъяты> рубля судебных расходов по уплате государственной пошлины, а всего денежных средств в размере <данные изъяты> рубля. Определением арбитражного суда арбитражного суда Краснодарского края года произведена процессуальная замена должника с войсковой части <данные изъяты> его процессуального правопреемника - Федеральное казенное учреждение Объединенное стратегическое командование Южного военного округа». 17 февраля 2017 года ФКУ «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа» исполнило решение арбитражного суда Краснодарского края от 06 мая 2016 года, перечислив ООО «Группа Ренессанс Страхования» платежным поручением № <данные изъяты> от 17.02.2017 денежные средства в размере <данные изъяты> рубля.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ч. 2 ст. 209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны не могут оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

В связи с тем, что обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо, владеющее источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления, транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.), ФКУ «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа» несет перед потерпевшим материальную ответственность в полном объеме причиненного ему материального ущерба своим должностным лицом. В то же время с работника, виновного в причинении вреда (водителя), работодатель имеет право взыскать в полном объеме всю уплаченную за него денежную сумму (убытки) в порядке регресса. 17 февраля 2017 года, в связи с фактическим исполнением вступившего в законную силу арбитражного суда Краснодарского края от 06 мая 2016 года ФИО1 причинил ФКУ «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа» убытки, выраженные в виде выплаты в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхования» денежной суммы в размере <данные изъяты> рубля. Согласно правовому определению в гражданском праве убытки - это выраженный в денежной форме реальный ущерб, который причинён лицу противоправными действиями другого лица, а также упущенная выгода. При этом правовое значение понятия имущественный ущерб - это ущерб, нанесённый имущественному положению физического или юридического лица вследствие причинения ему вреда или неисполнения условий договора. Принимая во внимание, что в результате возмещения ФКУ «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа» ООО «Группа Ренессанс Страхования» вреда, причиненного противоправными действиями ФИО1, ФКУ «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа» причинен материальный ущерб в размере <данные изъяты> рубля. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года № 8 «О практике применения судами «Законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих», возмещение ущерба, причиненного военнослужащими при исполнении обязанностей военной службы, но имуществу, не находящемуся в Федеральной собственности и не закрепленному за воинскими частями, либо ущерба, причиненного физическим лицам, осуществляется в порядке, предусмотренном Гражданским кодексом Российской Федерации.

На момент причинения ущерба, который определяется датой перечисления денежных средств в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхования» - 17 февраля 2017 года, ФИО1 не являлся военнослужащим, поскольку проходил военную службу по призыву в период с июля 2014 года по июнь 2015 года и в соответствии с приказом командира войсковой части <данные изъяты> от 03.07.2015 № 155 был исключен из списков личного состава части с 06 июня 2015 года. На основании изложенного, и учитывая, что спорные правоотношения между ФКУ «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа» и ответчиком ФИО1 возникли после его увольнения с военной службы, порядок и основание возмещения причиненного последним ущерба регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно пункту 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Под правом регресса (правом обратного требования), согласно закону понимается требование лица, возместившего вред потерпевшему (регредиента), ж лицу, причинившему вред (регрессату), о возврате уплаченного по вине последнего. Таким образом, реализуя право на регресс, регредиент восстанавливает свое право, которое пострадало из-за действий причинителя вреда.

То есть, по общему правилу, на должника по регрессному требованию возлагается обязанность возместить кредитору уплаченный им третьему лицу платеж в полном объеме. При этом, право регрессного требования к должнику возникает со времени выплаты гражданином или юридическим лицом потерпевшему сумм, подлежащих возмещению в связи с причинением вреда, и с этого же времени исчисляется срок для предъявления регрессного иска. То есть указанное право на обращение в суд у ФКУ «Объединенное стратегическое командование Южного округа» к ФИО1 возникло после его увольнения с военной службы. Анализ приведенного законодательства свидетельствует о том, что ответчик, причинивший вред третьим лицам, который был возмещен ФКУ «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа», должен нести материальную ответственность в полном размере ущерба. В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 31 мая 1996 года № 61-ФЗ «Об обороне» Вооруженные Силы РФ состоят из центральных органов (иного управления, объединений, соединений, воинских частей и организаций, которые входят в виды и рода войск Вооруженных Сил РФ, в Тыл Вооруженных РФ и в войска, не входящие в виды и рода войск Вооруженных Сил РФ. Управление объединения, управление соединения и воинская часть Вооруженных Сил Российской Федерации могут являться юридическим лицом в форме федерального казенного учреждения.

Учитывая подведомственность ФКУ «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа», цели его создания и сферу возложенных Министерством обороны РФ на него функций, направленных на непосредственное обеспечение обороны и безопасности государства в рамках компетенций и функций самого государственного органа - Министерства обороны РФ, ФКУ «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа» освобождено от уплаты государственной пошлины в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ. Просят освободить ФКУ «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа» от уплаты государственной пошлины. Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа» (<данные изъяты>) денежные средства в размере <данные изъяты> (пятьдесят четыре тысячи сто сорок четыре) рубля в порядке регресса в счет возмещения причиненного ущерба.

Представитель истца в судебное заседание не явился, письменно уведомив суд о возможности рассмотрения дела в отсутствии их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании, исковые требования признал в полном объеме, обратившись к суду с соответствующим заявлением.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд при признании ответчиком иска, принимает признание ответчиком иска и удовлетворяет заявленные исковые требования.

Изучив материалы дела, и принимая во внимание, что ответчик заявленные исковые требования признал добровольно, указанное признание иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому признание иска ответчиком, принимается судом и расценивается, как основание для удовлетворения, заявленного искового требования.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа» - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа» денежные средства в размере <данные изъяты> рубля в порядке регресса в счет возмещения причиненного ущерба.

Реквизиты для перечисления денежных средств: получатель УФК по Ростовской области (ФКУ «ОСК Южного военного округа» л/с <***>), ИНН <***>, КПП 616401001, Банк получателя: «отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону, р/с <***>, БИК 046015001, ОКПО 07777915, ОКТМО 60701000, ОКВЭД 75.22, ОГРН <***>, КБК 18711690010017000140.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке через Невинномысский городской суд в течение одного месяца.

Судья Ю.Н. Васькин