Решение № 2-3613/2019 2-3613/2019~М-3885/2019 М-3885/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 2-3613/2019

Дело № 2- 3613/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сочи 14 августа 2019 года

Центральный районный суд г. Сочи, Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ефанова В.А.,

при секретаре судебного заседания Дмитриевой Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края гражданское дело по исковому заявлению МУП г. Сочи «СТЭ» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную горячую воду, тепловую энергию и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит суд взыскать сумму задолженности за потребление горячей воды и тепловой энергии в сумме 132 964 руб. 84 коп.; неустойку в размере 166 552 руб. 86 коп.; госпошлину в размере 6 195 руб. 18 коп.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что ответчики являются потребителям горячей воды и тепловой энергии МУП «СТЭ». Размер задолженности перед МУП «СТЭ» по оплате тепловой энергии и горячей воды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 132 964 руб. 84 коп. Правоотношения между должником и МУП «СТЭ» регулируются статьями 539-548 ГК РФ, статьями 153-155 ЖК РФ, «Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть энергию, а потребитель обязуется оплачивать принятую энергию. К отношениям по договору энергоснабжения применяются обязательные Правила, принятые в соответствии с законом. В соответствии со ст. 540 ГК РФ договор считается заключенным с момента первого фактического подключения потребителя к присоединенной сети. Такой договор считается заключенным на неопределенный срок. В силу абзаца 2 п.6 «Правил» договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия). В силу абзаца 1 п.7 «Правил», договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных данными Правилами. В силу абзаца 2 п.30 «Правил» договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, а у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В силу п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение и отопление (теплоснабжение). В силу п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится потребителем ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. На основании п.п. А п. 32 Правил МУП «СТЭ» имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также уплаты неустоек. В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ потребители, несвоевременно внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Представитель истца в судебном заседании просила суд удовлетворить исковые требования, поддержала доводы, изложенные в иске, возражала против применения срока исковой давности.

ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, сумма неустойки завышена, просила снизить неустойку, просила также применить срок исковой давности.

ФИО2 с иском не согласилась, она является пенсионеркой, у нее нет такой суммы денежных средств, просила суд применить срок исковой давности.

Представитель ФИО2 в судебном заседании просил суд отказать в удовлетворении иска, так как расчеты некорректные, также просил суд применить срок исковой давности.

Суд, заслушав доводы и возражения сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части по следующим основаниям.

Как видно из материалов гражданского дела, ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: г. Сочи, <адрес>, и являются потребителями коммунальных ресурсов: тепловой энергии и горячей воды МУП «СТЭ».

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу п.17 и п.30 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем (ресурсоснабжающей организацией).

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, а у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу п. 4, ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение и отопление (теплоснабжение).

В силу п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится потребителем ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

На основании п. 2, п. з, пп. б, пп. е п. 4 Правил № МУП «СТЭ» является ресурсоснабжающей организацией, которая осуществляет продажу коммунальных ресурсов и обязана предоставлять коммунальные ресурсы (горячую воду и отопление) всем потребителям - гражданам.

На основании п.п. А п. 32 Правил № МУП «СТЭ» имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Согласно представленному МУП «СТЭ» расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика по оплате тепловой энергии и горячей воды по адресу: г. Сочи, <адрес>, составляет 132 964 руб. 84 коп.

Вместе с тем, согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

При таких обстоятельствах видно, что частично истек срок исковой давности по предъявлению настоящего иска, так как с момента возникновения задолженности, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, прошло более трех лет.

Из пояснений представителя истца суд не может установить уважительность пропуска срока исковой давности.

Согласно ст. 205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

Суд не считает причины пропуска срока уважительными, так как суду не представлены доказательства.

Законодателем в ст. 202 и 203 ГК РФ указаны основания приостановления и перерыва срока исковой давности.

Так же суду не представлены основания для приостановления и прерывания срока исковой давности.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Ответчики заявили о применении срока исковой давности до вынесения решения по делу.

Таким образом, суд приходит к выводу, с учетом характера спорного правоотношения, полагает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца сумму задолженности в размере 94 865 руб. 89 коп., за период с июня 2016 года по май 2019 года, так как иск подан в суд ДД.ММ.ГГГГ.

При этом суд установил указанную сумму задолженности из расчета по иску путем исключения периода до июня 2016 года.

В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ должники, несвоевременно внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Таким образом, в виду нарушения должниками своих обязанностей по оплате коммунальных услуг, сумма неустойки в виде пени согласно представленному расчету за указанный период и с исключением срока исковой давности составляет 134 858 руб. 89 коп.

Суд соглашается с представленными истцом расчетами взыскиваемых сумм, так как расчеты произведены с учетом действующего законодательства и норм арифметического вычисления.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает, что сумма неустойки не соразмерна последствиям нарушения обязательств и полагает возможным снизить до 45 000 руб.

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 4 050 руб. 49 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление МУП г. Сочи «СТЭ» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную горячую воду, тепловую энергию и пени, удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу МУП г. Сочи «СТЭ» задолженность в размере 97 524 руб. 48 коп., пени в размере 45 000 руб., госпошлину 4 050 руб. 49 коп.

В удовлетворении остальных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме, в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи.

Мотивированное решение составлено судом 16.08.2019.

Председательствующий судья