Постановление № 5-205/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 5-205/2018Изобильненский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения 22февраля 2018 года г. Изобильный Судья Изобильненского районного суда Ставропольского края Сивцев С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда Ставропольского края по адресу: г. Изобильный ул. Ленина №3, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, <данные изъяты> права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения ст. 51 Конституции ФИО1 разъяснены и понятны, 21февраля 2018 года полицейским УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Изобильненскому району ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении в отношенииФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2ст. 20.1 КоАП РФ. Как следует из протокола об административном правонарушении <адрес> от 21.02.2018 года, что 21.02.2018 года,примерно в 18 часов30 минут, на даминистартивномучатске № в <адрес> на ул. толстого около <адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в ходе разговора стал вести себя вызывающе, выражался грубой не цензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал. В судебном заседанииФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, раскаивается в содеянном. Суд, выслушав объяснениеФИО1, оценив представленные по делу доказательства путем всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к выводу, чтоФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью2 статьи 20.1. КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти. В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей. Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами Федеральным законом от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" (п. 4 ст. 12) обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению. Факт совершения административного правонарушенияФИО1 и его виновность подтверждены совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении <адрес>от 21.02.2018 года; рапортом полицейскогоУУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Изобильненскому ФИО2;рапортом полицейского УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Изобильненскому ФИО3;протоколом АБ № об административном задержании от 21.02.2018 года. Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении, обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2. КоАП РФ и в присутствииФИО1, события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. Положения статей 51 Конституции РФ и 25.1. КоАП РФФИО1 разъяснены. Объективность представленного материала сомнений у суда не вызывает.Представленные по делу доказательства получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка и являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении. За совершение административного правонарушенияФИО1 подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, то, что онне работает. Обстоятельствами, смягчающим административную ответственностьФИО1, являются признание вины.Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено. При назначении административного наказанияФИО1, суд в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который не работает, обстоятельства дела, смягчающие иотягчающие наказаниеобстоятельства. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначенииФИО1 наказания только в виде административного ареста. На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.2 ст. 20.1, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на двое суток. Срок назначенного наказания исчислять с 19 час. 30 минут 21.02.2018 года, то есть с момента фактического задержания. Копию настоящего постановления направить в ОМВД России по Изобильненскому району - для исполнения. Обязать начальника Отдела МВД России по Изобильненскому району, в соответствии с п. «ж» ст. 9 ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в РФ», провести в отношении ФИО1 обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения. Судья С.А. Сивцев Суд:Изобильненский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Сивцев Сергей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-205/2018 Постановление от 8 ноября 2018 г. по делу № 5-205/2018 Постановление от 2 ноября 2018 г. по делу № 5-205/2018 Постановление от 17 сентября 2018 г. по делу № 5-205/2018 Постановление от 29 июля 2018 г. по делу № 5-205/2018 Постановление от 29 июля 2018 г. по делу № 5-205/2018 Постановление от 21 июля 2018 г. по делу № 5-205/2018 Постановление от 26 июня 2018 г. по делу № 5-205/2018 Постановление от 15 мая 2018 г. по делу № 5-205/2018 Постановление от 3 мая 2018 г. по делу № 5-205/2018 Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-205/2018 Постановление от 24 февраля 2018 г. по делу № 5-205/2018 Постановление от 21 февраля 2018 г. по делу № 5-205/2018 Постановление от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-205/2018 Постановление от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-205/2018 |