Решение № 2А-2880/2017 2А-2880/2017~М-3820/2017 М-3820/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2А-2880/2017

Дело № 2а-2880/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 28 сентября 2017 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Жогина О.В.,

при секретаре Крюковой М.В.,

с участием прокурора Голубковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе административное дело по административному иску УМВД России по г. Пензе о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Пензе обратилось в суд с вышеназванным административным иском, указав, что ФИО1 приговором Октябрьского районного суда г. Пензы от 06.08.2010, с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Пензенского областного суда от 11.10.2012, Завьяловского районного суда УР от 18.06.2013 и Президиума Верховного Суда УР от 06.06.2014, осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения с отбыванием в ИК строгого режима. 02.07.2015 он освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Решением Завьяловского районного суда УР от 09.06.2015 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года с административным ограничением: обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации. В период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, в т.ч. за нарушение установленных судом ограничений: 24.09.2016 – по ст. 20.21 КоАП РФ, 04.03.2017 – по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 29.04.2017 – по ст. 20.21 КоАП РФ. Учитывая вышеизложенное, административный истец просил продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев, установить дополнительные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов до 06 часов; запрет пребывания в питейных и иных увеселительных заведениях.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности, требования в части установления административных ограничений уточнила, просила установить дополнительные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов до 06 часов; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Поддержала заявленные с учетом уточнений требования по доводам, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО1 заявленные требования признал.

Прокурор Голубкова Е.Ю. полагала административный иск подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены пп. 5 п. 3 ст. 1, гл. 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, и Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поименованы административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица.

Данные ограничения в течение срока административного надзора могут быть дополнены судом с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений (ч. 3 ст. 4 данного Федерального закона).

В случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ).

В силу ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ФИО1 приговором Октябрьского районного суда г. Пензы от 06.08.2010, с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Пензенского областного суда от 11.10.2012, Завьяловского районного суда УР от 18.06.2013 и Президиума Верховного Суда УР от 06.06.2014, осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения с отбыванием в ИК строгого режима.

02.07.2015 он освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Решением Завьяловского районного суда УР от 09.06.2015 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года с административным ограничением: обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, в т.ч. за нарушение установленных судом ограничений: 24.09.2016 – по ст. 20.21 КоАП РФ, 04.03.2017 – по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 29.04.2017 – по ст. 20.21 КоАП РФ. При этом совершенные правонарушения относятся к категории против порядка управления.

Совокупность исследованных по делу доказательств свидетельствует о наличии оснований, указанных в Федеральном законе "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, для продления административного надзора и о дополнении ранее установленных административных в отношении ФИО3

Согласно представленной характеристике по месту жительства ФИО3 характеризуется удовлетворительно.

Срок административного надзора в период рассмотрения дела в суде не истек, судимость не погашена.

При таких обстоятельствах, поскольку совершенные ФИО3 административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность продления срока административного надзора, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, продлении срока административного надзора на 6 месяцев и дополнении ограничений административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов до 06 часов; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 272, 273 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административный иск УМВД России по г. Пензе о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного ограничения ФИО1, удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, срок административного надзора, установленного решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 09.06.2015 на 6 (шесть) месяцев, и установить дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов до 06 часов; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Срок продления административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий