Решение № 2-1800/2025 от 22 июня 2025 г. по делу № 2-862/2025~М-301/2025Дело №2-1800/2025 УИД 86RS0007-01-2025-000502-96 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 июня 2025 года г. Нефтеюганск Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Ефремовой И.Б. при секретаре Морозовой М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении понесенных судебных расходов, Акционерное общество «Всероссийский банк развития регионов» обратилось с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16 апреля 2021 года в сумме 1 317 309 рублей 94 копейки, в том числе: - 1 273 862 рубля 79 копеек - основной долг; - 39 199 рублей 26 копеек - просроченные проценты с 27 августа 2024 года по 10 января 2025 года; - 3 033 рубля 20 копеек– неустойка по основному долгу с 31 августа 2024 года по 09 января 2025 года; - 1 214 рублей 69 копеек – неустойка по процентам за пользование кредитом с 31 декабря 2024 года по 09 января 2025 года. Также истец просит возместить понесенные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 28 173 рубля 10 копеек. Требования мотивированы тем, что 16 апреля 2021 года с ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ему предоставлен кредит в сумме 2 000 000 рублей на срок до 25 апреля 2028 года с уплатой процентов за пользование кредитными средствами в размере 12,7% годовых. Также ответчик обязался уплатить неустойку в размере 20% за ненадлежащее исполнение условий договора. Однако ответчик нарушает условия кредитного договора по внесению ежемесячных сумм в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 10 января 2025 года составляет 1 317 309 рублей 94 копейки, в том числе: - 1 273 862 рубля 79 копеек - основной долг; - 39 199 рублей 26 копеек - просроченные проценты с 27 августа 2024 года по 10 января 2025 года; - 3 033 рубля 20 копеек– неустойка по основному долгу с 31 августа 2024 года по 09 января 2025 года; - 1 214 рублей 69 копеек – неустойка по процентам за пользование кредитом с 31 декабря 2024 года по 09 января 2025 года. Нефтеюганским районным судом 06 марта 2025 года по делу вынесено заочное решение, которое отменено 22 апреля 2025 года в связи с поступившим от ответчика заявлением (л.д.48,71). В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.6,44,80). Им предоставлены пояснения, из которых следует, что платеж от 30 августа 2024 года в сумме 36 115 рублей 55 копеек поступил на текущий счет, что подтверждается предоставленной выпиской с исковым заявлением и был направлен в соответствии с п. 4.7 части 1 Общих условий договора потребительского кредитования на погашение задолженности по кредитному договору, возникшей до 27 августа 2024 года. Поскольку ответчику сумма задолженности по кредитному договору в иске предъявлена после 27 августа 2024 года, в справке-расчете суммы иска отсутствуют сведения о распределении денежных средств в сумме 36 115 рублей 55 копеек, указанной суммой оплачена задолженность по кредитному договору до 27 августа 2024 года (л.д.87-88). Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.82). Указывает, что не все платежи по кредитному договору истцом учтены при расчёте задолженности. Так, истцом не учтены следующие платежи: - от 30 августа 2024 года - 36 115 рублей 55 копеек - от 14 ноября 2024 года - 15 926 рублей 84 копейки - от 17 декабря 2024 года - 5 000 рублей (л.д.56, 84-86). В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно п. 4 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 настоящего Кодекса, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части. В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что 16 апреля 2021 года между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 2 000 000 рублей на срок 84 месяца с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 12,7% годовых (п.п. 1,2,4). Ответчик обязался ежемесячно вносить платежи в счет возврата кредита, согласно графику платежей (п.п.2, 6). В связи с ненадлежащим исполнением условий договора, размер неустойки составляет 20% годовых (п.12) (л.д.21). С графиком возврата кредита ответчик был ознакомлен (л.д.23 оборот). Указанный кредитный договор заключен на основании Общих условий договора потребительского кредитования. В соответствии с п.п.6.1-6.2 Общих условий договора потребительского кредитования, при неисполнении обязательств по погашению кредита и/или уплате начисленных процентов в сроки, определенные общими условиями, банк вправе начислить неустойку, размер которой указан в индивидуальных условиях. Неустойка начисляется за весь период просрочки со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, по день ее полного погашения включительно (л.д. 28). Истец свою обязанность по кредитному договору исполнил, перечислив ответчику денежные средства 16 апреля 2021 года в сумме 2 000 000 рублей, что подтверждается платежным поручением (л.д. 30). Ответчик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом – с августа 2024 года вносит платежи в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование денежными средствами с нарушением сроков, что подтверждается справкой-расчетом задолженности, выпиской по счету (л.д. 12-20). Истец направил ответчику уведомление о расторжении договора и досрочном возврате задолженности по кредитному договору (л.д. 31-32). Доказательств об исполнении ответчиком требований истца о досрочном возврате задолженности по кредитному договору не предоставлено. Согласно расчетам истца, по состоянию на 10 января 2025 года задолженность по кредитному договору составляет 1 317 309 рублей 94 копейки, в том числе: - 1 273 862 рубля 79 копеек - основной долг; - 39 199 рублей 26 копеек - просроченные проценты с 27 августа 2024 года по 10 января 2025 года; - 3 033 рубля 20 копеек– неустойка по основному долгу с 31 августа 2024 года по 09 января 2025 года; - 1 214 рублей 69 копеек – неустойка по процентам за пользование кредитом с 31 декабря 2024 года по 09 января 2025 года (л.д.12). Указанный расчет соответствует допустимости и относимости доказательств, стороной ответчика не оспорен. Суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению. Доводы ответчика о том, что не все произведенные им платежи учтены при расчете задолженности в судебном заседании не подтверждены. Так, сумма в размере 36 115 рублей 55 копеек учтена в выписке по счету № за период с 16 апреля 2021 года по 10 января 2025 года, как внесенная истцом в счет погашения задолженности, образовавшейся до 27 августа 2024 года; суммы в размере 15 926 рублей 84 копейки и 5 000 рублей учтены при расчёте задолженности по кредитному договору за период с 27 августа 2024 года по 10 января 2025 года, что подтверждается справкой-расчетом, выпиской по счету №, пояснениями представителя истца (л.д.12,13, 16 оборот,87). В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца, в возмещение понесенных расходов по уплате государственной пошлины, подлежат взысканию денежные средства в сумме 28 173 рубля 10 копеек, расходы истца подтверждены платежным поручением (л.д.11). Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» (ИНН №) задолженность по состоянию на 10 января 2025 года по кредитному договору № от 16 апреля 2021 года в сумме 1 317 309 рублей 94 копейки, в том числе: - 1 273 862 рубля 79 копеек - основной долг; - 39 199 рублей 26 копеек - просроченные проценты с 27 августа 2024 года по 10 января 2025 года; - 3 033 рубля 20 копеек– неустойка по основному долгу с 31 августа 2024 года по 09 января 2025 года; - 1 214 рублей 69 копеек – неустойка по процентам за пользование кредитом с 31 декабря 2024 года по 09 января 2025 года. Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» (ИНН №) в возмещение понесённых судебных расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в сумме 28 173 рубля 10 копеек. Мотивированное решение изготовлено 23 июня 2025 года. Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Судья Нефтеюганского районного суда Суд:Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Истцы:АО "Всероссийский банк развития регионов" (подробнее)Судьи дела:Ефремова Ирина Борисовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|