Определение № 2А-176/2017 2А-176/2017~М-89/2017 М-89/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 2А-176/2017




Дело № 2а-176/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Далматово Курганской области 19 апреля 2017 года

Далматовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Карелина А.В.,

при секретаре Порошиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Далматовского района в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Курганской области, Обществу с ограниченной ответственностью «РУСЬ» о признании информации, размещенной на интернет-сайте https://bannerproxy.github.io/ru/anonymizer, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено,

Установил:


Прокурором Далматовского района Домрачевой М.А. представлено заявление об отказе от административных исковых требований к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Курганской области, Обществу с ограниченной ответственностью «РУСЬ» о признании информации, размещенной на интернет-сайте https://bannerproxy.github.io/ru/anonymizer, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Прокурор просит административное дело производством прекратить, приять отказ от административного иска. Последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. 194-195 КАС РФ, прокурору разъяснены и понятны.

Участвующий в деле прокурор Козина И.В. просила производство по административному делу прекратить, принять отказ административного истца от иска. Последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, прокурору разъяснены и понятны.

Представитель административного ответчика – Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Курганской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён своевременно, надлежащим образом, представил письменные возражения, в которых просил рассмотреть дело в его отсутствие, полагая, что надлежащим ответчиком по данной категории дел является владелец сайта в сети «Интернет», на котором размещена соответствующая информация. Обращает внимание суда, что рассмотрение дел о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской федерации следует осуществлять в порядке особого производства по правилам гражданского процессуального законодательства, что по мнению заявителя является наиболее эффективным.

Представитель административного ответчика - ООО «Русь» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом.

Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска.

Суд считает, что заявление административного истца об отказе от административного иска и прекращении производством административного дела при установленных судом обстоятельствах и представленных доказательствах, следует принять, поскольку такой отказ от административного иска в части требований законодательства, прав сторон, и других лиц не нарушает (ст. 157 КАС РФ).

В соответствии со ст. 194 КАС РФ имеются правовые основания для прекращения производства по делу в связи с отказом административного истца от административного иска.

Согласно ст. 195 КАС РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:


Принять отказ прокурора Далматовского района от административного иска.

Прекратить производством административное дело № 2а-176/2017 по административному исковому заявлению прокурора Далматовского района в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Курганской области, Обществу с ограниченной ответственностью «РУСЬ» о признании информации, размещенной на интернет-сайте https://bannerproxy.github.io/ru/anonymizer, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, в связи с отказом административного истца от исковых требований и принятия отказа от иска судом.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, путем принесения частной жалобы через Далматовский районный суд.

Судья А.В. Карелин



Суд:

Далматовский районный суд (Курганская область) (подробнее)

Истцы:

Прокурор Далматовского района в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц (подробнее)

Ответчики:

ООО "Русь" (подробнее)
Управление Федеральной Службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Курганской области (подробнее)

Судьи дела:

Карелин А.В. (судья) (подробнее)