Постановление № 5-259/2017 от 23 декабря 2017 г. по делу № 5-259/2017Светлоярский районный суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения Дело № 5-259/2017 протокол № по делу об административном правонарушении Волгоградская область, р.п. Светлый Яр ул. Советская, д. 67 24 декабря 2017 года Судья Светлоярского районного суда Волгоградской области Смирнова О.Д., с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности, - Закликовского Д, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, - инспектора ОВМ ОМВД РФ по <адрес> ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> поступивший ДД.ММ.ГГГГ административный материал в отношении Закликовского Д, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>, гражданина <адрес>, не работающего, на миграционном учёте не состоящего, не состоящего в браке, малолетних детей, иных иждивенцев и близких родственников среди граждан Российской Федерации не имеющего, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>, <адрес>, ул. <адрес>-овози, <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут при проверке документов по адресу: <адрес>, р.<адрес> Яр, мкр.1, <адрес>, было установлено, что гражданин <адрес> Закликовский Д въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ сроком до 90 суток, и по истечению срока законного нахождения на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время уклоняется от выезда с территории РФ, чем нарушил п. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №–ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». ФИО3 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал в полном объёме, пояснив, что в услугах защитника и переводчика не нуждается, владеет русским языком, и письменным, и устным, читает, понимает речь и пишет, но с ошибками, в Российскую Федерацию приехал ДД.ММ.ГГГГ с целью работы по найму, патента не оформлял, работал на поле без оформления трудовых отношений, за что привлекался к административной ответственности в ДД.ММ.ГГГГ но штраф не оплатил, так как не было денег. Проживает без регистрации у знакомого по имени ФИО1 по адресу: <адрес>. В <адрес> приехал на такси к друзьям. Знает, что находится нелегально на территории РФ и нарушает миграционное законодательство, так как не первый раз приезжает в Российскую Федерацию. В установленный законом срок он не покинул территорию Российской Федерации в связи с отсутствием денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ на посту ДПС был остановлен сотрудниками полиции. Близких родственников и устойчивых брачно-семейных отношений с гражданами Российской Федерации не имеет, все его родственники проживают в <адрес> и являются гражданами <адрес>. Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, исследовав представленный административный материал, судья приходит к следующим выводам. Из материалов дела видно, что ФИО3 въехал на территорию Российской Федерации с целью работы по найму ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Аксарайский» (жд) сроком до 90 суток, патента не оформлял, на миграционный учёт не становился. Законный срок нахождения ФИО3 в РФ истёк ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение Федерального закона РФ №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан Российской Федерации» ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время уклоняется от выезда с территории РФ. Более того, ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по <адрес> ФИО3 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ к административному штрафу в размере 2000 рублей, штраф не оплачен. Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснении ФИО3, сведениях АС ЦБДУИГ ФМС России, рапорте ИДПС взвода № роты № ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО4, иных материалах дела. Таким образом, действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО3 в совершенном правонарушении является доказанной и подтверждается материалами дела. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судьёй признается раскаяние ФИО3 в совершении правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьёй не установлено. Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение; смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, в связи с чем, считает необходимым в соответствии с ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнуть ФИО3 административному наказанию в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, поскольку в судебном заседании не установлено обстоятельств, препятствующих применению в отношении него наказания в виде административного выдворения за пределы РФ. Доказательств наличия у ФИО3 близких родственников и устойчивых брачно-семейных отношений с лицами, круг которых определён ст. 14 Семейного кодекса РФ, проживающих на территории РФ и являющихся гражданами Российской Федерации, в материалах дела не имеется и в судебном заседании им представлено не было. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.8, 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Закликовского Д родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Узбекистана, гражданина Узбекистана, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением с территории Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Административный штраф необходимо перечислить в доход государства по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>) Счет № Наименование банка: Отделение Волгоград, <адрес> БИК 041806001 ИНН <***> КПП 345801001 КБК: 188 116 40000 01 6032 140 ОКТМО 18649000 Наименование платежа: Штраф ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ пр-л № от 23.12.2017 УИН: 18№ Контроль за исполнением постановления об административном выдворении ФИО3 за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации поручить отделению по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>. Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предъявить в Светлоярский районный суд <адрес>. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд <адрес>. Судья О.Д. Смирнова Суд:Светлоярский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Ответчики:Закликовский Денис (подробнее)Судьи дела:Смирнова Оксана Дмитриевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 декабря 2017 г. по делу № 5-259/2017 Постановление от 23 декабря 2017 г. по делу № 5-259/2017 Постановление от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-259/2017 Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 5-259/2017 Постановление от 1 октября 2017 г. по делу № 5-259/2017 Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-259/2017 Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-259/2017 Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 5-259/2017 Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-259/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-259/2017 Постановление от 7 марта 2017 г. по делу № 5-259/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-259/2017 Постановление от 22 февраля 2017 г. по делу № 5-259/2017 Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-259/2017 Постановление от 3 февраля 2017 г. по делу № 5-259/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-259/2017 Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-259/2017 Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-259/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |