Решение № 2-1114/2017 2-1114/2017~М-674/2017 М-674/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-1114/2017

Дело № 2 - 1114/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июня 2017г. п.Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе

председательствующего: Трубникова Ю.Л.

при секретаре: Витковской Е.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по иску ФИО1 в интересах ФИО2 к Администрации Войковского сельского поселения, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру о признании права собственности на земельный участок, -

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что решением пятой сессии двадцать четвертого созыва Войковского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ. ему был передан в собственность земельный участок для строительства и обслуживания дачного домика по <адрес><адрес> площадью 0.033га. Решением тридцать второй сессии пятого созыва Войковского сельского совета № № от ДД.ММ.ГГГГ. были внесены изменения в решение от ДД.ММ.ГГГГ. и участок был передан в собственность для индивидуального дачного строительства. Решение от ДД.ММ.ГГГГ. было утрачено, что препятствует истцу оформить право собственности на земельный участок, поскольку государственный регистратор отказался регистрировать право собственности. Просит признать за ним право собственности на земельный участок.

Истец в судебное заседание не прибыл, был извещен своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомил.

Представитель истца в судебное заседание не прибыла, была извещена своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомила. От неё поступило заявление с просьбой удовлетворить исковые требования и рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Войковского сельского поселения в судебное заседание не прибыл, был извещен своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомил. От него поступило уведомление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие и согласием с исковыми требованиями.

Представитель третьего лица в судебное заседание не прибыл, был извещен своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомил.

Изучив материалы дела, суд приходит к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как установлено судом земельный участок площадью 0.033га. по <адрес> был передан истцу в пользование решением пятой сессии двадцать четвертого созыва Войковского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ. истцу был передан в собственность земельный участок для строительства и обслуживания дачного домика по <адрес> площадью 0.033га. / л.д. 5/ решением тридцать второй сессии пятого созыва Войковского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ. были внесены изменения в решение от ДД.ММ.ГГГГ. и участок был передан в собственность для индивидуального дачного строительства / л.д. 6/.

Поскольку отсутствие государственной регистрации права собственности согласно Федерального Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» препятствует истцу на данный момент в полной мере реализовать свои права собственника на имущество, суд считает необходимым при разрешении данного спора применять законодательство, действующее на территории Республики Крым в настоящее время, с учетом особенностей, которые были предусмотрены законодательством, действовавшим на момент принятия решения о приватизации земельного участка.

В соответствии со статьей 59 Земельного кодекса Российской Федерации признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществлять государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно подп. 9,9.1 п. 9 ст. 3 ФЗ от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Кроме того, в силу статьи 8 ГК РФ и статьи 25 ГК РФ в качестве основания приобретения права собственности могут выступать акты государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены в качестве оснований возникновения прав на землю; договоры и другие сделки, предусмотренные законом; приобретение земельного участка по основаниям, установленным законом.

Также ст. 12 Федерального Конституционного Закона № 6 от 21.03.2014г. « О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя » предусмотрено, что на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие гражданское состояние, образование, право собственности, право пользования, право на получение пенсий, пособий, компенсаций и иных видов социальных выплат, право на получение медицинской помощи, а также таможенные и разрешительные документы (лицензии, кроме лицензий на осуществление банковских операций и лицензий (разрешений) на осуществление деятельности некредитных финансовых организаций), выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не предусмотрено статьей 12.2 настоящего Федерального конституционного закона, а также если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

Таким образом, суд считает, что на основании решением пятой сессии двадцать четвертого созыва Войковского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ. ему был передан в собственность земельный участок для строительства и обслуживания дачного домика по <адрес> площадью 0.033га. Решением тридцать второй сессии пятого созыва Войковского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ. были внесены изменения в решение от ДД.ММ.ГГГГ. и участок был передан в собственность для индивидуального дачного строительства.

На основании ст. ст. 218, 223 ГК РФ и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд-

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок площадью 0.033га. для индивидуального дачного строительства по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Ленинский районный суд в течении месяца, со дня следующего после провозглашения решения в окончательной форме.

Судья Трубников Ю.Л.