Определение № 2-589/2017 2-589/2017~М-433/2017 М-433/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-589/2017

Дело № 2-589/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 апреля 2017 года Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе: председательствующего судьи Мравцевой Л.И.,

при секретаре Шувалове И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме дело № 2-589/2017 по заявлению Прокурора Октябрьского района г. Иваново в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

у с т а н о в и л :

Прокурор Октябрьского района г. Иваново обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

Представитель истца (заявителя) прокурор Долинкина Е.К. – в судебном заседании не возражает передать заявленные требовании на рассмотрение Кинешемского городского суда Ивановской области для рассмотрения по существу в порядке административного судопроизводства.

Ответчик ФИО1, - в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен правильно и своевременно, о причине неявки суд не известил, возражений о передаче заявленных требований на рассмотрение Кинешемского городского суда Ивановской области для рассмотрения по существу в порядке административного судопроизводства не представлено.

Представитель третьего лица УГИБДД УМВД России по Ивановской области Врио заместителя главного государственного судебного инспектора безопасности дорожного движения ФИО2, - в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения деда извещены правильно и своевременно, представлено заявление о рассмотрении дела без их участия, возражений о передаче заявленных требований на рассмотрение Кинешемского городского суда Ивановской области для рассмотрения по существу в порядке административного судопроизводства не представлено.

Представитель третьего лица ОБУЗ «Ивановский областной наркологический диспансер», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены правильно и своевременно, о причине неявки суд не известили, возражений о передаче заявленных требований на рассмотрение Кинешемского городского суда Ивановской области для рассмотрения по существу в порядке административного судопроизводства не представлено.

Суд считает возможным рассмотрение дела при данной явке лиц по имеющимся материалам.

Выяснив мнение представителя истца (заявителя), исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 3 статьи 55 Конституции РФ предусматривает, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со статьей 1065 Гражданского кодекса РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в городе Вене 8 ноября 1968 года и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

Пунктом 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства РФ предусмотрено право прокурора обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования Прокурора Октябрьского района г. Иваново в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами не подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку подлежат рассмотрению в порядке административного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

с у д О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № 2-589/2017 по заявлению Прокурора Октябрьского района г. Иваново в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами передать на рассмотрение Кинешемского городского суда Ивановской области в порядке административного судопроизводства.

Председательствующий: Л.И. Мравцева