Решение № 2А-424/2019 2А-424/2019~М-259/2019 М-259/2019 от 21 апреля 2019 г. по делу № 2А-424/2019Богучанский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные . . Именем Российской Федерации с. Богучаны 22 апреля 2019 года Богучанский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Киселева С.В., при секретаре Шабалиной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №8 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени, Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России №8 по Красноярскому краю обратилась в Богучанский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени. Свои требования мотивировало тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю и является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц. В связи с неуплатой налога, образовалась заложенность по налогу на доходы физических лиц за 2017 года в сумме 5156,00 рублей и пеня по налогу на доходы физических лиц за период с 17.07.2018 года по 23.07.2018 года в размере 8,72 рублей, которую административный истец просит взыскать. В судебное заседание истец МИФНС №8, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, согласно почтового уведомления, своего представителя не обеспечил. В поданном ходатайстве представитель административного истца ФИО2 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя налогового органа, пояснив, что задолженность административного истца на 19.04.2019 года не погашена, поддержала заявленные требования в полном объеме. В судебное заседание ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, согласно почтового уведомления, не явился, своего представителя не обеспечил, о причине неявки и отложении дела суд не уведомил. В соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ, с учетом надлежащего извещения сторон, суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса. Изучив доводы участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии с пп.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. На налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю в качестве налогоплательщика состоит ФИО1 В соответствии с п. 1 ст. 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами РФ, а так же физические лица, получающие доходы от источников, в РФ, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. Согласно ст.217 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по налогу на доходы физических лиц признается календарный год. Налогоплательщики, указанные в п.1 ст.227 НК РФ, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса и обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в сроки, установленные статьей 229 Налогового кодекса Российской Федерации. Декларация представляется физическим лицом не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, в налоговый орган по месту жительства физического лица (п.1 ст.229 НК РФ). В соответствии с п. 4 ст. 228 НК РФ, общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом, т.е. за 2017 год - не позднее 16 июля 2018 года. 10.04.2018 года ФИО1 лично представил в Межрайонную ИФНС РФ № 8 по Красноярскому краю налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2017 год, согласно которой налогоплательщиком самостоятельно с дохода в сумме 39659,00 руб., полученного от индивидуального предпринимателя Ж., исчислена сумма налога, подлежащая уплате в бюджет в размере 5156,00 руб. В связи с неуплатой налога в установленный срок, в соответствии со ст. 57, 75 Налогового кодекса РФ налогоплательщику начислена пеня за каждый день просрочки платежа. Сумма пени по налогу на доход физических лиц составила 8,72 руб. В соответствии с пунктом 1 статьи 69 Налогового кодекса РФ, требованием об уплате налога, пени, штрафа признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, пени, штрафа а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму задолженности. Пунктом 2 статьи 69 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В связи с тем, что налогоплательщиком по сроку уплаты 16.07.2018 года не был уплачен налог на доходы физических лиц за 2017 год, налоговый орган в соответствии с п. 2 ст. 69 НК РФ направил в адрес должника требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 9794 по состоянию на 23.07.2018 года по сроку уплаты до 10.08.2018 года. Вышеуказанное требование в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил. В соответствии с абз. 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № 14 в Богучанском районе Красноярского края от 10.01.2019 года судебный приказ от 18.12.2018 года о взыскании с ФИО1 суммы налога и пени был отменен в связи с поступившими от должника возражениями. Однако, каких либо доказательств в подтверждение своих доводов не представлено, согласно сведений налогового органа задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме 5156,00 рублей, пени 8,72 руб., не оплачена, в связи с чем, налоговый орган в соответствии с ч. 3 ст. 48 НК РФ, обратился в суд с настоящими административными исковыми требованиями к административному ответчику. Установленный ст. 48 Налогового кодекса РФ, ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ процессуальный порядок подачи административного искового заявления, истцом соблюден. Административное исковое заявление подано в течение полугода с даты вынесения определения мирового судьи об отмене судебного приказа о взыскании недоимки по налогу с административного ответчика, административный иск направлен административному ответчику согласно списка почтовых отправлений 22.02.2019 г. (л.д.25-28). В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, доказательств документального подтверждения полного погашения пени суду не представил, доказательств, опровергающих законность решения налогового органа, определившего размер и обстоятельства возникновения недоимки по налогу и пени или доказательств, устраняющие административно-правовую ответственность ответчика, не привел. Согласно представленным ходатайством административного истца, сумма предъявленной ко взысканию задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени, по состоянию на 19.04.2019 года, административным ответчиком не погашена, административный иск поддержан в полном объеме. При изложенных обстоятельствах, суд находит административные исковые требования административного истца обоснованными, подлежащие удовлетворению в заявленном размере. В соответствии со ст.114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден заявитель при обращении с заявлением в суд на основании п/п 19 ч.1 ст.333.36 НК РФ, подлежит взысканию с ответчика (должника), не освобожденного от уплаты государственной пошлины по ставке, установленной ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, что составляет сумму 400,00 рублей, подлежащую уплате в бюджет, исходя из 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд Административные исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №8 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 задолженность по обязательным платежам и санкциям в общей сумме 5164 рубля 72 копейки, в том числе: - налог на доходы физических лиц за 2017 год в размере 5156 рублей 00 копеек; - пени по налогу на доходы физических лиц за период с 17.07.2018 по 23.07.2018 в размере 08 рублей 72 копейки. КБК 18210102030011000110 - налог; КБК 18210102030012100110 - пени; ОКТМО 04609423. Банковские реквизиты для перечисления налога, пени: Получатель УФК по Красноярскому краю (Межрайонная ИФНС России № 8 по Красноярскому краю) ИНН <***>, КПП 245001001 Номер счета получателя: 40101810600000010001 Наименование банка Отделение Красноярск, г. Красноярск, БИК 040407001. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета в размере 400 рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Богучанский районный суд Красноярского края. Судья: С.В. Киселев Суд:Богучанский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Киселев Сергей Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |