Решение № 2А-3691/2018 2А-3691/2018~М-3331/2018 М-3331/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 2А-3691/2018




Дело № 2а-3691/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Челябинск 19 ноября 2018 года

Ленинский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего Горлача Б.Н.,

при секретаре Абдуллине В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки, пеней,

установил:


Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Челябинской области (далее по тексту МИФНС России № 10 по Челябинской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (до брака ФИО2) о взыскании недоимки по земельному налогу за 2014, 2015, 2016 годы в общем размере 24 457 руб., пени по данному налогу в сумме 26,36 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ответчиком не исполнена обязанность по уплате земельного налога за 2014-2016 годы. Требование об уплате налогов и пени оставлено также без исполнения.

Административный истец в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными требованиями согласилась.

Суд, выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, находит административные исковые требования подлежащим удовлетворению.

Статьей 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщика уплачивать установленные законом налоги.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации (статья 390 НК РФ). Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (пункт 1 статьи 391 НК РФ).

В судебном заседании установлено, что ФИО3 в 2014, 2015, 2016 годах являлась собственником земельных участков, расположенных в <адрес>.

Налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы (ст. 19 НК РФ).

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с направленным в адрес налогоплательщика налоговым уведомлением об уплате налогов № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 была возложена обязанность в срок до 01.12.2017 уплатить земельный налог за 2016 год, а также за 2014, 2015 годы с учетом перерасчета в общем размере 57 537 руб. Данная обязанность ФИО1 исполнена частично. Задолженность по земельному налогу на декабрь 2017 года составила 24 457 руб.

Частями 1 - 3 ст. 75 НК РФ определено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).

В связи с тем, что в установленный законом срок ФИО1 сумму земельного налога за 2014-2016 годы не уплатила, ей в соответствии с требованиями пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса РФ были начислены пени за дни просрочки платежа за период с 02.12.2017 по 17.12.2017 в сумме 26,36 руб.

В связи с неисполнением обязанности по уплате земельного налога за 2014-2016 годы ФИО1 налоговым органом направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до 05.02.2018 недоимки по земельному налогу в размере 24 457 руб., пени по данному налогу.

Данное требование ФИО1 исполнено не было.

Расчет задолженности судом проверен и сомнений не вызывает, поскольку расчет произведен в соответствии с требованиями закона и соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Абзац 2 п. 3 ст. 48 НК РФ предусматривает возможность предъявления требования о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что обращение с заявлением о вынесении судебного приказа последовало до истечения 6 месяцев со дня окончания установленного требованием срока. После отмены судебного приказа 6 месячный срок обращения с исковым заявлением соблюден.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца.

Устные доводы административного ответчика о рассрочке уплаты земельного налога и пеней ввиду имущественного положения, не свидетельствуют о наличии оснований для предоставления рассрочки в порядке 189 КАС РФ исполнения решения суда.

Более того, доводы ФИО1 о том, что она не имеет работы, с учетом количества находящихся в ее собственности земельных участков (28), не свидетельствуют о таком имущественном положении, которое не позволяет единовременно исполнить решение суда.

Поскольку исковые требования ИФНС по Ленинскому району г. Челябинска удовлетворены с административного ответчика в соответствии со ст. 114 КАС РФ следует взыскать госпошлину в доход муниципального образования г. Челябинск в размере 934,50 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:


Административный иск Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Челябинской области к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Челябинска, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Челябинской области недоимку по земельному налогу за налоговые периоды 2014 - 2016 годов в сумме 24 457 руб., пени – 26,36 руб., а всего 24 483 (двадцать четыре тысячи четыреста восемьдесят три) руб. 36 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования г. Челябинск государственную пошлину в размере 934 (девятьсот тридцать четыре) руб. 50 коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Б.Н. Горлач



Суд:

Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС России №10 по Челябинской области (подробнее)

Судьи дела:

Горлач Б.Н. (судья) (подробнее)