Определение № 2-611/2017 2-611/2017~М-383/2017 М-383/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2-611/2017

Дело № 2-611/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

27 марта 2017 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи Петровой С.А.

при секретаре Журавель С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой, указав, что отказавшись от участия в приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, приобрела постоянное бессрочное пользование данным жилым помещением; в настоящее время в результате сделки отчуждения собственником квартиры стала ФИО2, которая пыталась выселить ее из квартиры, судебными актами ей было в этом отказано. После решения об отказе в выселении из квартиры, ответчица предприняла действия, направленные на «выживание» истца из квартиры, которые выразились в том, что ежедневно ответчик вместе с группой лиц врывались в квартиру, угрожали, оскорбляли, делая невозможным проживание в квартире, в результате чего, опасаясь за свою жизнь, истец вынужденно покинула данную квартиру.

Просит вселить ее (истца) в квартиру <адрес>, обязать ответчицу не чинить истцу препятствия в пользовании квартирой.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представители истца ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании заявили ходатайство об отказе от исковых требований в связи со сменой собственника и намерением предъявить иск к ФИО5 – новому собственнику. Производство по делу просит прекратить. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, о чем они расписались в протоколе судебного заседания.

Ответчик ФИО2, третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно абзацу 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска ФИО1.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о вселении в квартиру <адрес>, обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение 15 дней.

Судья С.А. Петрова