Определение № 2-1158/2017 2-1158/2017~М-368/2017 М-368/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-1158/2017

Дело № 2-1158/2017 КОПИЯ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

20 февраля 2017 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Клобуковой И.Ю.,

При секретаре Флек О.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к САО «<данные изъяты>» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО обратился в суд с иском к САО «<данные изъяты>» о защите прав потребителей, в котором просил взыскать с ответчика стоимость страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя, моральный вред в размере <данные изъяты> рублей и судебные издержки.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил (л.д. 55).

Представителем ответчика ФИО2 в судебном заседании заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, не возражала против оставления заявления без рассмотрения.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии со ст. 12 п. 10 ФЗ «Об ОСАГО» - При причинении вреда имуществу в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению страховщиком убытков потерпевший, намеренный воспользоваться своим нравом на страховую выплату или прямое возмещение убытков, в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления о страховой выплате и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов обязан представить поврежденное транспортное средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, проводимой в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона, иное имущество для осмотра и (или) независимой экспертизы (оценки), проводимой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

Следовательно, изначально потерпевший должен обратиться с заявлением о страховой выплате с приложением пакета документов, перечень которых предусмотрен правилами ОСАГО, а затем представить поврежденное ТС или его остатки для осмотра.

В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от 29.01.2015г. «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» - абзацем четвертым пункта 21 статьи 12, абзацем вторым пункта 1 ст. 16.1. и пунктом 3 статьи 19 Закона об ОСАГО предусмотрен обязательным досудебный порядок урегулирования спора.

Так согласно ч. 1 ст. 16.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования. При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Как усматривается из материалов дела, истцом при подаче заявления о страховой выплате ответчику не был представлен полный пакет документов, следовательно, не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора, в связи с чем суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Исковое заявление ФИО к САО «<данные изъяты>» о защите прав потребителей – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья (подпись) И.Ю. Клобукова

«Копия верна»

Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-1158/2017 Калининского районного суда г. Новосибирска.

Судья И.Ю. Клобукова

Секретарь О.А. Флек