Решение № 2-1082/2017 2-1082/2017~М-960/2017 М-960/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-1082/2017Семеновский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № 2- 1082/2017 Именем Российской Федерации 02 ноября 2017 года г. Семенов Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Машкиной Е.В., при секретаре Петровой Н.А., с участием представителя истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа Семеновский о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, признании права собственности на квартиру, Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского округа Семеновский, Нижегородской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности на квартиру. В исковом заявлении в обоснование исковых требований истец ссылается на то, что на основании договора дарения и свидетельства о государственной регистрации права от 18 августа 2011 года она является собственником квартиры, расположенной по адресу : <адрес>. В целях улучшения жилищных условий истец без соответствующего разрешения, на собственные средства и своими силами произвела внутреннюю перепланировку в помещении, указанном в техпаспорте под №5 и из нежилого помещения ( холодного коридора) выстроила жилое помещение. 19 мая 2017 года истица получила технический паспорт, согласно которого общая площадь квартиры изменилась с 31,2 кв.м. на 43,7 кв.м. в связи с перепланировкой. Выполненное переоборудование и перепланировка соответствуют требованиям строительных норм и правил РФ, санитарно-гигиенических, противопожарных и других норм, действующих на территории РФ, и обеспечивающих безопасную для жизни и здоровья эксплуатацию объекта, что подтверждается заключением о допустимости и безопасности произведенных работ по перепланировке и переустройству. В 2017 году истец обратилась в администрацию городского округа Семеновский о выдаче разрешения на перепланировку жилого помещения – квартиры, однако получила отказ в устной форме с предложением обратиться в суд, поскольку перепланировка выполнена самовольно. Перепланировка осуществлена в соответствии с действующими строительными нормами и правилами, не нарушает чьи-либо права и законные интересы, не несет угрозу жизни и здоровью гражданам, в связи с чем истец просит сохранить квартиру, расположенную по адресу: <адрес> перепланированном состоянии и признать за ней право собственности на указанную квартиру площадью 43,7 кв.м., в том числе жилой площадью 35,4 кв.м. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования в судебном заседании поддержала и просила их удовлетворить. Представитель администрации городского округа Семеновский в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 25 Жилищного Кодекса РФ перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. В соответствии с ч.1 ст.26 Жилищного Кодекса РФ переустройство и перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения. В силу ч.6 ст.26 Жилищного Кодекса РФ основанием проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения является документ, подтверждающий принятие решения о согласовании, форма и содержание которого устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Согласно ч.1 ст. 29 Жилищного Кодекса РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 ст.26 Жилищного Кодекса РФ или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с п.3 ч.2 ст.26 Жилищного Кодекса РФ. Часть 4 ст.29 Жилищного Кодекса РФ ЖК РФ предусматривает, что на основании решении суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. В силу ст. 218 ГК РФ 1. Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В суде установлено, что истец на основании договора дарения и свидетельства о государственной регистрации права от 18 августа 2011 года является собственником квартиры, расположенной по адресу : <адрес>. В целях улучшения жилищных условий истец без соответствующего разрешения, на собственные средства и своими силами произвела внутреннюю перепланировку в помещении, указанном в техпаспорте под №5 и из нежилого помещения ( холодного коридора) выстроила жилое помещение. 19 мая 2017 года истица получила технический паспорт, согласно которого общая площадь квартиры изменилась с 31,2 кв.м. на 43,7 кв.м. в связи с перепланировкой. Выполненное переоборудование и перепланировка соответствуют требованиям строительных норм и правил РФ, санитарно-гигиенических, противопожарных и других норм, действующих на территории РФ, и обеспечивающих безопасную для жизни и здоровья эксплуатацию объекта, что подтверждается заключением о допустимости и безопасности произведенных работ по перепланировке и переустройству, выполненном ГП Нижегородской области « Нижтехинвентаризация». В 2017 году истец обратилась в администрацию городского округа Семеновский о выдаче разрешения на перепланировку жилого помещения – квартиры, однако получила отказ в устной форме с предложением обратиться в суд, поскольку перепланировка выполнена самовольно. Перепланировка осуществлена в соответствии с действующими строительными нормами и правилами, не нарушает чьи-либо права и законные интересы, не несет угрозу жизни и здоровью гражданам, в связи с чем истец квартиру, расположенную по адресу: <адрес> возможно сохранить в перепланированном состоянии и признать за истцом право собственности на указанную квартиру площадью 43,7 кв.м., в том числе жилой площадью 35,4 кв.м. С учетом того, что жилое помещение в перепланированном состоянии не нарушает права и законные интересы граждан, обеспечивает безопасную для их жизни или здоровья людей эксплуатацию, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 администрации городского округа Семеновский о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, признании права собственности на квартиру, удовлетворить. Жилое помещение, а именно <адрес> общей площадью 43,7 кв.м., жилой площадью 35,4 кв.м., состоящее согласно технического паспорта от 19 мая 2017 (л.д.7-9 ) из: прихожей площадью 4,1 кв.м. (комната № 1), жилой комнаты площадью 15 кв.м. (комната № 2 ), жилой комнаты площадью 7,9 кв.м. (комната № 3), кухни площадью 4,2 кв.м. (комната № 4), жилой комнаты площадью 12,5 кв.м. (комната № 5 ), сохранить в перепланированном состоянии. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на <адрес> общей площадью 43,7 кв.м., жилой площадью 35,4 кв.м. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Семеновский районный суд в течение месяца. СУДЬЯ: Е.В. Машкина Суд:Семеновский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Ответчики:Администрация городского округа Семеновский Нижегородской области (подробнее)Судьи дела:Машкина Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-1082/2017 Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-1082/2017 Решение от 26 октября 2017 г. по делу № 2-1082/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-1082/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-1082/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-1082/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-1082/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-1082/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-1082/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-1082/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-1082/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-1082/2017 |