Решение № 2-332/2024 2-332/2024~М-299/2024 М-299/2024 от 18 сентября 2024 г. по делу № 2-332/2024

дело №2-332/2024

<Цифры изъяты>

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2024 года п. Кутулик

Аларский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего Башенхаева А.И.,

при секретаре Зугеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственность «Домстиль» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи с рассрочкой платежа, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

представитель ООО «Домстиль» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи с рассрочкой платежа <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73392,15 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2401,76 рубля, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП С и ФИО1 был заключен договор купли-продажи с рассрочкой платежа <Цифры изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ между ИП С и ИП М заключен договор уступки прав требования в простой письменной форме. ИП М обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа по взысканию вышеуказанной задолженности. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей по 128 судебному участку Аларского района Иркутской области был вынесен судебный приказ <Цифры изъяты> о взыскании с ответчика спорной задолженности. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен на основании поступившего возражения должника. ДД.ММ.ГГГГ между ИП М и ООО «Домстиль» заключен договор уступки прав требования в простой письменной форме. Согласно договору купли-продажи ответчик приобрел товар стоимостью 54490 рублей с оформлением товарного кредита на указанную сумму. Ответчик обязался оплатить товар не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору ответчик также должен уплатить проценты за пользование кредитом в размере 0,16 в день ежемесячно до дня возврата суммы. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составила 24063 рублей, 24063 рублей проценты, 24063 рублей неустойка, 1203,15 рублей сумма штрафов.

Истец, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела по месту жительства, указанному в материалах дела в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суд не уведомила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Судебное извещение возвратилось с отметкой почтового отделения «истек срок хранения», что свидетельствует об отказе ответчика получить судебную корреспонденцию, в связи с чем в соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ ответчик считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, на основании ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика ФИО1

Суд, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу частей 1 и 3 статьи 455 ГК РФ, товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Согласно части 1 статьи 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Частью 1 статьи 458 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной, в частности, в момент предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

Согласно части 1 статьи 484 ГК РФ покупатель обязан принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи.

В соответствии с п. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

Пункт 1 ст. 486 ГК РФ устанавливает, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей. Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара. К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 823 ГК РФ, договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. К коммерческому кредиту соответственно применяются правила настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, при этом в соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП С и ответчиком ФИО1 заключен договор купли-продажи товара с рассрочкой платежа <Цифры изъяты> на приобретение товара на сумму 54 490 рублей.

Согласно п.1 договора продавец обязуется продать (с рассрочкой платежа), а покупатель принять после частичной оплаты стоимости товар: <Данные изъяты> купон, на условиях настоящего договора.

Пунктом 5.2 договора предусмотрено, что договор заключен на срок до ДД.ММ.ГГГГ и должен быть исполнен покупателем не позднее указанного срока.

Пунктами 6.1-6.2 договора установлено, что деньги за проданный товар перечисляются на расчетный счет продавца или вносятся в кассу продавца равными долями в размерах и сроки, указанные в приложении <Цифры изъяты> договора. За предоставление товара в кредит с рассрочкой платежа, покупатель оплачивает продавцу процент за пользование кредитом в размере 0,14% в день ежемесячно до дня возврата суммы оформленного кредита.

Из приложения <Цифры изъяты> к договору купли-продажи товара с рассрочкой платежа <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что внесение платежей покупателем осуществляется ежемесячно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Первоначальный взнос 0 рублей.

Согласно приложению <Цифры изъяты> к указанному договору продавец передал, а покупатель принял товар следующего ассортимента и количества: <Данные изъяты>; купон стоимостью 54 490 рублей.

Таким образом, продавец предоставил покупателю коммерческий кредит в виде рассрочки оплаты товаров, оплата которого производится помесячно: первый платеж по договору ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно 14 числа каждого месяца по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Согласно представленному расчету, задолженность ФИО1 составляет 73392,15 рубля.

Указанный договор заключен в форме и на условиях, не противоречащих действующему законодательству РФ, статьям 807, 808 ГК РФ.

Предоставленные истцом расчёты суммы иска, процентов принимается судом, поскольку отвечают требованиям закона и условиям заключённого договора.

Сведений о том, что ответчик возвратил истцу задолженность по договору о продаже товара в кредит, суду не представлено, а потому судом решение принимается по имеющимся в деле письменным доказательствам.

Согласно договору цессии (уступки прав требований) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ИП С (цедент) и ИП М (цессионарий), цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) в должникам цедента, поименованных в приложении.

Согласно Приложению заявителю переданы в том числе права требования к ФИО1 по договору <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору цессии (уступки прав требований) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ИП М (цедент) и ООО «Домстиль» (цессионарий), Цедент передает, а Цессионарий принимает права (требования) к должникам Цедента, поименованных в Приложении.

Согласно Приложению заявителю переданы в том числе права требования к ФИО1 по договору <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку судом установлено, что ответчик ФИО1 купленный в рассрочку товар не оплатила, сумма основного долга составляет 24 063 рублей, процентов за пользование кредитом 24 063 рублей, таким образом, ответчик не выполнил свои обязательства перед истцом, предусмотренные договором <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, суд находит требования истца о взыскании задолженности по основному долгу, процентам законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно п.7.1 договора, при несвоевременном внесении платежа покупатель уплачивает продавцу пени в размере 1% от неоплаченной суммы товара за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно), а также уплачивает штраф в размере 5% от суммы остатка долга за товар на дату погашения.

Статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Исходя из размера задолженности по основному долгу, периода просрочки, суд полагает, что заявленная неустойка является соразмерной последствиям нарушения обязательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со статьями 88, 94, 98 ГПК РФ, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2401,76 рублей. Расходы по оплате государственной пошлины истцом подтверждены платежным поручением <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственность «Домстиль» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии <Цифры изъяты>) в пользу ООО «Домстиль» (ИНН <***>) задолженность по договору купли-продажи товара с рассрочкой платежа <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73392 (семьдесят три тысячи триста девяносто два) рублей 15 копеек, из которых сумма основного долга 24063 рубля; проценты за пользование договором 24063 рубля; неустойка (пени) 24 063 рубля; штрафы 1203,15 рубля.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Домстиль» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 401 (две тысячи четыреста один) рубля 76 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Аларский районный суд Иркутской области в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,

- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<Данные изъяты>.

Председательствующий А.И. Башенхаев