Постановление № 5-176/2024 от 2 июня 2024 г. по делу № 5-175/2024

Кызылский городской суд (Республика Тыва) - Административные правонарушения



№ 5-176/2024 (17АО523698)

УИД17RS0017-01-2024-005901-16


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

3 июня 2024 года город Кызыл

Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Монге-Далай Ч.Ч., рассмотрев в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:


1 июня 2024 года ИДПС 1 взвода ОР ДПС ГАИ МВД по РТ Хурен-оолом Л.-С. О. составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В протоколе указано, что 1 июня 2024 года в 15 часов 28 минут, возле дома 18 ул. Кочетова г. Кызыл, Республика Тыва, ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудников ДПС, а именно: отказался от остановки при управлении ТС Мопедом, без государственного регистрационного знака, скрылся с погоней на зим автопатруля, проезд за запрещающие сигналы светофора, тем самым начал создавать угрозу жизни и здоровью другим участникам дорожного движения, на неоднократные требования об остановке не реагировал.

3 июня 2024 года указанное дело об административном правонарушении направлено в Кызылский городской суд для рассмотрения.

Заслушав в судебном заседании лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, а также изучив представленные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 3 и п. 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в частности, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными названным кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ч. 1 ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных ст. 28.4, чч. 1, 3 и 4 ст. 28.6 названного кодекса.

В силу ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья названного кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В соответствии с п. 4 абз. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.).

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленном 1 июня 2024 года инспектором 1-го взвода ОР ДПС ГАИ МВД по РТ Хурен-оолом Л.-С.О. указано на то, что ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудников ДПС, а именно: отказался от остановки при управлении ТС Мопедом, без государственного регистрационного знака, скрылся с погоней на зим автопатруля, проезд за запрещающие сигналы светофора, тем самым начал создавать угрозу жизни и здоровью другим участникам дорожного движения, на неоднократные требования об остановке не реагировал.

Согласно рапорту ИДПС 1-го взвода ОР ДПС Госавтоинспекции МВД по Республике Тыва Хурен-оола Л.-С.О. следует, что 1 июня 2024 года, находясь на ООП БДД по г. Кызылу на а/п Хендай Солярис с позывным «767» совместно с ФИО2 были поданы неоднократные требования об остановке ТС возле дома №93 по ул. Интернациональная в г. Кызыле Республики Тыва мотоцикл «Расер» без государственных регистрационных знаков. Началось погоня, водитель при этом создавая угрозу жизни и здоровья другим участникам дорожного движения. На неоднократные требования об остановке транспортного средства не реагировал. На перекрестке улиц Кочетова-Интернациональная г. Кызыла, не справившись с рулевым управлением остановился, в связи с категорическим отказом пройти в служебный автопатруль и попыткой побега в отношении водителя была применена физическая сила согласно ст. 20 ФЗ «О полиции», также средства ограничения движения (браслеты ручные) согласно ст. 21 ФЗ «О полиции». Личность водителя установлена как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. Кызыла, проживающий по адресу: <...>. При проверке по базам данных ФИС-М ГИБДД установлено, что данный водитель не имеет права управления транспортными средствами. В отношении ФИО1 были составлены следующие административные материалы по ч.1 ст. 12.7, ч.2 ст. 12.25, ч. 1 ст.12.12, ст 12.6, ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст.ст. 27.3-27.4 КоАП РФ ФИО1 задержан 1 июня 2024 года в 15 часов 27 минут.

Порядок и оформление задержания соответствуют требованиям Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, законность данного процессуального действия не оспаривается.

Протокол об административном правонарушении составлен сотрудником ОР ДПС ГИБДД МВД по РТ последовательно, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в процессуальных документах отражены, с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ. Необходимые сведения, в том числе относительно обстоятельств административного правонарушения, в протоколе отражены, событие административного правонарушения описано надлежащим образом с учетом диспозиции ч. 1 ст. 19.3 названного Кодекса.

В п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ определено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП России установлена административная ответственность.

Факт совершения гражданином ФИО1 административного правонарушения против порядка управления подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколами по делу об административном правонарушении, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, рапортом ИДПС, объяснением самого лица. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.

Данные обстоятельства правонарушения ФИО1. в суде не отрицал

Таким образом, следует признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения против порядка управления, выразившегося в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, а также учитывая мнение самого лица о признании вины и раскаянии в содеянном, а также назначении ему административного штрафа, предусмотренной санкцией указанной статьи, и отсутствие отягчающих обстоятельств, считаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, считая его, в данном случае, достаточным наказанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса).

Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа в размере 2 000 рублей должна быть уплачена на счет получателя:

Получатель: УФК по Республике Тыва (МВД по Республике Тыва)

КПП: 170 101 001 0456

ИНН <***> код ОКТМО 93701000

№ счета получателя: 03100643000000011200

Наименование банка получателя платежа Отделение - НБ Республики Тыва Банка России // УФК по Республике Тыва

БИК: 019304100 кор/счет 40102810945370000080

УИН: 18810417240250011592 КБК 18811601191019000140

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении этого срока не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Судья Ч.Ч. Монге-Далай



Суд:

Кызылский городской суд (Республика Тыва) (подробнее)

Судьи дела:

Монге-Далай Чойган Чаш-ооловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ