Постановление № 5-62/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 5-62/2018

Дело № 5-62/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 февраля 2018 года г. Зверево Ростовской области

Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Лиханов А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении гражданина Украины ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 не задекларировал по установленной форме товар, подлежащий таможенному декларированию – запасные части вилочных погрузчиков, гусеничных тракторов и сельскохозяйственной техники бывшие в использовании в количестве 23 шт., общим весом 237,8 кг.

Данное правонарушение ФИО1 совершил при следующих обстоятельствах:

23.11.2017 примерно в 19 час. 10 минут в зону таможенного контроля ТП МАПП Гуково Ростовской таможни со стороны Украины прибыл автомобиль Mercedes-Benz 213 CDI, <данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты> под управлением гражданина Украины ФИО1. Был проведен совместный осмотр сотрудниками КПП Гуково-Автодорожный ФПС ФСБ РФ, в ходе которого было принято решение о направлении транспортного средства в рамках действующей системы управления рисками на осмотр и применением МИДК. В результате данного осмотра объект был поставлен под подозрение, т.к. при изучении рентгеновского изображения была выявлена вероятность наличия незадекларированных должным образом товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию при ввозе на территорию ЕАЭС (АТО №). На этом основании в результате таможенного контроля было принято решение о проведении таможенного досмотра (АТД № в ходе которого было установлено, что в багажном отделении автомобиля обнаружены запасные части бывшие в употреблении предназначенные предположительно для складского погрузчика: металлическая деталь сложной геометрической формы в виде куба с выступающими деталями и выемкой с одной стороны, длина 17см, ширина 14см, высота 11см, глубина выемки 4см, весом 14,95кг; шесть металлических швеллеров с отверстием с одной стороны, длина 26см, ширина 4см, высота2см весом 3,35 кг.; металлическая сварная конструкция сложной геометрической формы габаритами: длина 36см, ширина12 см, высота 17см, весом 10,40 кг; пять металлических подшипников на валу, длина вала 25 см, диаметр подшипника 14 см, весом 35,45 кг; деталь из черного металла сложной геометрической формы со сварочными швами и двумя съемными деталями закрепленных болтами длиной 33 см, шириной 25см, высота 6 см, весом 28,75кг.; деталь из черного металла сложной геометрической формы со сварочными швами, с расположенными на ней элементами крепления, выступами и отверстиями габариты: длина 33 см, ширина 47 см, высота 16 см, весом 27,55 кг; два пневматических амортизатора длиной 49 см, весом 35,85кг; металлическая цепь длиной 482 см, шириной 3,5 см, весом 14,05 кг; пневматический поршень длиной в сложенном состоянии 88 см, весом 17,25 кг; металлический ролик колесо на подшипнике диаметром приблизительно 32 см, весом 17,6 кг.; металлическая пластина с имеющимися в ней отверстиями для крепления и прокладкой длина 75 см, ширина 20 см, высота 1,5 см, весом 12,05 кг; металлическая деталь сложной геометрической формы изготовленной из цельного куска металла с имеющимся на одном конце отверстием габаритами: длина 57 см, ширина 7 см, высота 3см, весом 8,45 кг; металлическая деталь сложной геометрической формы изготовленной из цельного куска металла с имеющимся на одном конце креплением в виде болта габаритами: длина 60 см, ширина 8 см, высота 3 см, весом 12,1 кг. Всего было обнаружено 23 детали из черного металла с видимыми следами износа общим весом 237,8 кг.

ФИО1 для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, о месте и времени слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, причин своей неявки суду не представил, с ходатайством об отложении слушания дела к судье не обращался.

Исследовав письменные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ установленной, в связи со следующим.

Частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 179 ТК ТС, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Согласно п. 1 ст. 181 ТК ТС при помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары.

Согласно п. 1 ст. 3 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (далее, - Соглашение), отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками исходя из: заявления физического лица о перемещаемых товарах (в электронной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации) в случаях, установленных Соглашением; характера и количества товаров; частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу.

Характер и количество товаров, перемещенных через таможенную границу Таможенного союза гр. ФИО1, свидетельствовали о том, что данные товары не относятся к товарам для личного пользования, и, следовательно, подлежат таможенному декларированию в соответствии с требованиями главы 27 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - ТК ТС).

Как установлено в судебном заседании из представленных документов, ДД.ММ.ГГГГ по данному факту ГГТИ ОТО и ТК ТП МАПП Гуково Ростовской таможни ФИО6. было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и проведении по нему административного расследования в отношении гр-на Украины ФИО1 (л.д. 1-7).

ДД.ММ.ГГГГ. товар – запасные части вилочных погрузчиков, гусеничных тракторов и сельскохозяйственной техники бывшие в использовании в количестве 23 шт., общим весом 237,8 кг., являющийся предметом административного правонарушения по данному делу об АП, изъят по протоколу изъятия вещей и документов и помещен на хранение на территорию КХВД ТП МАПП Гуково по адресу: <адрес> (л.д.30-34).

ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о назначении комплексной экспертизы, с целью идентификации и определения свободной (рыночной) стоимости предмета административного правонарушения (л.д. 39-42).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения административного расследования по данному делу об АП, в качестве свидетеля был опрошен ГГТИ ОТО и ТК ТП МАПП Гуково ФИО7., который подтвердил факт и обстоятельства совершения административного правонарушения гр-ном ФИО1, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ (л.д.72-76).

Также, в ходе проведения административного расследования 07.12.2017г. по данному делу об АП в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП, опрошен гр-н ФИО1, который по существу дела об АП подтвердил факт и обстоятельства совершения им административного правонарушения, пояснив, что не знал, что данный товар подлежит декларированию. Факт совершения и вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ гр-н ФИО1 признал полностью (л.д. 51-54).

Из заключения эксперта ЭКС – региональный филиал ЦЭКТУ г. Ростов-на-Дону <данные изъяты> следует, что рыночная стоимость предмета административного правонарушения – запасных частей вилочных погрузчиков, гусеничных тракторов и сельскохозяйственной техники бывшие в использовании в количестве 23 шт., общим весом 237,8 кг. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила 26331,75 руб. (л.д.56-62).

Кроме того, факт совершения ФИО1 административного правонарушения обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении (л.д.77-84), подтвержден докладной запиской (л.д.8-10), Актом таможенного осмотра (л.д.11-13), Актом таможенного досмотра (л.д.14-22), актом приема-передачи вещественных доказательств (л.д.35).

Перечисленные доказательства признаны судьей относимыми и допустимыми, а в их совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Санкция ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Решая вопрос о размере и виде наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение лица, отсутствие смягчающих и отягчающий обстоятельств, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать гражданина Украины ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения - запасных частей вилочных погрузчиков, гусеничных тракторов и сельскохозяйственной техники бывших в использовании:

1.Металлическая деталь сложной геометрической формы в виде куба с выступающими деталями и выемкой с одной стороны, длина 17см, ширина 14см, высота 11см, глубина выемки 4см, весом14,95кг. в количестве – 1 шт.;

2.Металлический швеллер с отверстием с одной стороны с габаритами: длина 26см, ширина 4см, высота2см весом 3,35 кг. в количестве - 6 шт.

3. Металлическая сварная конструкция сложной геометрической формы габаритами: длина 36см, ширина12 см, высота 17см, весом 10,40 кг. в количестве - 1 шт.;

4.Металлический подшипник на валу, длина вала 25 см, диаметр подшипника 14 см, весом 35,45 кг. в количестве - 5 шт.;

5.Деталь из черного металла сложной геометрической формы со сварочными швами и двумя съемными деталями закрепленных болтами с габаритами: длиной 33 см, шириной 25см, высота 6 см, весом 28,75кг. в количестве -1 шт.;

6. Деталь из черного металла сложной геометрической формы со сварочными швами, с расположенными на ней элементами крепления, выступами и отверстиями габариты: длина 33 см, ширина 47 см, высота 16 см, весом 27,55 кг. в количестве -1 шт.;

7. Пневматический амортизатор длиной 49 см, весом 35,85 кг. в количестве -2 шт.;

8. Металлическая цепь длиной 482 см, шириной 3,5 см, весом 14,05 кг. в количестве - 1 шт.;

9.Пневматический поршень длиной в сложенном состоянии 88 см, весом 17,25 кг. в количестве - 1 шт.;

10. Металлический ролик-колесо на подшипнике диаметром приблизительно 32 см, весом 17,6 кг. в количестве - 1 шт.;

11. Металлическая пластина с имеющимися в ней отверстиями для крепления и прокладкой с габаритами: длина 75 см, ширина 20 см, высота 1,5 см, весом 12.05 кг. в количестве - 1 шт.;

12. Металлическая деталь сложной геометрической формы изготовленной из цельного куска металла с имеющимся на одном конце отверстием габаритами: длина 57 см, ширина 7 см, высота 3см, весом 8,45 кг. в количестве – 1 шт.;

13. Металлическая деталь сложной геометрической формы изготовленной из цельного куска металла с имеющимся на одном конце креплением в виде болта с габаритами: длина 60 см, ширина 8 см, высота 3 см, весом 12,1 кг. в количестве - 1 шт. Всего 23 детали из черного металла с видимыми следами износа общим весом 237,80 кг., находящихся на хранении в КХВД ТП МАПП Гуково Ростовской таможни, по адресу: <адрес> (Акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.).

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Ростовский областной суд через судебный состав Зверевского судебного участка Красносулинского районного суда, либо непосредственно, в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья: А.П. Лиханов