Решение № 2-244/2024 2-244/2024~М-1/2024 М-1/2024 от 12 февраля 2024 г. по делу № 2-244/2024




Дело № 2-244/2024 (УИД 58RS0030-01-2024-000037-83)

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2024 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Ермакова О.В.,

при секретаре Данилиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


АО «Тинькофф Банк» обратилось в Первомайский районный суд г. Пензы с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты, в котором указало, что 24.02.2018 между ФИО2 и Банком был заключен договор кредитной карты №0293096863 на сумму 58000 руб. 00 коп. Составными частями заключенного договора являются: заявление-анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; Условия комплексного банковского обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования. Указанный выше договор был заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий считается момент активации кредитной карты. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. ФИО2 умерла 10.03.2023. На дату обращения банка в суд с настоящим исковым заявлением за заемщиком образовалась задолженность в размере 41973 руб. 54 коп., из которой: 40255 руб. 41 коп. – сумма основного долга, 1718 руб. 13 коп. – сумма процентов.

На основании вышеизложенного, просило суд взыскать с наследников ФИО2 в пользу АО «Тинькофф Банк» в пределах перешедшего к ним наследственного имущества сумму задолженность по договору кредитной карты №0293096863 от 24.02.2018 в общем размере 41973 руб. 54 коп., из которой: 40255 руб. 41 коп. – сумма основного долга, 1718 руб. 13 коп. – сумма процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1459 руб. 20 коп.

Определением судьи Первомайского районного суда г. Пензы от 18.01.2024 произведена замена ненадлежащего ответчика – наследственное имущество ФИО2 на надлежащего – ФИО1 (л.д. 55).

В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в просительной части искового заявления просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Суд, с письменного согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела и представленные суду доказательства с учетом требований ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом.

В силу ч. 1 ст. 307 ГК РФ одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в предусмотренный обязательством срок.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

При этом в силу положений ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с ч. ч. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из п. 1 ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Как следует из ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что 24.02.2018 между ФИО2 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитный карты №0293096863 с лимитом задолженности 58000 руб. (л.д. 31).

Составными частями заключенного договора являются: заявление-анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; Условия комплексного банковского обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования. Указанный выше договор был заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете.

Согласно п. 2.4 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт договор кредитной карты заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-Анкете или заявке клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком кредитной карты. Договор кредитной кары также считается заключённым с момента поступления в Банк первого реестра операций.

Согласно индивидуальному тарифному плану - тарифный план ТП 7.27: беспроцентный период до 55 дней (пункт 1.1); процентная ставка по операциям покупок составляет 29,9% годовых (пункт 1.2); процентная ставка по операциям на получения наличных денежных средств, комиссиям и прочим операциям, а также по платам и операциям покупок при неоплате минимального платежа 49,9% годовых (пункт 10); годовая плата за обслуживание: основной кредитной карты 590 руб., дополнительной кредитной карты 590 руб. (пункт 3); комиссия за операции получения наличных денежных средств и за совершение расходных операций с использованием кредитной карты в других кредитных организациях, а также приравненных к ним операций, список которых размещен на сайте Банка 2,9% плюс 290 руб. (пункт 6); минимальный платеж составляет не более 8% от задолженности, минимум 600 руб. (пункт 8); штраф за неуплату минимального платежа: первый раз 590 руб., второй раз 1; от задолженности плюс 590 руб., третий и более раз подряд 2% задолженности плюс 590 руб. (пункт 9); неустойка при неоплате минимального платежа – 19% годовых (пункт 11); плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности – 390,00 руб. (пункт 13); плаза за включение в программу страховой защиты 0,89% от задолженности (пункт 12).

ФИО2 была проинформирована банком о полной стоимости кредита до заключения договора.

Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, на имя ФИО2 была выпущена кредитная карта с установленным лимитом задолженности.

ФИО2 активировала предоставленную ей кредитную карту.

10.03.2023 ФИО2 умерла (л.д. 52).

Согласно выписке по счету задолженность заемщика ФИО2 перед банком на дату обращения в суд с настоящим исковым заявлением составила 41973 руб. 54 коп., из которой: 40255 руб. 41 коп. – сумма основного долга, 1718 руб. 13 коп. – сумма процентов.

Представленный банком расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора, проверен судом, является арифметически верным, ответчиком не оспорен, в связи с чем, может быть положен в основу принятого судом решения.

Согласно ответу нотариуса ФИО3 за №11 от 17.01.2024 на запрос суда, 01.04.2023 к имуществу умершей 10.03.2023 ФИО2 было заведено наследственное дело за №34431282-35/2023. Наследником, заявившим о своих правах, является ее сын – ФИО1 Заявленное наследственное имущество состоит из 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: ..., кадастровая стоимость 1/3 доли которой составляет 337853 руб. 00 коп. Иного наследственного имущества не заявлено, других наследников не имеется (л.д. 52).

По смыслу ст. 1114, ч. 1 ст. 1152, ч. 1 ст. 1153 и ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства, каковым является день смерти гражданина.

Одним из способов принятия наследства является подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятие наследства, как предусмотрено ст. 1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Поскольку обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, то кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Фактически наследник ФИО1 принял наследство после смерти своей матери, так как в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства, было заведено наследственное дело, совместно проживал с наследодателем и продолжает проживать по адресу: ...

23.06.2023 наследник ФИО1 был извещен о претензии от АО «Тинькофф Банк». Свидетельство о праве на наследство на вышеуказанное имущество не выдавалось.

Таким образом, из смысла вышеуказанного следует, что ФИО1 принял наследство после смерти матери, а значит, с учетом положений ст. 1175 ГК РФ должен отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

По буквальному смыслу приведенной нормы, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного суда Российской Федерации в абз. 2 пункта 61 Постановления №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При определении подлежащей взысканию суммы задолженности по договору суд исходит из представленного банком расчета задолженности, который составлен исходя из условий кредитного договора. Расчет основного долга, просроченных процентов по нему проверен судом и сомнений не вызывает, злоупотребление правом со стороны банка, судом не установлено.

В ходе судебного разбирательства установлено, что общая сумма долга, предъявленная ко взысканию банком с наследника заемщика ФИО2, составляет 41973 руб. 54 коп. и не превышает стоимости принятого ФИО1 наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» суммы задолженности по договору кредитной карты №0293096863 от 24.02.2018 в общем размере 41973 руб. 54 коп. подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с учетом положений ст. 333.19 НК РФ и размеру удовлетворенных судом исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 1459 руб. 20 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Иск АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (... в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (юр. адрес: 127287, г. Москва, вн. тер. <...>, ИНН <***>, дата регистрации 28.11.2002) сумму задолженности по договору кредитной карты №0293096863 от 24.02.2018 в общем размере 41973 (сорок одна тысяча девятьсот семьдесят три) руб. 54 коп., из которой 40255 руб. 41 коп. – сумма основного долга, 1718 руб. 13 коп. – сумма процентов.

Взыскать с ФИО1 (...) в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (юр. адрес: 127287, г. Москва, вн. тер. <...>, ИНН <***>, дата регистрации 28.11.2002) в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1459 руб. 20 коп.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г. Пензы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 15 февраля 2024 года.

Судья О.В. Ермаков



Суд:

Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ермаков Олег Вячиславович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ