Решение № 2А-2339/2020 2А-2339/2020~М-1623/2020 М-1623/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 2А-2339/2020

Гражданское дело №2а-2339/2020 (УИД 50RS0030-01-2020-002705-72)


РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

г.Ногинск Московская область

«28» мая 2020 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Поляковой Ю.В.,

с участием прокурора – Паученко Т.И.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Тихоновой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального управления МВД России «Ногинское» к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения,

у с т а н о в и л:

Административный истец Межмуниципальное управление МВД России «Ногинское» обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения.

В обоснование заявленных требований указал, что 23.01.2017 в отношении гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужденного ДД.ММ.ГГГГ по ст. 161 ч. 2 п. «а» УК РФ к 3 (трём) годам лишения свободы в ИК строгого режима, отбывавшего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, на основании решения Кинешемского городского суда <адрес> установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет со следующими ограничениями: 1 - обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Контроль за поднадзорным осуществляется с ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время гр. ФИО2 официально не трудоустроен, по месту жительства поднадзорный характеризуется удовлетворительно, склонен к употреблению спиртных напитков. Находясь под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Мелкое хулиганство»; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных Федеральным законом»; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах либо потребление наркотических средств или психотропных веществ, новых потенциальных опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ в общественных местах».

Учитывая вышеизложенное и в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закон от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании изложенного, административный истец просит суд: установить в отношении гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение в виде: запрета выезда за пределы <адрес>.

Представитель административного истца МУ МВД России «Ногинское» ФИО1 в судебном заседании требования административного иска поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 требования административного иска признал в полном объеме.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как указано в п. 26 Постановление Пленума Верховного суда РФ от 27 июня 2013 г. N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Закона).

В силу положений п. 16 названного Постановления Пленума Верховного суда РФ, при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужденного ДД.ММ.ГГГГ по ст. 161 ч. 2 п. «а» УК РФ к 3 (трём) годам лишения свободы в ИК строгого режима, отбывавшего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, на основании решения Кинешемского городского суда <адрес> установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет со следующими ограничениями: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Контроль за поднадзорным осуществляется с ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что в феврале 2020г. ФИО2 дважды не являлся в орган внутренних дел для регистрации.

В настоящее время гр. ФИО2 работает неофициально грузчиком, по месту жительства поднадзорный характеризуется удовлетворительно, был склонен к употреблению спиртных напитков.

Находясь под административным надзором, ФИО2 привлекался к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Мелкое хулиганство»;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных Федеральным законом»;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах либо потребление наркотических средств или психотропных веществ, новых потенциальных опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ в общественных местах».

Поскольку ФИО2 совершил более двух административных правонарушений в течение одного года, с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о допущенных нарушениях им административных ограничений, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления дополнительного административного ограничения в виде запрета выезда за пределы <адрес> и об удовлетворении административного иска МУ МВД России «Ногинское».

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межмуниципального управления МВД России «Ногинское» к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Установить в отношении гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Московской области.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней.

Судья Ю.В. Полякова