Решение № 2-184/2024 2-184/2024~М-123/2024 М-123/2024 от 3 октября 2024 г. по делу № 2-184/2024

Дело № 2-184/2024


РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

с. Пировское 03 октября 2024 года

Пировский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Мельниковой И.Н.,

при секретаре Мухаметзяновой Е.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе задолженности по основному долгу - <данные изъяты>., процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>., суммы уплаченной государственной пошлины – <данные изъяты> расторжении кредитного договора. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>. с взиманием процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>. В соответствии с кредитным договором Заемщик обязуется полностью вернуть полученный кредит с промежуточным погашением кредита в суммах и сроки, установленные графиком исполнения обязательств Заемщика. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, предполагаемым наследниками являются ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО3. Согласно расчету задолженности сумма задолженности Заемщика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 170467,38 руб., в том числе задолженности по основному долгу - 138382,93 руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>

Определением Пировского районного суда в протокольной форме от ДД.ММ.ГГГГ года ненадлежащие ответчики ФИО3, ФИО4 Г., ФИО3 Г. исключены из числа ответчиков.

Представитель истца ПАО Сбербанк ФИО5, действующий по доверенности, в суд не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, иск поддерживает.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования ПАО Сбербанк признала. Суду пояснил, что в настоящее время является пенсионером, представила справку о размере пенсии.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования истца по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств, не допускается.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.

В силу ст.ст. 807, 810, 811 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа. Заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п.1 - 2 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным.

За исключением недвижимого имущества, в силу абз.7 п.2 ст.1151 ГК РФ, выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

При этом в соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ; п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Как разъяснено в п.61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно п.4 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты, предусмотренные п.1 ст.395 Кодекса, по своей правовой природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (ст.809 ГК РФ), кредитному договору (ст.819 ГК РФ) либо в качестве коммерческого кредита (ст.823 ГК РФ). Поэтому при разрешении споров о взыскании процентов годовых суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа или коммерческого кредита, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (ст.395 ГК РФ).

По смыслу указанных разъяснений обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства, а проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, являющиеся мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства, не начисляются за время, необходимое для принятия наследства.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст.1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>. сроком <данные изъяты>. с взиманием процентов за пользование кредитом в <данные изъяты>. В соответствии с кредитным договором Заемщик обязуется полностью вернуть полученный кредит с промежуточным погашением кредита в суммах и сроки, установленные графиком исполнения обязательств Заемщика.

Согласно копии свидетельства о смерти III-БА №, копии записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно расчету задолженности сумма задолженности Заемщика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе задолженность по основному долгу <данные изъяты> за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. Расчет судом проверен, является правильным.

Согласно анкетным данным Заемщика ФИО2 был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ принадлежали на праве собственности: жилое помещение площадью <данные изъяты>., земельный участок площадью <данные изъяты>.м. по адресу: <адрес>.

Согласно ответу на запрос суда нотариуса Казачинского нотариального округа ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ ею было заведено наследственное дело № после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, проживавшего на день смерти по адресу: <адрес> на основании заявления о принятии наследства супруги наследодателя ФИО1 По указанному наследственному делу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> кадастровая стоимость на день смерти наследодателя <данные изъяты>.; на квартиру с кадастровым номером № адресу: <адрес> кадастровая стоимость на день смерти наследодателя <данные изъяты>.; на права на денежные средства, хранящиеся на счетах ПАО Сбербанк России с причитающимися процентами и компенсациями: № – остаток на дату смерти <данные изъяты> № – остаток на дату смерти <данные изъяты>

Согласно ответу на запрос суда ОПФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на выплатное дело на ФИО2 являлся получателем страховой пенсии по старости, ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалиды (3 группа)». С ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии (иных выплат) прекращена по причине смерти ФИО2 Недополученная сумма пенсии за ДД.ММ.ГГГГ выплачена ДД.ММ.ГГГГ наследнику/члену семьи ФИО1 в сумме <данные изъяты>

Согласно ответу на запрос суда врио начальника ПП МО МВД России «Казачинский» б/н от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2 транспортные средства не зарегистрированы.

Согласно ответу на запрос суда заместителя руководителя ГУ МЧС России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2 маломерные моторные суда ранее и по настоящее время не зарегистрированы.

Согласно ответам на запрос суда АО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ, Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО РОСБАНК от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., клиентом указанных банков не является.

На основании изложенного, наследственную массу после ФИО2 составляет: ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> кадастровая стоимость на день смерти наследодателя 41830 руб.; квартира с кадастровым номером № по адресу: <адрес> кадастровая стоимость на день смерти наследодателя <данные изъяты>.; денежные средства, хранящиеся на счетах ПАО Сбербанк России с причитающимися процентами и компенсациями: счет № – остаток на дату <данные изъяты>., счет № – остаток на дату смерти <данные изъяты>.; недополученная сумма пенсии за октябрь <данные изъяты> года в сумме <данные изъяты>

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из указанной нормы следует, что обращение к нотариусу не является единственным способом принятия наследства.

При этом одного лишь истечения срока на вступление в наследство при отсутствии заявлений наследников о вступлении в наследство недостаточно для признания наследства выморочным имуществом.

Таким образом, обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

Пунктом 1 ст.1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании ответчик ФИО1 пояснила, что вступила в наследство на указанное имущество, продолжает жить в квартире после смерти супруга.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 является наследником первой очереди по закону после умершего супруга ФИО2, фактически вступила в наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> кадастровая стоимость на день смерти наследодателя <данные изъяты>.; квартиры с кадастровым номером № по адресу: <адрес> кадастровая стоимость на день смерти наследодателя <данные изъяты>.; денежных средств, хранящихся на счетах ПАО Сбербанк России с причитающимися процентами и компенсациями: счет № – остаток на дату смерти <данные изъяты>., счет № – остаток на дату смерти <данные изъяты>; недополученной суммы пенсии за октябрь <данные изъяты>., имущество выморочным не является.

Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. То есть, нельзя отказаться от наследства в части обязанности уплатить долг по кредиту и согласиться на наследство в части приобретения какого-либо имущества наследодателя (п. 3 ст. 1158 ГК РФ).

Соответственно, с ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>., то есть в пределах стоимости входящего в наследственную массу имущества, которая покрывает исковые требования ПАО Сбербанк в полном объеме.

Суд полагает, что требования банка к заемщику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору заявлены в соответствии с требованиями действующего законодательства по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной.

С учетом установленных в суде фактических обстоятельств, суд пришел к выводу о том, что на основании ч.2 ст.450 ГК РФ имеются основания для расторжения кредитного договора, заключенного между ПАО Сбербанк и ФИО2

Истец понёс судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в т.ч. расходы по оплате госпошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в соответствии со ст.333.19 НК РФ в размере <данные изъяты>.

Всего с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию <данные изъяты>

<данные изъяты>

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., которая состоит из: суммы основного долга <данные изъяты>., процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> а всего взыскать <данные изъяты>.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Пировский районный суд <адрес> в течение 1 месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий судья И.Н. Мельникова

Копия верна. Судья:

Мотивированное решение принято судом ДД.ММ.ГГГГ.