Постановление № 5-90/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 5-90/2018

Дело № 5 -_______ /2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25 сентября 2018 года п. Пограничный

Судья Пограничного районного суда Приморского края Кирсанова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

21.09.2018 в 23 час. 45 мин. по адресу <адрес>, гражданин ФИО1 не выполнил законные требования сотрудника полиции, а именно: отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

21.09.2018 по данному факту сотрудником полиции ОППСП ОМВД России по <адрес> ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании вину не признал, суду показал, что 21.09.2018 он после 23 час. возвращался от своей бывшей супруги. Его остановили сотрудники полиции, попросили пройти в ОМВД, поговорить. Он согласился, при этом пояснил, что он состоит под административным надзором и ставил в известность инспектора по контролю за соблюдением гражданами административного надзора ФИО4 о своем отсутствии дома в ночное время суток. В этот вечер он употреблял спиртные напитки – выпил две банки пива объемом по 0,5 л., а до этого пару дней назад он употреблял наркотические средства путем курения - коноплю (марихуану) В ОМВД сотрудники полиции предложили ему пройти в больницу для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При этом объяснили, что он обязан выполнить данное требование сотрудника полиции. В больнице врач сказала ему, что он вправе отказаться от прохождения медицинского освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Он отказался. Никаких протоколов ему не вручали, нигде он не расписывался.

В судебном заседании, допрошенная в качестве свидетеля должностное лицо - полицейский ОППСП ОМВД России по <адрес> ФИО5 пояснила, что 21.09.2018 она вместе со своим напарником ФИО6 несла службу, патрулировали пешим маршрутом <адрес>. Около 23 час. 45 мин. около <адрес> в <адрес> их внимание привлек гражданин, который имел шаткую походку, неопрятный внешний вид. Они его подозвали, им оказался ФИО1, который состоит на учете в ОМВД России как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Вместе с ФИО1 они прошли в ОМВД, где была установлена его личность. ФИО1 также имел невнятную речь, запах спиртного изо рта. Ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В больнице, в присутствии понятых он отказался от прохождения медицинского освидетельствования. При этом пояснил, что накануне он еще употреблял наркотические средства. ФИО1 разъяснялась административная ответственность за неисполнение законного требования сотрудника полиции. В его отношении был составлен протокол по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. От подписи в протоколе ФИО1 отказался.

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1, должностное лицо, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ нашла свое подтверждение.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона данного административного правонарушения заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им, либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п. п. 2, 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона "О полиции" на полицию возлагаются обязанности обеспечения безопасности граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах, выполняя данные обязанности сотрудники полиции вправе отдавать гражданам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно п. 8 ст. 13 Федерального закона "О полиции" для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, 21.09.2018 в 23 час. 45 мин. гражданин ФИО1, находясь по адресу <адрес> в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, чем оскорблял человеческое достоинство, общественную нравственность, имел шаткую походку, запах изо рта, неопрятный внешний вид, не выполнил законные требования сотрудника полиции, а именно: отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования № 119 от 22.09.2018, с отметкой об отказе ФИО1 от медицинского освидетельствования, показаниями самого ФИО1 и должностного лица - сотрудника полиции ФИО5

Таким образом, вина ФИО1. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение и основана на доказательствах, исследованных судом.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности, что подтверждается сведениями из базы данных «Клон», дал признательные показания по данному правонарушению.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

В соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания, судья учитывает характер и обстоятельства совершенного нарушения, которое нашло подтверждение в судебном заседании, личность виновного и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

р/с № в ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю, <адрес>,

БИК №, получатель Управление Федерального казначейства по Приморскому краю (ОМВД России по Пограничному району)

ИНН № КПП №

УИН №

КБК №

поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов

ОКТМО №

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья: Н.В. Кирсанова