Решение № 2-1813/2019 2-1813/2019~М-2172/2019 М-2172/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 2-1813/2019

58RS0027-01-2019-003358-93

Дело № 2-1813/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2019 года г. Пенза

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Половинко Н.А.,

при секретаре Салкиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ООО «Акцепт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Акцепт» обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику ФИО1, указав, что 20.11.2015 года между ООО "Русские деньги" и ФИО1 был заключен договор займа № 164-034-2015. Согласно условиям договора займа ответчик взял в долг денежную сумму в размере 25 000 рублей со сроком возврата до 11.03.2016 года, с начислением процентов в размере 292.01 % годовых, что составляет 0,8% в день. Денежные средства получены ответчиком 20.11.2015 года, что подтверждается расходным кассовым ордером № 164-33. Однако по состоянию на настоящий момент обязательства по возврату суммы займа и процентов ответчиком не исполнены. В соответствии с договором уступки права требования (цессии) № 06/17 от 23.05.2017 г. ООО МФК "Русские деньги" уступило права требования по вышеуказанному договору займа, в том числе сумму основного долга, а также процентов ООО "Акцепт". С 01.07.2014 отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского займа физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)". В данном случае исходя из положений ст. 5 п. 21 вышеуказанного Федерального закона размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых. Таким образом, сумма задолженности по состоянию на 27.05.2019 года составляет 69 432 руб. 00 коп., в том числе: непогашенная часть основного долга - 25 000 руб. 00 коп., начисленные проценты - 35 257 руб. 00 коп., начисленные пени (неустойка) - 9 175 руб. 00 коп. Истец полагает, что подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование непогашенной частью основного долга с 28.05.2019 г. по день фактического исполнения решения суда в размере 0,049 % в день (18,02 % / 365 дней) - 12 рублей 25 копеек в день. 21.12.2018 г. мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского района г. Пензы был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1, который был отменен 17.01.2019 года. Первоначально истец обратился в Ленинский районный суд г. Пензы. На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АКЦЕПТ» сумму задолженности по договору займа № 164-034-2015 от 20.11.2015 г. за период с 21.11.2015 по 27.05.2019 г. в размере 69 432 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 283 руб., проценты за пользование займом (непогашенная часть основного долга) вследствие его неправомерного удержания с 28.05.2019 г. по день фактического (полного) исполнения решения суда в размере 0,049 % в день -12 рублей 25 копеек в день.

В судебное заседание представитель истца ООО «Акцепт» по доверенности ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении представитель просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Судом с согласия представителя истца, изложенного в ходатайстве, постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Как следует из ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 20.11.2015 года между ООО "Русские деньги" и ФИО1 был заключен договор займа № 164-034-2015.

Согласно условиям договора займа ответчик взял в долг денежную сумму в размере 25 000 рублей со сроком возврата до 11.03.2016 года, с начислением процентов в размере 292.01 % годовых, что составляет 0,8% в день.

Денежные средства получены ответчиком 20.11.2015 года, что подтверждается расходным кассовым ордером № 164-33.

Как следует из искового заявления по состоянию на настоящий момент обязательства по возврату суммы займа и процентов ответчиком не исполнены.

В соответствии с договором уступки права требования (цессии) № 06/17 от 23.05.2017 г. ООО МФК "Русские деньги" уступило права требования по вышеуказанному договору займа, в том числе сумму основного долга, а также процентов ООО "Акцепт".

С 01.07.2014 отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского займа физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Исходя из положений ст. 5 п. 21 вышеуказанного Федерального закона размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых.

Сумма задолженности по состоянию на 27.05.2019 года составляет 69 432 руб. 00 коп., в том числе: непогашенная часть основного долга - 25 000 руб. 00 коп., начисленные проценты - 35 257 руб. 00 коп., начисленные пени (неустойка) - 9 175 руб. 00 коп.

Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, ответчиком не оспорен, не явившись в судебное заседание, ответчик не представил отзыв на иск, а также доказательства в его обоснование, в то числе сведения о надлежащем исполнении обязательств по договору и погашении задолженности.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере предусмотренным п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Истцом ко взысканию заявлены проценты за пользование непогашенной частью основного долга с 28.05.2019г. по день фактического исполнения решения суда в размере 0,049% в день (18,02%/365 дней)-12 руб. 25 коп. в день.

Таким образом, суд приходит к выводу, что расчет задолженности текущего долга, процентов за пользование непогашенной частью основного долга за указанный истцом период произведен истцом в соответствии с условиями договора и является математически верным, со стороны ответчика отсутствуют возражения. Следовательно, требования истца о взыскании задолженности в размере 69 432 руб. 00 коп., процентов за пользование займом (непогашенная часть основного долга) вследствие его неправомерного удержания с 28.05.2019 г. по день фактического (полного) исполнения решения суда в размере 0,049 % в день -12 рублей 25 копеек в день подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, подлежит взысканию в пользу истца сумма 2 283 руб.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Акцепт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Акцепт» сумму задолженности по договору займа № 164-034-2015 от 20.11.2015г. за период с 21.11.2015 по 27.05.2019 г. в размере 69 432 рублей, проценты за пользование займом (непогашенная часть основного долга) вследствие его неправомерного удержания с 28.05.2019г. по день фактического (полного) исполнения решения суда в размере 0,049 % в день - 12,25 рублей в день, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 283 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 30.09.2019 года.

Судья Н.А. Половинко