Постановление № 5-309/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 5-309/2017Донецкий городской суд (Ростовская область) - Административное № 5-309/2017 по делу об административном правонарушении 10 июля 2017 года г. Донецк Ростовской области. Судья Донецкого городского суда Ростовской области Черныш Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении гражданина России ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., .... 06.05.2017 года в 16 часов 00 минут в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Донецк Миллеровской таможни, расположенного по адресу: ..., со стороны Украины прибыл автомобиль ХЭНДЭ АКЦЕНТ регистрационный знак ... под управлением гражданина России ФИО1 ФИО1 были представлены документы: паспорт гражданина России ... выдан: 07.10.2014 г. Межрайонным отделом УФМС России по ... в ..., свидетельство о регистрации транспортного средства .... Сведений о товарах, подлежащих таможенному декларированию ФИО1 не заявлял. В ходе визуального осмотра на полосе въезда было установлено, что в салоне автомобиля за спинками передних пассажирских сидений на полу автомобиля, под одеждой видны блоки сигарет. 06.05.2017 года в 16 часов 30 минут на основании профиля риска № 55/10000/29042014/12361 транспортное средство было направлено на таможенный осмотр с применением МИДК, составлен акт таможенного осмотра № 10315040/060517/Ф000078, по результатам которого в рамках профиля риска 55/10000/11062008/00228 был проведен таможенный досмотр автомобиля ХЭНДЭ АКЦЕНТ регистрационный знак ... с участием главного государственного таможенного инспектора кинологического отдела Миллеровской таможни ФИО2 и служебной собаки по кличке «Блонди», составлен акт таможенного досмотра № 10315040/060517/Ф000079. В ходе таможенного досмотра было установлено, что в салоне автомобиля за спинками передних сидений на полу автомобиля под одеждой находятся сигареты с фильтром: 1. Семь блоков по 200 сигарет «DONTABAKcompact». На каждой пачке сигарет бело-синего цвета имеется следующая информация: «DONTABAK compact», «Курение вызывает зависимость от табака (никотиновую зависимость) - не начинайте курить!», «курение убивает», «82 18/04/17 1 Не для продажи в РФ», «никотин 0,6 мг/сиг смола 7 мг/сиг СО 7 мг/сиг», «20 сигарет с фильтром». Произведено по лицензии и под контролем правообладателя. С 1857», штрих-код 46000620, акцизной маркой ЛНР. 2. Девять блоков по 200 сигарет "DONTABAK slims 7". На каждой пачке сигарет темно-коричневого цвета имеется следующая информация: «DONTABAK slims 7», «защитите детей от табачного дыма», «курение убивает», «51 04/03/17 1 Не для продажи в РФ», «никотин 0,7 мг/сиг смола 7 мг/сиг СО 6 мг/сиг», «DONTABAK slims», штрих-кодом 52020216, 46120601 с акцизной маркой ЛНР. 3. Девять блоков по 200 сигарет "Донской Табак 5". На каждом пачке сигарет бежево-коричневого цвета имеется следующая информация: «Донской Табак 5», «защитите детей от табачного дыма», «курение убивает», «52 20/0 1/17 1 Не для продажи в РФ», «никотин 0,5 мг/сиг смола 5 мг/сиг СО 5 мг/сиг», «5», «20 тонких сигарет с фильтром. Произведено по лицензии и под контролем правообладателя», «155 лет традиций качества», «Донской Табак», штрих-кодом 52020209, 46000613». 4. Семнадцать блоков по 200 сигарет «PLAYHIT». На пачках сигарет имеется следующая информация: «PLAY HIT», «защитите детей от табачного дыма», «курение убивает», «22 11/03/17 1 Не для продажи в РФ», «PLAY HIТ СО 4 мг/сиг смола 5 мг/сиг никотин 0,4 мг/сиг», «innоvаtiоn», «Произведено по лицензии и под контролем правообладателя», «20 тонких сигарет с фильтром», «20 filter cigarettes». 5. Четыре блока по 200 сигарет "Kiss dream". На пачке сигарет имеется следующая информация: «Kiss drеаm», «защитите детей от табачного дыма», «курение убивает», «Kiss», «52 08/04/17 1 Не для продажи в РФ», «Kiss dream никотин 0,5 мг/сиг смола 5 мг/сиг СО 5 мг/сиг», «innovation», «Произведено по лицензии и под контролем правообладателя», 20 тонких сигарет с фильтром», штрих-кодом 46000286. 6. Четыре блока по 200 сигарет с фильтром DONTАВАК. На каждой пачке имеется надпись: «DONTABAK» «Since 1857» Курение убивает. Никотин 0.5 мг/сиг, Смола 6 мг/сиг, С02 6 мг/сиг., штрих код 40006611. Произведено по лицензии и под контролем правообладателя. 20 сигарет с фильтром. С 1875. Не для продажи в РФ. 62 03/03/17 1. 7. Девять блоков по 200 сигарет с фильтром «НАША МАРКА». На пачках имеется маркировка: «НАША МАРКА» 20 сигарет с фильтром. Никотин 0,5 мг/сиг. Смола 8 мг/сиг. С02 1 О мг/сиг.; штрих код 46000682 04/17. Не для продажи в РФ» Производитель: 000 «НТ», .... Произведено по лицензии и под контролем правообладателя. 20 сигарет с фильтром. Продажа несовершеннолетним запрещена. С 1857. Общее количество сигарет 11800 штук. Конструктивных изменений в конструкции автомобиля не установлено. Других товаров, подлежащих декларированию, запрещенных или ограниченных к ввозу, не обнаружено. В судебное заседание ФИО1, уведомлённый надлежащим образом о дате и времени слушания дела, не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП суд посчитал возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установлена. Суд пришел к такому выводу по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 настоящего Кодекса, - влечёт наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, в частности: - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 10315000-216/2017 от 06.05.2017 года, согласно которому в отношении гражданина России ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ (л.д. 1-7); - актом таможенного осмотра от 06.05.2017 г. (л.д.10-12) - актом таможенного досмотра от 06.05.2017 г. (л.д.13-28); - объяснением ФИО1 от 06.05.2017 года (л.д. 29,30) - протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от 06.05.2017 года (л.д. 38-40); - протоколом об изъятии вещей и документов от 06.05.2017 года (л.д. 41-44); - протоколом опроса свидетеля П от 10.05.2017 года (л.д. 50-54); - уведомлением об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от 16.05.2017 года (л.д. 64,65); - служебной запиской от 17.05.2017 г. № 16-22/0312, согласно которой общая таможенная стоимость всей партии сигарет в количестве 11600 штук на дату 06.05.2017 г. ориентировочно может составлять 12691,44 руб. (л.д.66-67); - протоколом об административном правонарушении № 10315000-216/2017 от 06.06.2017 года, где указано, что ФИО1 осуществил действия в области таможенного дела, выразившиеся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию (л.д.75-84). Таким образом, суд считает, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения в области таможенного дела, выразившегося в не декларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Решая вопрос о назначении наказания ФИО1, суд учитывает общественную опасность содеянного, личность ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности по ст. 16.2 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 за данное правонарушение, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 за данное правонарушение, не установлено. С учётом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 16.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1, ... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации товара - сигареты с фильтром: семь блоков по 200 сигарет «DONTABAKcompact» в количестве 1400 штук, девять блоков по 200 сигарет «DONTABAKslims 7» в количестве 1800 штук, девять блоков по 200 сигарет «Донской Табак 5» в количестве 1800 штук, семнадцать блоков по 200 сигарет «PLAYHIT» в количестве 3400 штук, четыре блока по 200 сигарет «Kissdream» в количестве 800 штук, четыре блока по 200 сигарет с фильтром «DONTABAK» в количестве 800 штук, восемь блоков по 200 сигарет с фильтром «НАША МАРКА» в количестве 1600 штук, находящегося на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств Миллеровской таможни по адресу: .... Таможенные операции в отношении данного товара не совершены и таможенные процедуры не завершены. До совершения таких операций и завершения процедур в соответствии с требованиями таможенного законодательства Таможенного союза и законодательства Российской Федерации о таможенном деле товар возврату законному владельцу не подлежит. Издержек по делу об административном правонарушении нет. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения копии постановления правонарушителю в Ростовский областной суд путем подачи жалобы через Донецкий городской суд .... Судья: Суд:Донецкий городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Черныш Евгения Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 октября 2017 г. по делу № 5-309/2017 Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-309/2017 Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-309/2017 Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-309/2017 Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-309/2017 Постановление от 5 августа 2017 г. по делу № 5-309/2017 Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-309/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-309/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-309/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-309/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-309/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-309/2017 Постановление от 10 марта 2017 г. по делу № 5-309/2017 |