Решение № 2-2-164/2024 2-2-164/2024~М-2-160/2024 М-2-160/2024 от 28 октября 2024 г. по делу № 2-2-164/2024

УИД73RS0014-02-2024-000307-84

Дело №2-2-164/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Павловка 28 октября 2024 года

Николаевский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Довженко Т.В., при секретаре Китаевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на недополученную страховую пенсию по старости и денежные средства в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилось в суд с указанным иском к ФИО2, мотивировав свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ее родная сестра А*М*А*, после смерти которой осталось наследство в виде недополученной страховой пенсии по старости и денежные средства, хранящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России» с процентами и компенсациями. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с нарушением ст. 1143 ГК РФ по причине того, что у наследодателя А*(К*)М*А* отсутствует свидетельство о рождении, в связи с чем невозможно подтвердить факт родственных отношений между ней и А*М*А* Указанные обстоятельства препятствуют ей оформить право собственности на спорное имущество во вне судебном порядке. В соответствии со ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери. Кроме нее наследником является брат ФИО2, который отказывается от наследства в ее пользу. Иных наследников нет. Просит признать за ней право собственности на недополученную страховую пенсию по старости и денежные средства, хранящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России» в порядке наследования после смерти родной сестры А*М*А*, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, изложив аналогичные доводы, просит исковые требования удовлетворить. А*М*А* ее родная сестра, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками А*(К*)М*А* являются она и родной брат ФИО2. Других наследников у А* нет. Муж А* умер 30 лет назад, детей у них не было, родители также давно умерли. Она обратилась к нотариусу после смерти сестры в установленный законом срок, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей было отказано по причине невозможности подтверждения факта родственных отношений с сестрой, отсутствием свидетельства о рождении А*М*А*

Ответчик ФИО2 показал суду, что согласен с исковыми требованиями ФИО1 А*М*А* являлась его родной сестрой, проживала одна в <адрес>. Кроме него и сестры ФИО1 других наследников не имеется. Не возражает, что сестра обратилась с иском о признании за ней права собственности на недополученную страховую пенсию по старости и денежные средства, хранящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России» в порядке наследования после смерти родной сестры А*М*А*

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк» в суд не явился, уведомлен надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка (Том 1, л.д. 33).

Представитель третьего лица Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области в суд не явился, уведомлен надлежащим образом. Представили письменный отзыв на иск, из которого следует, что ФИО1 не может являться наследницей А*М*А*, так как не подтвержден факт родства между ними, возражают против удовлетворения исковых требований. Просят рассмотреть дело в отсутствие представителя (Том 1, л.д. 90-91).

Нотариус нотариального округа Павловский район Ульяновской области надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (Том 1, л.д. 37).

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Частью 3 статьи 196 ГПК РФ предусмотрено, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 1113 Гражданского Кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского Кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст.1115 Гражданского Кодекса РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Судом установлено, что А*М*А*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (Том 1, л.д. 4).

После смерти А*М*А* осталось наследственное имущество в виде недополученной пенсии по старости в размере 15303 руб. 40 коп. и денежные средства, хранящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России» - № в размере 120,44 рублей, № в размере 116,43 рублей (Том 1, л.д. 58-77, 95).

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу нотариального округа Павловский район Ульяновской области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти родной сестры А*М*А*, умершей ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что наследственным имуществом является недополученная пенсия и ЕДВ (Том 1, л.д. 40).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ А*М*А* на недополученную страховую пенсию по старости и денежные средства, хранящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России» с процентами и компенсациями, в связи с нарушениями положений ст. 1143 ГК РФ: по причине невозможности подтвердить факт наличия родственных отношений между наследодателем А*М*А* и ее сестрой ФИО1, в связи с отсутствием документа, а именно, свидетельства о рождении наследодателя А*(К*)М*А* (Том 1, л.д. 50).

Из извещения Отдела ЗАГС администрации МО «Павловский район» Ульяновской области следует, что отсутствует запись акта гражданского состояния о рождении К*М*А*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (Том 1, л.д. 5).

В судебном заседании истец ФИО1 показала, что свидетельство о рождении сестры утеряно.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение или прекращение личных имущественных или неимущественных прав граждан или организаций. Согласно п.5 ч.1 вышеназванной статьи суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление факта родственных отношений имеет для ФИО1 юридическое значение, так как необходимо ей для оформления наследственных прав на имущество, оставшееся после смерти родной сестры А*М*А*

Факт того, что А*М*А* является родной сестрой ФИО1 подтверждается представленными суду письменными доказательствами. Из свидетельств о рождении истца, ответчика, сведений Отдела ЗАГС следует, что родителями ФИО1 (К*) Т.А., ФИО2, являются К*А*Ф* и К*А*Ф*. Из свидетельства о заключении брака умершей А*М*А* следует, что ее девичья фамилия К*М*А*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая после заключения брака взяла фамилию супруга А*Г*Г* - ФИО3 (Том 1, л.д. 6,7,8, 29-31).

Свидетель А*Л*А* показала суду, что она родная племянница А*М*А*, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 ее отец, соответственно, брат А*М*А* и ФИО1 Ее тетя А*М*А* проживала в <адрес> одна в родительском доме. Муж и родители у нее давно умерли, детей не было. Кроме ФИО2 и ФИО1 других наследников у А*М*А* не имеется.

Из справки, выданной начальником по архивам администрацией МО «Павловский район» Ульяновской области следует, что А*М*А*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживала по адресу: <адрес>. Аналогичная информация следует и из похозяйственной книги (Том 1, л.д. 52-53).

За оформлением наследственных прав после смерти А*М*А* обратилась ее сестра ФИО1

Исследовав вышеуказанные документы в их совокупности, выслушав стороны, свидетеля, учитывая, что все указанные в них граждане являются уроженцами и жителями <адрес>, а также тот факт, что данными документами и сведениями о наследственном имуществе располагает истец, поскольку, по мнению суда, в силу закона посторонние лица такими документами и сведениями обладать не могут, суд приходит к однозначному выводу о том, что истица ФИО1 (К*) Т.А. и умершая А*(К*)М*А* являются родными сестрами, а ответчик ФИО2 их родным братом.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: …вступил во владение или в управление наследственным имуществом…

Согласно статье 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По сообщению нотариуса нотариального округа Павловский район Ульяновской области к имуществу умершей А*М*А*, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заведено наследственное дело. Наследником принявшим наследство является сестра - ФИО1. Сведений о завещаниях А*М*А* не имеется (Том 1, л.д. 37-51).

Судом установлено, что после смерти А*М*А* имеется наследственное имущество, состоящее из недополученной пенсии по старости в размере 15303 руб. 40 коп. и денежных средств, хранящихся на счетах в ПАО «Сбербанк России» - № в размере 120,44 рублей, № в размере 116,43 рублей (Том 1, л.д. 49, 58-78, 95).

Принимая во внимание то, что А*М*А* на случай своей смерти не распорядилась принадлежащим ей имуществом, наследование имущества, оставшегося после ее смерти должно осуществляться в соответствии со ст.ст.1111, 1141-1145 ГК РФ по закону и к наследованию призываются в данном случае наследники второй очереди. Никто из наследников, кроме истца (родной сестры наследодателя), не совершил действий по принятию наследства, никто не проявил интереса к наследственному имуществу, самостоятельных требований на предмет спора не заявил, кроме истца ФИО1 Со стороны других наследников отсутствуют какие-либо притязания на наследственное имущество.

Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства, законодатель не отдает предпочтение одному способу перед другим, одним из способов принятия наследства является подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, что и было сделано истцом.

Установленные судом обстоятельства, приведенные правовые нормы, бесспорно свидетельствуют об обоснованности исковых требований, за истцом следует признать право собственности на недополученную страховую пенсию по старости и денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, с причитающимися компенсациями и процентами при наличии, оставшиеся после смерти А*М*А*, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования.

Все доказательства, на основании которых суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований, отвечают требованиям относимости и допустимости, в их объективности у суда нет оснований сомневаться.

Суд выносит данное решение на основе состязательности и равноправия сторон, с учетом доказательств, представленных сторонами, добытых и исследованных в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на недополученную страховую пенсию по старости и денежные средства, с процентами и компенсациями, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, оставшиеся после смерти А*М*А*, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Николаевский районный суд (р.п. Павловка, ул. 50 лет ВЛКСМ, дом 6) в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Т.В. Довженко

В окончательной форме решение принято 01.11.2024 года.