Решение № 2-411/2019 2-411/2019~М-332/2019 М-332/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 2-411/2019

Дело № 2-411/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Череповец 13 мая 2019 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Гуслистовой С.А.

при секретаре Бойцовой З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № <№>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на цели личного потребления, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за пользование кредитом проценты в размере, сроки и на условиях кредитного договора. <дата> ПАО «Восточный экспресс банк» уступил право требования по просроченным кредитам физических лиц ООО «Экспресс-Кредит» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № <№>. На момент заключения договора цессии сумма основного долга должника составила <данные изъяты>, сумма процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>. Из суммы долга истец желает взыскать часть суммы долга в размере <данные изъяты>, из которой сумма основного долга – <данные изъяты> (1/2 по основному долгу в <данные изъяты>), сумма неуплаченных процентов – <данные изъяты> (1/2 по неуплаченным процентам в <данные изъяты>). В целях взыскания задолженности истец обращался к мировому судье Вологодской области по судебному участку № <№> с заявлением о вынесении судебного приказа, судебный приказ был вынесен, впоследствии отменен. ООО «Экспресс-Кредит» обратилось к ИП Г., который в рамках агентского договора № <№> от <дата> выполнил поручение принципала, в связи с чем истец понес расходы, что подтверждается платежным поручением № <№> от <дата> и реестром на оказание услуг от <дата>. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» часть суммы задолженности по кредитному договору № <№> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы в размере <данные изъяты>.

Представитель истца – ООО «Экспресс-Кредит» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала частично, суду пояснила, что квитанции об оплате кредита у неё выцвели, поэтому она не имеет доказательств, в каком размере ею был выплачен кредит, по её мнению, половину кредита она выплатила, платить перестала, так как потеряла работу. Каких-либо расчетов своей задолженности представить не может. Она ухаживает за ребенком-инвалидом и не имеет возможности платить задолженность по кредиту, работы у неё нет. Кредит ей был предоставлен <данные изъяты> по кредитной карте, из которых она сразу сняла <данные изъяты> наличными, а <данные изъяты> у неё взяли комиссию за это.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений пункта 2 статьи 819 и пункта 2 статьи 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, подтверждено документально и не опровергнуто ответчиком, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 в требуемой законом форме был заключен кредитный договор № <№>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> сроком до востребования, процентная ставка за пользование кредитом за проведение безналичных операций – 29,9% годовых, за проведение наличных операций – 20% годовых, за проведение наличных операций – 49,9%, действующая по истечении 90 дней с даты заключения договора кредитования, льготный период – 56 дней. Платежный период – 25 дней, дата платежа – согласно счет-выписке, состав минимального обязательного платежа установлен общими условиями. Максимальный процент от суммы полученного и непогашенного кредита – 10% от суммы полученного и непогашенного кредита, рассчитанного на конец расчетного периода, но не менее 1000 рублей. Погашение кредита и уплата процентов производится путем перечисления с ТБС заемщика следующими способами: прием наличных средств через кассу банка 100 рублей; прием денежных средств в погашение кредита в терминалах и банкоматах 90 рублей; зачисление безналичных средств в погашение кредита, поступивших путем перечисления из стороннего банка: комиссия банка + 10 рублей. Ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, открыв на имя ФИО1 банковский счет с лимитом кредитования <данные изъяты> и выдав ответчику кредитную карту «Летняя».

Согласно договору об уступке прав (требований) № <№> от <дата> права требования по кредитному договору, заключенному между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком были переданы истцу ООО «Экспресс-Кредит».

Из материалов дела следует и подтверждено документально, что ответчик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняла, согласно расчету, представленному истцом, на <дата> задолженность по договору за период с <дата> по <дата> составляет по основному долгу <данные изъяты>, по процентам <данные изъяты>. Истец просит взыскать 1/2 часть имеющейся задолженности в размере <данные изъяты>, из которой сумма основного долга – <данные изъяты>, сумма неуплаченных процентов – <данные изъяты>. Указанный расчет судом проверен, ответчиком не опровергнут, доказательств полного или частичного погашения задолженности не имеется, поэтому 1/2 часть имеющейся задолженности, о которой просит истец, суд полагает взыскать с ответчика.

В силу части 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Требования о взыскании с ответчика стоимости расходов по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты> суд полагает удовлетворить в соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ в разумных пределах, учитывая объем и сложность дела, фактические обстоятельства дела, значимость защищаемого права, требования разумности и справедливости, соответствие расходов на оплату услуг представителя объему защищаемого и удовлетворенного права, - в общей сумме <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» 1/2 задолженности по кредитному договору № <№> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>, в том числе основной долг – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, расходы по оплате юридических услуг – <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.А. Гуслистова

Текст мотивированного решения составлен 15 мая 2019 года.

Судья С.А. Гуслистова

Согласовано

И.о. председателя суда О.А. Титова