Решение № 12-122/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 12-122/2017Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) - Административные правонарушения Дело № 12-122/2017 г. Каменск-Уральский 05 сентября 2017 года Судья Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Иваницкий И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление *** по делу об административном правонарушении от 28.07.2017 года, которым ФИО1, *** привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Каменск-Уральский» П. по делу об административном правонарушении от 28.07.2017 года ФИО1 признан виновным в том, что 28.07.2017 года в 20 часов 36 минут у дома 76 по улице Октябрьская в г. Каменске-Уральском Свердловской области, он управлял транспортным средством ***, государственный регистрационный знак *** перевозил пассажира, не пристегнутого ремнем безопасности, предусмотренным конструкцией транспортного средства, чем нарушил требования п.п.2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации. Действия лица квалифицированы по ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей. ФИО1 не согласился с указанным постановлением и подал жалобу, в которой просит его отменить, производство по делу прекратить. В жалобе и в судебном заседании ФИО1 указал, что пассажиром являлась его супруга, которая была пристегнута ремнем безопасности, а на видеозаписи запечатлено, как она поправляла ремень безопасности. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам. Статья 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозку пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых. Пунктом 2.1.2 Правил дорожного движения РФ установлено, что водитель обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями. Факт перевозки пассажира – ФИО2 на переднем пассажирском сиденье при обстоятельствах, описанных в постановлении (дата, время, место), не оспаривается ФИО1, а также подтверждается видеозаписью. В частности на ней запечатлено движение автомобиля ***, государственный регистрационный знак ***, под управлением ФИО1 по улице Октябрьская в г. Каменске-Уральском Свердловской области. На переднем пассажирском месте указанного автомобиля сидит женщина, которая вытягивает ремень безопасности. Темная одежда пассажирки, черный цвет ремня, освещение не позволяют установить, была ли она пристегнута ремнем безопасности до своего жеста. При замедленном просмотре видеозаписи видно, что в ладони пассажирки нет пряжки ремня безопасности. На основании объективного доказательства, судья приходит к выводу, что утверждение ФИО1 о том, что его супруга во время движения лишь поправила ремень безопасности, не опровергнуто. При таких обстоятельствах постановление должностного лица подлежит отмене с прекращением производства по делу на основании п. 2 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь п. 3 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Жалобу ФИО1 удовлетворить. Постановление по делу об административном правонарушении от 28.07.2017 года о назначении ФИО1 наказания по ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области. Судья И.Н. Иваницкий Суд:Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Иваницкий Илья Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 12-122/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 12-122/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 12-122/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 12-122/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 12-122/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 12-122/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 12-122/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 12-122/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 12-122/2017 |