Решение № 2-740/2018 2-740/2018~М-673/2018 М-673/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-740/2018

66RS0№-27

Дело № за 2018 год.


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

26 ноября 2018 года Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего АНТРОПОВОЙ Ю.Г.,

при секретаре БОЛЬШОВОЙ А.Н.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об оспаривании отцовства, аннулировании записи акта об установлении отцовства и о внесении изменений в запись акта о рождении ребенка,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об оспаривании отцовства, аннулировании записи акта об установлении отцовства и о внесении изменений в запись акта о рождении ребенка. В обоснование своих доводов указала, что она проживала совместно с ответчиком ФИО2 без регистрации брака в течение непродолжительного времени в течение 2008-2009 годов. ДД.ММ.ГГГГ у нее родился сын Ф.И.О.1, ДД.ММ.ГГГГ, биологическим отцом которого ответчик ФИО2 не является, так как к моменту знакомства с ним она уже была на большом сроке беременности. Тем не менее, с согласия ответчика ФИО2 он был записан отцом ее сына в органах ЗАГСа. С ДД.ММ.ГГГГ стороны прекратили отношения, вместе не проживают, совместного хозяйства не ведут. В связи с этим она желает установить отцовство биологического отца ребенка.

Просит аннулировать запись акта об установлении отцовства ФИО2 и внести изменения в запись акта о рождении ребенка, исключив из актовой записи о рождении ребенка Ф.И.О.1 данные ответчика как об отце ребенка, изменив фамилию ребенка на «Афанасьев», указав все данные ребенка в соответствии с первоначальной актовой записью о рождении.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен, так как действительно биологическим отцом ребенка Ф.И.О.1 он не является.

Суд, заслушав истца, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 51 п. 2 Семейного кодекса Российской Федерации если родители не состоят в браке между собой, запись о матери ребенка производится по заявлению матери, а запись об отце ребенка - по совместному заявлению отца и матери ребенка, или по заявлению отца ребенка (пункт 3 статьи 48 настоящего Кодекса), или отец записывается согласно решению суда.

Согласно ст. 52 Семейного кодекса Российской Федерации запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

Требование лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 настоящего Кодекса, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка.

Судом установлено, что отцом Ф.И.О.1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ у истца ФИО1, записан ответчик ФИО2, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17). Из записи акта о рождении усматривается также, что сведения об отце указаны на основании свидетельства об установлении отцовства, запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ составлена Отделом ЗАГС Богдановичского района Свердловской области на основании заявления ФИО2

Из пояснений сторон усматривается, что биологическим отцом Ф.И.О.1 ответчик ФИО2 не является.

При таких обстоятельствах суд считает, что факт отцовства ФИО2 в отношении сына истца Ф.И.О.1 не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, в связи с чем исковые требования об оспаривании отцовства подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об оспаривании отцовства, аннулировании записи акта об установлении отцовства и о внесении изменений в запись акта о рождении ребенка удовлетворить.

Исключить из составленной отделом ЗАГС Богдановичского района Свердловской области записи акта о рождении Ф.И.О.1, гражданина Российской Федерации, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ № сведения о ФИО2, указанные в графе «Отец», внесенные на основании записи акта об установлении отцовства ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, составленной отделом ЗАГС Богдановичского района Свердловской области на основании заявления ФИО2.

Аннулировать составленную отделом ЗАГС Богдановичского района Свердловской области запись от ДД.ММ.ГГГГ № об установлении отцовства ФИО2, гражданина Российской Федерации, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в отношении ребенка Ф.И.О.1, гражданина Российской Федерации, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> у ФИО1, не состоящей в браке.

Изменить фамилию ребенка «Пермикин» на фамилию матери «Афанасьев», отчество ребенка, сведения об отце ребенка указать на основании записи акта о рождении ребенка, составленной до внесения в нее изменений на основании записи акта об установлении отцовства.

Копию решения суда направить в Отдел ЗАГС Богдановичского района Свердловской области Российской Федерации для внесения изменений в актовую запись.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Богдановичский городской суд.

Решение изготовлено на компьютере.

Судья Богдановичского

городского суда Антропова Ю.Г.