Решение № 2А-1676/2017 2А-1676/2017~М-1766/2017 М-1766/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 2А-1676/2017

Дело № 2а-1676/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2017 года г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Плетневой Т.А.,

с участием помощника прокурора г. Саяногорск Лучниковой В.Л.,

представителя административного истца ОМВД России по городу Саяногорску ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Шушпанниковой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению начальника ОМВД России по городу Саяногорску об отмене ограничения и установлении дополнительных ограниченийв отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по городу Саяногорску обратился в суд с заявлением об отмене ограничения ФИО2 в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в установленные дни и часы для регистрации, и установлении дополнительных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в установленные дни и часы для регистрации, согласно графика, утвержденного начальником ОВД, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Заявление обосновано тем, что ДАТА ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по городу Саяногорску. За период нахождения на профилактическом учете с ним проводилась ежемесячная профилактическая работа. Поднадзорный посещался по месту жительства участковым уполномоченным ОУУП и ПДН, оперуполномоченным ОУР. С ним проводились профилактические беседы о недопустимости противоправного поведения, разъяснялись положения Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Однако, за время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности против порядка управления, и подвергался к наказанию в виде административного штрафа. Таким образом, согласно ФЗ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО2 в течение одного года совершил шесть административных правонарушений против порядка управления, что является основанием для установления дополнительных ограничений.

Представитель административного истца ОМВД России по городу Саяногорску ФИО1 в судебном заседании полностью поддержала заявленные требования, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 согласился с заявленными требованиями.

Прокурор считает необходимым удовлетворить заявление начальника ОМВД России по городу Саяногорску.

Суд, выслушав административного ответчика, прокурора, представителя ОМВД России по городу Саяногорску, исследовав материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, приходит к следующему.

Согласно ч. 6 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в соответствии с ч. 2 ст. 270 КАС РФ органом внутренних дел в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, в суд по месту жительства или пребывания этого лица.

На основании ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре…» административный надзор, с возложением ограничений, устанавливается и продляется по смыслу закона для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из представленных документов следует, что решением Саяногорского городского суда от ДАТА ФИО2 установлен административный надзор сроком до ДАТА, установлены ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в установленные дни и часы для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 часов 00 минут; запрета выезда за пределы МО г. Саяногорск, без уведомления ОМВД России по городу Саяногорску; запрета пребывания в определенных местах, а именно: кафе, бары, рестораны (л.д.9).

ДАТА ФИО2 ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию (л.д.11), а также с предупреждением о своих правах и обязанностях (л.д.12).

С ФИО2 проводились профилактические мероприятия, он посещался по месту жительства, приходил в орган для регистрации (л.д.15-16).

Согласно выписке из АБД ОМВД РФ по городу Саяногорску поднадзорный привлекался к административной ответственности (л.д.27-29).

Так ФИО2 был привлечен к административной ответственности по <>

По месту жительства старшим инспектором ГОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по городу Саяногорску ФИО2 характеризуется удовлетворительно (л.д.17).

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Установление указанных административных ограничений в отношении ФИО2 в данном случае продиктовано характером совершенных им административных правонарушений, тем, что они совершены им после установления над ним административного надзора и разъяснения всех возложенных на него ограничений.

В силу ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Суд соглашается с мнением административного истца и считает, что обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в установленные дни и часы для регистрации и запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях будет достаточной.

При таких обстоятельствах суд, с учетом содеянного ФИО2, его личности, рода занятий, семейного положения, состояния здоровья, характеризующих личность данных, с учетом всего периода нахождения ФИО2 под надзором, его поведения, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым требования органа внутренних дел удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника ОМВД России по городу Саяногорску об отмене ограничения и установлении дополнительных ограниченийв отношении ФИО2 - удовлетворить.

Отменить ограничение ФИО2 в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в установленные дни и часы для регистрации.

Установить ФИО2 дополнительные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в установленные дни и часы для регистрации, согласно графика, утвержденного руководителем ОВД,

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия путем подачи апелляционной жалобы через Саяногорский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Плетнева Т.А.