Решение № 2А-201/2020 2А-4/2021 2А-4/2021(2А-201/2020;)~М-208/2020 М-208/2020 от 16 марта 2021 г. по делу № 2А-201/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2021 года п.Новонукутский

Нукутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Пихаевой А.А., при секретаре судебного заседания Шанаровой С.Э., с участием представителя ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела № 2а-4/2021 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 18 по Иркутской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени за 2018 год,

установил:

В заявлении указывается, что ФИО2, согласно сведениям ГИБДД, является владельцем восьми транспортных средств и несет обязанность по уплате транспортного налога за 2018 год. Также ответчик имеет объекты налогообложения, а именно: 1) иные строения, помещения и сооружения расположенные по адресу: <адрес>; 2) жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; 3) жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>А. Кроме того, ФИО2 имеет объекты налогообложения – земельные участки, расположенные на территории <адрес>, в <адрес>. В соответствии с законодательством ответчик несет обязанность по уплате налога на имущество физических лиц и земельного налога за 2018 год. Поскольку обязанность по уплате налогов за 2018 год не исполнены в срок, то в соответствии со ст. 75 НК РФ, налогоплательщику были начислены пени.

На основании ст.52 НК РФ налогоплательщику были направлены налоговые уведомления о необходимости уплаты налогов за 2018 год. В целях досудебного урегулирования спора, согласно п.2 ст. 69, п.1 ст.70 НК РФ, налогоплательщику были направлены требования об уплате суммы задолженности, которые не были исполнены.

Налоговая инспекция обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам и пени за 2018 года в сумме 284 494,86 рублей. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ, который определением от ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с поступившим возражением ФИО2 относительно исполнения приказа.

Поскольку ответчиком до настоящего времени требования не исполнены, то в соответствии с п.3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с соответствующим заявлением в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С учетом изложенного начальник налоговой службы просил суд взыскать с ФИО2 задолженность по налогам и пени за 2018 год в сумме 284 039,86 рублей, в том числе:

- Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 2 098,00 рублей (две тысячи девяносто восемь рублей), пеня в размере 8,97 рублей (восемь рублей 97 копеек) с зачислением на расчетный счет 40№, ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК: №, Получатель: УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>, ИНН №, КПП №), КБК (налог) - 18№, КБК (пени) - 18№, ОКТМО - №.

- Транспортный налог в размере 25 930,00 рублей (двадцать пять тысяч девятьсот тридцать рублей), пени по транспортному налогу 112,80 рублей (сто двенадцать рублей 80 копеек) с зачислением на расчетный счет 40№, ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК: №. Получатель: УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>, ИНН №, КПП №), КБК (налог) - 18№, КБК (пени) 18№, ОКТМО - №.

- Земельный налог с физических лиц в размере 17 829,00 рублей (семнадцать тысяч восемьсот двадцать девять рублей), пени по земельному налогу в размере 76,22 рублей (семьдесят шесть рублей 22 копейки), с зачислением на расчетный счет 40№, ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК: №, Получатель: УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>, ИНН №, КПП №) КБК (налог) - 18№, КБК (пени) - 18№,ОКТМО - №.

- Земельный налог с физических лиц в размере 751,00 рубль (семьсот пятьдесят один рубль), с зачислением на расчетный счет 40№, ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК №, Получатель: УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>, ИНН №, КПП №), КБК (налог) - 18№, ОКТМО - №.

- Земельный налог с физических лиц в размере 232 735,00 рублей (двести тридцать две тысячи семьсот тридцать пять рублей), пени по земельному налогу в размере 994,95 рублей (девятьсот девяносто четыре рубля 95 копеек), с зачислением на расчетный счет 40№, ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК: №, Получатель: УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>, ИНН №, КПП №), КБК (налог) - 18№, КБК (пени) -18№, ОКТМО - №.

- Земельный налог с физических лиц в размере 3 489,00 рублей (три тысячи четыреста восемьдесят девять рублей), пени по земельному налогу в размере 14,92 рублей (четырнадцать рублей 92 копейки), с зачислением на расчетный счет 40№, ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК: №, Получатель: УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>, ИНН №, КПП №), КБК (налог) - 18№, КБК (пени) - 18№, ОКТМО - №.

В соответствии с ч.2 ст.150 КАС РФ рассмотреть административное дело в отсутствие представителя налогового органа.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, что подтверждается отчетом об извещении с помощью СМС-сообщения.

Представитель административного ответчика ФИО1 пояснил, что ответчик болен. Просит рассмотреть дело без его участия, с участием представителя, позиция их согласованна.

Суд, с учетом мнения представителя административного ответчика, полагавшего возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика, считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

В судебном заседании представитель административного ответчика ФИО1 административный иск признал в полном объеме, указав, что доводы, изложенные в административном исковом заявлении, подтверждает. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Просил принять признание иска и удовлетворить требования административного истца в полном объеме, о чем представил суду заявление.

Учитывая признание иска представителем административного ответчика, суд считает, что оно должно быть принято судом и исковые требования административного истца следует удовлетворить.

Признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Представитель административного ответчика обладает полномочиями по признанию иска. Ему известны последствия принятия судом признания иска, а именно о том, что в этом случае суд удовлетворяет заявленные административным истцом требования.

Согласно ч.5 ст.46 КАС РФ суд принимает признание административным ответчиком административного иска, если это не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Суд принимает признание иска представителем административного ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.46, 157, 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 18 по Иркутской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени за 2018 год удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Иркутской области задолженность по налогам и пени за 2018 в сумме 284 039,86 рублей (двести восемьдесят четыре тысячи тридцать девять рублей 86 копеек), в том числе:

- Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 2 098,00 рублей (две тысячи девяносто восемь рублей), пеня в размере 8,97 рублей (восемь рублей 97 копеек) с зачислением на расчетный счет 40№, ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК: №, Получатель: УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>, ИНН №, КПП №), КБК (налог) - 18№, КБК (пени) - 18№, ОКТМО - №.

- Транспортный налог в размере 25 930,00 рублей (двадцать пять тысяч девятьсот тридцать рублей), пени по транспортному налогу 112,80 рублей (сто двенадцать рублей 80 копеек) с зачислением на расчетный счет 40№, ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК: №. Получатель: УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>, ИНН №, КПП №), КБК (налог) - 18№, КБК (пени) 18№, ОКТМО - №.

- Земельный налог с физических лиц в размере 17 829,00 рублей (семнадцать тысяч восемьсот двадцать девять рублей), пени по земельному налогу в размере 76,22 рублей (семьдесят шесть рублей 22 копейки), с зачислением на расчетный счет 40№, ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК: №, Получатель: УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>, ИНН №, КПП №) КБК (налог) - 18№, КБК (пени) - 18№,ОКТМО - №.

- Земельный налог с физических лиц в размере 751,00 рубль (семьсот пятьдесят один рубль), с зачислением на расчетный счет 40№, ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК №, Получатель: УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>, ИНН №, КПП №), КБК (налог) - 18№, ОКТМО - №.

- Земельный налог с физических лиц в размере 232 735,00 рублей (двести тридцать две тысячи семьсот тридцать пять рублей), пени по земельному налогу в размере 994,95 рублей (девятьсот девяносто четыре рубля 95 копеек), с зачислением на расчетный счет 40№, ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК: №, Получатель: УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>, ИНН №, КПП №), КБК (налог) - 18№, КБК (пени) -18№, ОКТМО - №.

- Земельный налог с физических лиц в размере 3 489,00 рублей (три тысячи четыреста восемьдесят девять рублей), пени по земельному налогу в размере 14,92 рублей (четырнадцать рублей 92 копейки), с зачислением на расчетный счет 40№, ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК: №, Получатель: УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>, ИНН №, КПП №), КБК (налог) - 18№, КБК (пени) - 18№, ОКТМО - №.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нукутский районный суд.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий