Решение № 2-433/2017 2-433/2017(2-6600/2016;)~М-5801/2016 2-6600/2016 М-5801/2016 от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-433/2017

Дело № 2- 433/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

07 февраля 2017 г. г. В.

Октябрьский районный суд г. В. в составе:

председательствующего судьи Игнатовича М.С.,

при секретаре Барсановой Т.Е.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя истца ФИО2 (по устному ходатайству),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации города В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру.

В обоснование заявленных исковых требований указал, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО3 после смерти которой осталась квартира по адресу: г. В., <...>.

Истец является наследником первой очереди после смерти матери, других наследников первой очереди нет.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ истцу было выдано постановление об отказе в совершении нотариальных действий ### от ДД.ММ.ГГГГ, в виду пропуска шестимесячного срока для принятия наследства, который истек ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, в течение указанного шестимесячного срока истцом, как наследником совершены действия, являющиеся в соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства.

С момента смерти ФИО3 истец вступил во владение наследственным имуществом – указанной квартирой. Со дня смерти ФИО3 истец добросовестно владей квартирой, оплачивает коммунальные платежи, пользуется имуществом. Истец несет расходы по содержанию квартиры, принял меры по ее охране от посягательств третьих лиц, тем самым фактически принял наследство после смерти ФИО3

Считает, что отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство нарушают его права как наследника и он лишен возможности оформить на себя право собственности на наследственное имущество.

Просит установить факт принятия наследства после умершей ФИО3; признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. В., <...>.

Истец, представитель истца в судебном заседании поддержали требования в полном объеме, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика, нотариус ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1). Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие (п. 4).

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Учитывая отсутствие доказательств, объективно свидетельствующих о невозможности явиться в судебное заседание, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, представителя истца, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1113, ч.1 ст. 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследование по закону имеет место тогда, когда: наследодатель не составил завещания (либо завещание признано судом полностью недействительным); наследодатель завещал только часть наследства или завещание в определенной части признано недействительным и не охваченная завещанием часть наследства, а также та часть имущества, в отношении которой завещательное распоряжение оказалось недействительным, переходит по закону; наследник по завещанию умер ранее завещателя; наследник по завещанию отказался от наследства или не принял его.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Часть 2 ст.1153 ГК РФ устанавливает, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п.9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Судом установлено, что ФИО3 является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. В., <...>.

Квартира приобретена ей по договору долевого участия в строительстве ### от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-НА ### от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником по закону после ее смерти стал сын – ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении II –РЯ ### от ДД.ММ.ГГГГ.

Свои наследственные права в установленном законом порядке после смерти ФИО3 наследник не оформлял.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ истцу было выдано постановление об отказе в совершении нотариальных действий ### от ДД.ММ.ГГГГ, в виду пропуска шестимесячного срока для принятия наследства, который истек ДД.ММ.ГГГГ.

Истец фактически принял наследство после смерти матери ФИО3, поскольку после смерти принял ее личные вещи, организовал похороны наследодателя, оплачивал коммунальные услуги, нес расходы по содержанию квартиры, принял меры по ее охране от посягательств третьих лиц, что не опровергнуто никакими доказательствами.

Таким образом, истец фактически принял наследство после смерти своей матери ФИО3

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным удовлетворить требования ФИО1, установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3 состоящего из квартиры, расположенной по адресу: г. В., <...>.

В судебном заседании также установлено, что ФИО5 является наследником первой очереди после умершей ФИО3, фактически принял наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: г. В., <...>.

Суд считает, что у ФИО1 возникло право собственности на квартиру.

В этой части исковые требования также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: г. В., <...>, площадью 36,1 кв.м., кадастровый ###.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. В. в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья М.С.Игнатович

Мотивированное решение принято судом 13 февраля 2017 года.

Судья М.С.Игнатович