Решение № 2-959/2019 2-959/2019~М-912/2019 М-912/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-959/2019

Дело № 2-959/2019


РЕШЕНИЕ копия

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богучар 17 сентября 2019 года

Богучарский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Жиляковой Г.И.,

с участием старшего помощника прокурора Богучарского района Воронежской области Карпенко А.А.,

истца ФИО1,

ответчицы ФИО3,

третьего лица ФИО4,

при секретаре Забудько С.В.,

рассмотрел в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, со снятием ее с регистрационного учета по этому адресу, ссылаясь на следующие обстоятельства:

Истец ФИО1, его мать ФИО4 и сестра ФИО5 (ФИО6) являются собственниками в праве общей долевой собственности по 1\3 доли каждый на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Истец состоял в зарегистрированном браке с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. их брак расторгнут. От брака у них родилась дочь ФИО2, которая зарегистрирована и проживает с отцом ФИО1 В квартире, расположенной по вышеуказанному адресу также зарегистрирована ФИО3, хотя более полугода в данной квартире не проживает, вещей ее там нет. Согласно выписке из домовой книги ФИО3 – не родственник, зарегистрирована по адресу: <адрес>. В настоящее время ответчик по вышеуказанному адресу не проживает, оплату жилищно - коммунальных услуг не производит, в проведении текущего и капитального ремонта участия не принимает, не является истцу родственником и не относится к членам семьи собственника, каких-либо алиментных обязательств и договорных отношений у истца с ответчиком нет, какого - либо права у ответчика на пользование или проживание в данной квартире не имеется. При неоднократных просьбах о добровольном снятии с регистрационного учета ФИО3 отвечала отказом.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить.

В судебном заседании от ответчицы ФИО3 поступило заявление о признании заявленных ФИО1 требований в полном объеме.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании просила удовлетворить заявленные ФИО1 требования.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, заявленные ФИО1 требования просила удовлетворить в полном объеме.

Представители третьих лиц администрации Твердохлебовского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области и УФМС РФ по Воронежской области в Богучарском районе в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, заявления, ходатайства не поступали.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснила, что ФИО3 это ее приемная дочь, до замужества она была прописана у Свидетель №1, в настоящее время находится на полном ее обеспечении.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, заключение старшего помощника прокурора, суд полагает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании, ФИО1, ФИО4, ФИО6 согласно свидетельствам о государственной регистрации права серии 36-АА №, 36-АА №, 36-АА № от ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о рождении серии II –СИ № родителями ФИО2 являются ФИО1 и ФИО3

Согласно свидетельству о расторжении брака серии I-СИ № брак между истцом ФИО1 и ФИО3 прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из домовой книги по адресу: <адрес> зарегистрирована ФИО3 – не родственник.

По месту регистрации ФИО3 не проживает, в проведении текущего и капитального ремонта квартиры участия не принимает, платежи за коммунальные услуги не оплачивает.

Согласно, ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.

В настоящее время ответчик членом семьи истицы не является, алиментных отношений между ними нет, оплату за проживание и коммунальных услуг не производят, ее регистрация в указанной квартире - нарушает законные права и интересы собственников квартиры.

Согласно Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ №713 от 17 июля 1995 года с последующими дополнениями и изменениями, п.4 - гражданин обязан зарегистрироваться по месту своего жительства; п.16 – при изменении места жительства гражданин обязан не позднее 7 дней обратиться в уполномоченные органы для перерегистрации и т.д.

С учетом изложенного, у суда имеются основания для удовлетворения заявленных требований.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес> со снятием ее с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья Жилякова Г.И.