Решение № 2А-751/2017 2А-751/2017~М-734/2017 М-734/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 2А-751/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

21 сентября 2017 года <адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Роговой О.В., при секретаре Глупак Ю.С.

с участием представителя ОП «Кочковское» МО МВД России «Ордынский»ФИО1

помощника прокурора <адрес> Макалева И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОП «Кочковское» МО МВД России «Ордынский» о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2.

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило административное исковое заявление начальника ОП «Кочковское» МО МВД России «Ордынский» о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных

административных ограничений ФИО2

Согласно административного иска ФИО2 ранее судим ДД.ММ.ГГГГ Ордынским районным судом <адрес> по ч.2 ст. 158 п. «а, б» УК РФ лишения свободы условно сроком на 1 год 6 месяцев с испытательным сроком на 1 год, ДД.ММ.ГГГГ он был осужден Ордынским районным судом <адрес> по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы на основании ст. 70 с присоединением приговора от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок 3 года 6 месяцев лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

года ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОП «Кочковское» по категории «Административный надзор» по решению Ордынского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 2 года с административными ограничениями в виде явки на регистрацию в ОВД 2 (два) раза в месяц.

После постановки на профилактический учет в ОП «Кочковское» по категории «Административный надзор» ФИО2 был 4 раза привлечен к административной ответственности: один раз за административное

правонарушение против порядка управления и 3 (три) раза за административное правонарушение, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

года совершено административное правонарушение по ч.1 от.

20.25 КоАП РФ, постановлением по делу об административном

правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

года совершено административное правонарушение по ч.1 ст.

КоАП РФ, постановлением по делу об административном

правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

года совершено административное правонарушение по ч.4 ст.

КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде ареста сроком на 5 (пять) суток.

года совершено административное правонарушение по 4.1 ст. 20.20 КоАП РФ. Постановлением УУП и ПДН отделения полиции «Кочковское» от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 550 рублей.

Имея непогашенную судимость, ФИО2 в течение года совершил 3 (три) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, заявитель просит продлить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 6 (шесть) месяцев и установить дополнительное административное ограничения в виде обязательной явки до 4-х раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В судебном заседании заявитель - представитель ОП «Кочковское» МО МВД России «Ордынский» ФИО1 административный иск поддержал по изложенным в нем доводам.

В судебном заседании ФИО2 против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Участвующий в деле прокурор Макалев И.В. полагал необходимым продлить административный надзор в отношении ФИО2 с административным ограничением: являться на регистрацию в орган

внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц.

Заслушав объяснения представителя истца, ФИО2, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 270 КАС, административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений, подается в суд органом внутренних дел.

года ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОП «Кочковское» по категории «административный надзор» по решению Ордынского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 2 года с административными ограничениями в виде явки на регистрацию в ОВД 2 (два) раза в месяц.

Согласно ст. 7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 3 ст. 4 вышеуказанного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 4 вышеуказанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании было установлено, что ФИО2 был осужден за совершение тяжкого преступления, срок установленный для погашения судимости в настоящее время не истек, после установления ФИО2 административного надзора и постановки на учет он более 3 раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, порядок управления, а именно ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказании в виде административного штрафа, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст.

КоАП РФ ему назначено наказание в виде административного ареста, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ ему назначено наказание в виде административного штрафа.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО2 нуждается в дополнительном профилактическом воздействии, в связи с изложенным заявленные требования ОП «Кочковское» межмуниципального отдела МВД России «Ордынский» о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь Федеральным Законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.175, 180, 270, 272-273 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования ОП «Кочковское» МО МВД РФ «Ордынский» удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2 - 29.1 1.1987 года рождения, на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ и установить дополнительное ограничение в виде обязательной явки до 4-х раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через Ордынский районный суд <адрес>.

Роговая О.В.