Постановление № 5-688/2018 от 4 мая 2018 г. по делу № 5-688/2018

Дело НОМЕР


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

АДРЕС ДАТА

Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Токарева Т.А., (<...>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, при секретаре Мельниченко А.С.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДАТА г.р., уроженца АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС

УСТАНОВИЛ:

ДАТА в 21:05 в АДРЕС находясь в общественном месте – в подъезде АДРЕС, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в отказе проследовать в патрульный автомобиль для дальнейшего доставления в ОМВД России по АДРЕС с целью решения вопроса о задержании, таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, заявлений, ходатайств не поступило, вину в совершении административного правонарушения он не признал, пояснив, что находился в состонянии опьянения, но неповиновения не оказывал.

Изучив материалы административного дела, полагаю, что вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении от ДАТА, рапортами сотрудников полиции ОМВД России по АДРЕС (л.д.3,4), в которых изложены обстоятельства совершения правонарушения, объяснением ФИО6 (л.д. 5), протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение (л.д. 6), протоколом об административном задержании (л.д. 8).

Представленные доказательства соответствуют требования относимости, допустимости и достаточности для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Исследовав материалы дела, считаю, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Доводы ФИО1 о том, что данное правонарушение он не совершал, судья расценивает как избранный им способ защиты, кроме того, данные доводы опровергаются совокупностью исследованных доказательств.

Так, согласно объяснению ФИО6, когда приехали сотрудники полиции, ФИО1 на требование проследовать в патрульный автомобиль ответил категорическим отказом.

Об аналогичных обстоятельствах указывают в рапортах полицейские ОРППСП ОМВД России по АДРЕС ФИО6 и ФИО6

Оснований не доверять свидетелю, а также сотруднику полиции, у суда не имеется.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена юридическая ответственность.

Сотрудник полиции обязан выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией) ст. 27, Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 25.06.2012) «О полиции».

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 ФЗ - N 3 «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, в качестве смягчающих обстоятельств – признание вины и раскаяние с содеянном, в качестве отягчающих вину обстоятельств – повторного совершения аналогичного правонарушения, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, с содержанием в ИВС ОМВД России по г.Новоалтайску.

Срок наказания исчислять с 10:00 ДАТА, зачесть в срок отбытого время административного задержания с 21:50 ДАТА по 10:00 ДАТА.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Новоалтайский городской суд.

Судья Т.А. Токарева