Постановление № 5-96/2025 от 12 февраля 2025 г. по делу № 5-96/2025

КОПИЯ Дело № ***

УИД 63RS0№ ***-74


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сызрань 13 февраля 2025 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Варламова О.В., с участием ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 , * * *

У с т а н о в и л:

ФИО1 <дата> в 20 часов 20 минут, находясь в общественном месте по адресу <адрес>, г. Сызрани Самарской области, громковыражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал, то есть нарушил общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, о чем <дата> старшим УУП ОУУП и ПДН МУ МВД России «Сызранское» ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении серии 23 № *** об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал, изложенные обстоятельства в протоколе подтвердил, в содеянном раскаялся.

Проверив дело, заслушав ФИО2 суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 20. 1 КоАП РФ, совершение мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

При решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. При этом важны именно умысел на противопоставление обществу, пренебрежение им.

Помимо признательных показаний, виновность ФИО2 в совершении данного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении серии 23 № *** от <дата> в отношении ФИО2, в котором изложены обстоятельства совершения им административного правонарушения по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и с которым ФИО2 согласился; протоколом об административном задержании САМ № *** от <дата>, согласно которому ФИО2 задержан <дата> в 17 часов 45 минут; рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН МУ МВД России «Сызранское» ФИО5 от <дата>, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО2 правонарушения; протоколами опроса свидетелей ФИО3 и ФИО4, подтвердивших факт правонарушения, совершенного ФИО2; письменными объяснениями самого ФИО2; сведениями об административных правонарушениях в отношении ФИО2, согласно которым в действиях последнего имеется повторность однородного правонарушения (постановление Сызранского городского суда Самарской области от <дата>, которое вступило в законную силу <дата>).

Таким образом, вина ФИО2 в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, т.е. правонарушения, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена и доказана.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность - признание вины, раскаяние в содеянном, в силу требований п. 1 ч.1 ст. 4.2 и ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, и обстоятельства, отягчающего административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения в силу п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ. в связи с чем суд считает необходимым применить по отношению к ФИО2 наказание в виде административного ареста.

Согласно протокола об административном задержании САМ № *** ФИО2 задержан <дата> в 17 час.45 мин.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11, ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 , * * *, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 ( двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента его административного задержания с 17 часов 45 минут <дата>.

В силу ч.1 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись О.ФИО6

Сызранский городской суд<адрес>Настоящий судебный актвступил в законную силу«___» _______________2025г.Судья ____________О.В.ВарламоваСекретарь___________________

Сызранский городской суд<адрес>КОПИЯ ВЕРНА:Подлинник документа находится в деле № ***на л.д. _________Судья __________ О.В.ВарламоваСекретарь____________

Изготовлено пять копий - помощник судьи Верещагина А.А.