Решение № 2-4059/2024 от 15 декабря 2024 г. по делу № 2-4059/2024

Дело № 2-4059/2024

УИД 89RS0004-01-2024-004731-87

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Омск 16 декабря 2024 года

Первомайский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Волковой О.В.,

при секретаре Чебак Д.Г., помощнике судьи Карабасовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия автомобильного транспорта муниципального образования город Новый Уренгой к ФИО1 А.ичу о взыскании задолженности по оплате услуг хранения на специализированной стоянке,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудником полиции ГИБДД ОМВД России по <адрес> составлен протокол № <адрес> о задержании транспортного средства. На основании ст. 12.26 КоАП РФ транспортное средство <данные изъяты>, находившееся под управлением ФИО1, задержано и передано на специализированную стоянку МУПАТ для последующего платного хранения. Транспортное средство <данные изъяты>, хранилось на специализированной стоянке, расположенной по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год.

Заочным решением Новоуренгойского городского суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования МУАПТ о взыскании с ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженности за услуги хранения на специализированной стоянке транспортного средства <данные изъяты>, и расходов по оплате государственной пошлины.

В адрес ФИО1 направлялась претензия № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости оплаты задолженности за услуги хранения транспортного средства на специализированной стоянке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Однако претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате услуг хранения на специализированной стоянке транспортного средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в свое отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований. Ответчик, извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание также не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167, 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 50 минут на <адрес> в нарушение п.п. 2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1, являясь водителем транс-портного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил за-конное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Новоуренгойского городского суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, и привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Из содержания постановления усматривается, что ФИО1 при рассмотрении дела признал вину в совершении административного правонарушения.

Резолютивная часть постановления мирового судьи содержит указание на обязанность ФИО1 как лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплатить в силу ч. 1 ст.27.13 КоАП РФ стоимость перемещения и хранение задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

Таким образом, ФИО1, участвовавший в рассмотрении дела об административной ответственности, знал о своей обязанности по оплате стоимости услуг по хранению задержанного транспортного средства, которым он управлял.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ГИБДД ОМВД России но <адрес> составлен протокол № <адрес> о задержании транспортного средства. На основании ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, было задержано и передано на штрафстоянку истца для последующего платного хранения, что подтверждается актом приема-передачи транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

В Ямало-Ненецком автономном округе принят и действует Закон ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗАО «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, а также оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств на территории <адрес>».

Между Муниципальным унитарным предприятием автомобильного транс-порта муниципального образования город Новый Уренгой» и ОМВД России по городу Новому Уренгою заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на обеспечение перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплату расходов на перемещение и хранение, а также возврат задержанных транспортных средств на территории муниципального образования города Новый Уренгой.

Предметом договора является установление порядка взаимоотношения Сторон по передаче и перемещению задержанных транспортных средств, хранению их на специализированной стоянке и возврату задержанных транспортных средств владельцам в соответствия с законодательством Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Законом ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗАО «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, а также оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств на территории <адрес>».

Задержание транспортного средства представляет собой исключение транс-портного средства из процесса перевозки людей и грузов и может осуществляться как путем перемещения транспортного средства при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранения на специализированной стоянке, так и путем прекращения движения при помощи блокирующих устройств.

Транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, хранится на штрафстоянке, расположенной по адресу: <адрес>, с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ но настоящее время.

В соответствии с положениями ст.886 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить вещь в сохранности.

Из содержания п.1 ст.896 ГК РФ следует, что вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями но истечении каждого периода. В силу положений от. 906 ГК РФ правила главы 47 ГК РФ, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по храпению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Из содержания п. З ст.2 ГК РФ следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

Таким образом, исходя из положений приведенных выше правовых норм, следует, что при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его * хранения возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 ГК РФ.

Согласно ч. ст.27.13 КоАП РФ в целях пересечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в частности, частями 1 и 3 ст.12.8, ст.12.26 КоАП РФ, применяется задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

На основании ч. ст. 27.13 КоАП РФ перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата липами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.

На основании ст.5 Закона ЯНАО от 26,06.2012 №-ЗАО «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, а также оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств на территории <адрес>» оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства осуществляется лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства (п. 1).

Стоимость перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку взимается из расчета за каждый полный километр расстояния от места задержания до места расположения специализированной стоянки (п.2).

Оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства осуществляется путем наличного, либо безналичного расчета (п.З).

Лицо, указанное в части 1 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, установленным уполномоченным исполнительным органом государственной власти автономного округа в области установления цен (тарифов) и осуществления регионального государственного контроля (надзора) за их применением в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары, (услуги) (п.4).

Приказом Департамента тарифной политики, энергетики и жилищно- коммунального комплекса ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ №-т «Об определении базового уровня тарифов на перемещение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку и их храпение на специализированной стоянке на территории <адрес>» утверждены размеры платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированных стоянках на территории ЯНАО, в соответствии с которым размер платы за хранение транспортного средства категории «М1 массой 3,5 тонн» составляет 261,53 рублей в час с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ – 373,36 рублей за час.

Проверив расчет истца, суд считает его арифметически верным.

Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости производственного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (ст. 1 ГК РФ).

Учитывая изложенное, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия автомобильного транспорта муниципального образования <адрес> удовлетворить.

Взыскать ФИО1 ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН <данные изъяты>) в пользу Муниципального унитарного предприятия автомобильного транспорта муниципального образования город Новый Уренгой (ИНН <***>) задолженность за услуги хранения на специализированной стоянке транспортного средства в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Волкова

Мотивированное решение изготовлено 28 декабря 2024 года.