Решение № 12-221/2024 от 26 сентября 2024 г. по делу № 12-221/2024

12-221/2024


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном

правонарушении

<адрес> 27 сентября 2024 года

Судья Дмитровского городского суда <адрес> Маковыйчук О.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу генерального директора ООО «МЦ Логистика» ФИО3 на постановление по делу об административном правонарушении №, вынесенное государственным инспектором МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ООО «МЦ Логистика», ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, юридический адрес: <данные изъяты>, <адрес>, стр. 1 А, оф. 1,

У С Т А Н О В И Л:

Генеральный директор ООО «МЦ Логистика» ФИО3 обратился в Дмитровский городской суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении №, вынесенное государственным инспектором МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ООО «МЦ Логистика», как собственник транспортного средства марки «<данные изъяты>» г/н №, привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.4 КоАП РФ и подвергнуто и административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

В жалобе генеральный директор ООО «МЦ Логистика» ФИО3 просит указанное постановление по делу об административном правонарушении отменить, а производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, ссылаясь на то, что согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. за транспортное средство с г.р.з. <данные изъяты> была оплачена задолжность за движение по участку автомобильной дороги: <адрес>

Генеральный директор ООО «МЦ Логистика» ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, о причине своей неявки суд не уведомил, с ходатайством об отложении дела не обращался. При таких обстоятельствах с учетом положений КоАП РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 (с последующими изменениями) своим правом на участие в судебном разбирательстве генеральный директор ООО «МЦ Логистика» ФИО3 распорядился по своему усмотрению и его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу, в связи с чем, судья полагает рассмотреть административное дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности ООО «МЦ Логистика».

Из постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 08:14:49 лицо, управляющее транспортным средством марки <данные изъяты>», гос.рег.знак <данные изъяты> (С№), осуществило движение по по адресу: <адрес>, собственник т/с марки «<данные изъяты>», гос.рег.знак <данные изъяты> является ООО «МЦ Логистика».

В нарушении требований подпункта 5 пункта 1 ст. 29 и пункта 3 ст. 40 Федерального закона от 08.11.2007 года № 257 –ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации» не исполнил обязанность по внесению оплаты за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам, платным участкам автомобильных дорог в установленный законом срок (в течении пяти суток после выезда транспортного средства). Ответственность за правонарушение, предусмотрено ч. 2 ст. 12.21.4 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 23.3 КоАП РФ в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, дела об административных правонарушениях предусмотренных ст. 12.21.4 ч. 2 КоАП РФ рассматриваются начальником государственной инспекции безопасности дорожного движения, его заместителем, командиром полка.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото – и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Собственником (владельцем) транспортного средства является генеральный директор ООО «МЦ Логистика» ФИО3, общество получило постановление о назначении административного наказания №, вынесенное государственным инспектором МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ только ДД.ММ.ГГГГ. К жалобе приложено платежное поручение № АО «Альфа-банк» от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого ООО «МЦ Логистика» оплатило проезд а/м г.р.з. <данные изъяты>, согласно примечанию к ст. 12.21.4 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности и исполнившее обязанность по внесению платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, платным участкам автомобильных дорог общего пользования федерального значения не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления по делу об административном правонарушении, освобождается от административной ответственности, а дело об указанном административном правонарушении подлежит прекращению. В случае, если копия постановления о назначении административного наказания, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней после дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению в порядке, предусмотренном частью 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ.

При изложенных обстоятельствах, с учетом положения ст. 1.5 и п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении №, вынесенное государственным инспектором МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ подлежат отмене, а производство по делу - прекращению ввиду отсутствия в действиях ООО «МЦ Логистика» состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7,

п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, судья,

РЕШИЛ:

Жалобу генерального директора ООО «МЦ Логистика» ФИО3 - удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении №, вынесенное государственным инспектором МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «МЦ Логистика» - отменить, а производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях ООО «МЦ Логистика» состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: