Решение № 2-2512/2017 2-2512/2017~М-1981/2017 М-1981/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-2512/2017

Гр. дело (№)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 сентября 2017 г. г. Истра, МО

Истринский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Захаровой Е.А.

при секретаре Красновой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного ДТП,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного ДТП.

В обоснование иска указал, что (Дата обезличена) произошло ДТП, вследствие которого автомашине истца (№) причинены механические повреждения.

На дату ДТП автогражданская ответственность истца была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах».

Истец обратился к ответчику с заявлением о возмещение убытка. После проведенного осмотра ущерб был оценен на сумму 284000 руб.

Не согласившись с размером ущерба, истец обратился к независимому эксперту для оценки реально причиненного ущерба. Согласно выводам заключения независимой экспертизы, стоимость ремонта автомашины (№), с учетом износа деталей, составляет 381371,43 руб.

18.04.2017 г. представитель истца обратился к ответчику с претензией о доплате страхового возмещения в размере 97371,43 руб., выплате величины утраты товарной стоимости автомобиля в размере 15066 руб., возмещении расходов на составление заключения независимого эксперта – 5150 руб.

24.04.2017 г. ПАО СК «Росгосстрах» произвело доплату страхового возмещения в размере 116000 руб.

Просрочка выплаты страхового возмещения составила 130 календарных дней: период с 16.12.2016 г. по 24.04.2017 г.

Просит суд взыскать с ответчика недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 1487,43 руб., неустойку – 146168,10 руб., затраты на оплату услуг представителя – 15000 руб.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, где также указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме и просит суд их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и временит слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей;

(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ)

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ)

В соответствии с абз. 1, 2 п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При возмещении вреда на основании пунктов 15.1 - 15.3 настоящей статьи в случае нарушения установленного абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства или срока, согласованного страховщиком и потерпевшим и превышающего установленный абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 0,5 процента от определенной в соответствии с настоящим Федеральным законом суммы страхового возмещения, но не более суммы такого возмещения.

Судом установлено, что (Дата обезличена) произошло ДТП, вследствие которого автомашине истца (№) причинены механические повреждения.

На дату ДТП автогражданская ответственность истца была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах».

Истец обратился к ответчику с заявлением о возмещение убытка. После проведенного осмотра ущерб был оценен на сумму 284000 руб.

Не согласившись с размером ущерба, истец обратился к независимому эксперту для оценки реально причиненного ущерба. Согласно выводам заключения независимой экспертизы, стоимость ремонта автомашины (№), с учетом износа деталей, составляет 381371,43 руб., величина утраты товарной стоимости составляет 15066 руб.

(Дата обезличена) представитель истца обратился к ответчику с претензией о доплате страхового возмещения в размере 97371,43 руб., выплате величины утраты товарной стоимости автомобиля в размере 15066 руб., возмещении расходов на составление заключения независимого эксперта – 5150 руб.

(Дата обезличена) ПАО СК «Росгосстрах» произвело доплату страхового возмещения в размере 116000 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком недоплачена сумма страхового возмещения в размере 1587,43 руб., исходя из следующего расчета: (381371,43 + 15066 + 5150) - (284000 + 116000).

Однако, суд, не выходя за пределы исковых требований, взыскивает с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 1487,43 руб.

Кроме того, учитывая, что страховщик не произвел страховую выплату в полном объеме в установленный срок, то с ответчика подлежит взысканию неустойка.

Суд, проверив расчет неустойки за период с (Дата обезличена) по (Дата обезличена), согласен с ним, в связи с чем взыскивает с ответчика в пользу истца 146168,10 руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.

В соответствии с п.1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ПАО «Росгосстрах» в пользу Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4155,11 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного ДТП – удовлетворить.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере 1487,43 руб., неустойку - 146168,10 руб., юридические услуги в размере 15000 руб., а всего взыскать 162 655 (Сто шестьдесят две тысячи шестьсот пятьдесят пять) рублей 53 коп.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в доход Российской Федерации государственную пошлину в размере 4 155 (Четыре тысячи сто пятьдесят пять) рублей 11 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в полном объеме.

Судья