Решение № 2-3650/2017 2-3650/2017~М-3325/2017 М-3325/2017 от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-3650/2017Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ года .... Центральный районный суд .... края в составе: председательствующего Д.Ю. Колесникова при секретаре Н.Е. Шумаковой рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 339471 руб. 35 коп, расходы по оплате госпошлины 6594 руб. 71 коп. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ на основании о предоставлении потребительского кредита между ЗАО «Банк Русский Страндарт» и ФИО1 был заключен кредитных договор № в акцептно-офертном порядке в соответствии, с которым истец открыл ФИО1 счет №, предоставил заемщику кредит. Перечислив на указанный счет денежные средства в размере 304442 руб. 67 коп. В нарушение условий договора ответчик обязанности по погашению сумм задолженности по кредиту не исполняет, в связи с чем, истец потребовал от заемщика исполнения обязательств и возврата суммы задолженности выставив и направив ему заключительную счет – выписку со сроком оплаты задолженности. Однако до настоящего времени задолженность не погашена. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 339471 руб. 35 коп. в том числе: основной долг 303 480 руб. 84 коп., проценты 35146 руб. 07 коп., плата за пропуск очередного платежа 844 руб. 44 коп. В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени проведения извещены надлежаще. В силу ч.1, ч. 4 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующем в деле, или его представителем. По всем известным адресам ответчику направлялись судебные извещения, однако конверт возвращен в адрес суда с отметкой почтового отделения: истек срок хранения. Согласно Приложению № приказа ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ № заказные письма разряда «Судебное» доставляются и вручаются лично адресату. При отсутствии адресата и совершеннолетних членов семьи в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи. При этом на оборотной стороне почтового отправления должны содержаться пометки о времени выписки неврученных извещений. Из материалов дела усматривается, что работниками почты предпринимались необходимые попытки для вручения корреспонденции адресату, о чем свидетельствуют отметки на конверте. Судом предпринимались попытки известить ответчика по телефону. Следует также отметить, что по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Действующее законодательство предполагает разумность и добросовестность действий участников гражданских правоотношений. Законодатель исходит из того, что участники процесса, будучи заинтересованными в защите своих прав и законных интересов, своевременно и надлежащим образом осуществляют их. Действия участников процесса, совершенные в рамках предоставленных им прав, но с нарушением их пределов, свидетельствуют о злоупотреблении правом. Как видно, ответчик, отказавшись получать судебное извещение, реализовал право на участие в судебном заседании. Учитывая, что судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика, суд полагает возможным признать извещение ответчика надлежащим. Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа. В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной. В соответствии с ч. 1 ст. 435, ч.1 ст. 438 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Согласно ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчётных и иных счетов. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с заявлением в ЗАО «Банк Русский Стандарт», в котором предлагал банку заключить с ним договор потребительского кредита на сумму 304442 руб. 67 коп. на срок 2558 дней. Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита, процентная ставка по кредиту составляет 36% годовых, ежемесячный платеж составляет 7043 руб. 55 коп, периодичность платежей – 14 числа каждого месяца. В силу п. 12 Условий предоставления потребительского кредита, в случае нарушения Клиентом сроков оплаты Заключительного требования Банк вправе начислять подлежащую уплате клиентом неустойку в размере 0,2 процента от суммы задолженности, указанной в заключительном требования, за каждый календарный день просрочки. При заключении договора заемщик своей подписью подтвердил, что соглашается с Условиями и графиком платежей, их содержание понимает и обязуется их соблюдать. При этом заемщик принимает предложение (оферту) банка заключить договор потребительского кредита. Суд приходит к выводу о том, что существенные условия договора, изложенные в заявлении, Условиях договора потребительского кредита сторонами согласованы. Факт предоставления ответчику денежных средств в размере 304442 руб. 67 коп. подтверждается выпиской по счету №. Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о заключении между сторонами кредитного договора в соответствии со ст. ст. 435, 438 ГК РФ. Заключенный между сторонами договор содержит все существенные условия, соответствует закону, и не оспорен сторонами по каким-либо основаниям. В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с Условиями по кредитам «Русский Стандарт» договор считается заключенным путем акцепта банком предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенного в заявлении. Акцептом банка предложения (оферты) клиента о заключении договора являются действия по открытию клиенту счета. Договор считается заключенным с даты акцепта банком предложения (оферты) клиента (п.2.1 Условий). Клиент обязан вернуть банку кредит (погасить основной долг), а также осуществлять погашение иной задолженности перед банком, плат за пропуск очередных платежей, начисленной неустойки, а также возмещать банку все его издержки, связанные с принудительным взысканием задолженности (п.№ Условий). Погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в графике платежей, равными по сумме платежами (п. № Условий). Из представленных истцом доказательств, выписки из лицевого счета, расчета суммы задолженности следует, что обязательства по договору заемщиком не исполнены надлежащим образом. В соответствии с п. № Условий по кредитам, в случае пропуска клиентом очередного платежа, банк по своему усмотрению может потребовать от клиента либо погасить просроченную часть задолженности либо полностью погасить задолженность перед банком. В силу п. № Условий заключительное требование направляется клиенту по почте либо вручается лично. Неполучение клиентом заключительного требования либо отказ от его получения не освобождает клиента от обязанности погашать задолженность и уплачивать плату за пропуск очередного платежа, а также неустойки. Из представленных истцом доказательств, выписки из лицевого счета, расчета суммы задолженности следует, что обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены надлежащим образом. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору истец направил ответчику заключительное требование об оплате обязательств по договору в сумме 378 884 руб. 96 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время задолженность по кредиту полностью не погашена, проценты на него в полном объеме не уплачены. В соответствии с расчетом, представленным истцом, размер задолженности ответчика по кредиту составляет 339471 руб. 35 коп., в том числе: основной долг – 303480 руб. 84 коп., проценты по кредиту – 35146 руб. 07 коп., плата за пропуск очередного платежа 844 руб. 44 коп.. Проверив расчет задолженности по договору, суд полагает, что он является верным и подтвержден материалами дела. Ответчиком расчет задолженности не оспорен. Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска в полном объеме о взыскании с ответчика суммы задолженности. В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6594 руб. 71 коп. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ Исковые требования удовлетворить. Взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с ФИО1 задолженность в размере 339471 руб. 35 коп., судебные расходы – оплата госпошлины 6594 руб. 71 коп. Решение может быть обжаловано в ....вой суд в течение месяца через Центральный районный суд .... со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий Д.Ю. Колесников Суд:Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Истцы:АО Банк Русский Стандарт (подробнее)Судьи дела:Колесников Дмитрий Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|