Определение № 2-1975/2017 2-1975/2017~М-1626/2017 М-1626/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 2-1975/2017Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Гражданское Дело №2-1975/2017 30 июня 2017 года город Липецк Правобережный суд города Липецка в составе: председательствующего Панариной А.Е. при секретаре Кирилловой И.В.. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению социальной защиты населения Липецкой области о признания решения незаконным, ФИО1 обратилась в суд с иском Управлению социальной защиты населения Липецкой области о признании решения незаконным. В обоснование исковых требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ г. она работала в ГУ – ЛРОО ФСС РФ. Продолжительность трудового стажа истца ставила 39 лет 3 месяца 25 дней. Приказом председателя ФСС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 была награждена Почетной грамотой за заслуги в обеспечении деятельности Фонда социального страхования РФ по управлению средствами государственного социального страхования. ДД.ММ.ГГГГ г. истец обратилась в Управление социальной защиты населения Липецкой области с заявлением о присвоении ей звания «Ветеран труда» и выдаче соответствующего удостоверения. ДД.ММ.ГГГГ г. Управление социальной защиты населения Липецкой области в своем решении № отказал ФИО1 в присвоении звания «Ветеран труда». ФИО1 просит суд признать незаконным решение Управления социальной защиты населения Липецкой области № № от ДД.ММ.ГГГГ г. об отказе в присвоении звания «Ветеран труда»; признать за ФИО1 право на получение звания «Ветеран труда». Судебное заседание по данному делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ года в 15 часов 00 минут, на ДД.ММ.ГГГГ года в 10 часов 30 мин. О дне слушания стороны были извещены своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются письменные уведомления, однако, в судебные заседания не явились, о причинах неявки суду не сообщили. В силу п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; Стороны дважды не явились в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ года в 15 часов 00 минут, на ДД.ММ.ГГГГ года в 10 часов 30 мин. Поскольку каких-либо заявлений от ответчика о необходимости рассмотрении спора по существу не поступило, а истец о причинах своей неявки суд в известность не поставил, у суда имеются основания для оставления искового заявления ФИО1 к Управлению социальной защиты населения Липецкой области о признания решения незаконным, без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд Гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению социальной защиты населения Липецкой области о признания решения незаконным, оставить без рассмотрения. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления исковых требований без рассмотрения, ФИО1 вправе вновь обратиться с аналогичными требованиями в общем порядке. Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г.Липецка в течение пятнадцати дней. Председательствующий А.Е. Панарина Суд:Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Ответчики:Управление социальной защиты населения Липецкой области (подробнее)Судьи дела:Панарина А.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |