Решение № 2-5790/2017 2-5790/2017~М-5442/2017 М-5442/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 2-5790/2017

2-5790/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск 01 августа 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Филиппова О.Д., с участием представителя заявителя ФИО1 по доверенности от ____.2017г., представителя заинтересованного лица Окружной администрации города Якутска ФИО2 по доверенности от ____.2017г., при секретаре Ильине С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО3 об установлении юридического факта о том, что пунктом 23 распоряжения вице-мэра г. Якутска № от ____.1994г. земельный участок в местности ____, кооператив ДСК «Полет», предоставлен ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО1 в интересах ФИО3 просит установить юридический факт о том, что пунктом 23 распоряжения вице-мэра г. Якутска № от ____.1994г. земельный участок в мест. ____, кооператив ДСК «Полет» предоставлен ФИО3 вместо ФИО4 При этом в обоснование заявления указывает, что ____.2017 года Управлением Росреестра по РС (Я) заявителю отказано в регистрации права собственности на объект недвижимости: земельный участок с кадастровым номером ___, с общей площадью ___.м., расположенный по адресу: ____, кооператив ДСК «Полет». При составлении распоряжения вице-мэра г. Якутска № от ____1994г. допущена техническая ошибка, неверно указано имя владельца земельного участка как ФИО4, вместо ФИО3. Решение суда необходимо заявителю для оформления права собственности на земельный участок. В связи с этим просит установить юридический факт о том, что пунктом 23 распоряжения вице-мэра г. Якутска № от ____.1994г. земельный участок в местности ____, кооператив ДСК «Полет», предоставлен ФИО3, вместо ФИО4.

В суд надлежаще извещенные о дате, времени и месте судебного заседания заявитель и представитель Управления Росреестра по РС (Я) не явились. Суд с учетом мнения представителя заявителя и представителя заинтересованного лица, полагавших рассмотреть дело, постановил рассмотреть дело без участия заявителя и представителя Управления Росреестра по РС (Я в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В суде представитель заявителя ФИО1 заявление поддержал и просит удовлетворить.

В суде представитель Окружной администрации города Якутска ФИО2 по существу заявления не возражает.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со п.1, п.п.5 п.2 ст. 264 ГК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Из материалов дела следует, что 13.03.2017 года Управлением Росреестра по РС (Я) заявителю отказано в регистрации права собственности на объект недвижимости: земельный участок с кадастровым номером ___, с общей площадью ___ кв.м., расположенный по адресу: ____, кооператив ДСК «Полет». При составлении распоряжения вице-мэра г. Якутска № от ____.1994г. «О предоставлении, переоформлении и прирезках земельных участков к существующим дачам» допущена техническая ошибка, неверно указано имя заявителя как ФИО4, вместо ФИО3, что подтверждается копией членской книжки ДСК «Полет» от ____.1991 года, копией свидетельства на право собственности, владения и постоянного пользования землей от ____ 1994 года, градостроительным заключением ГлавАПУ мэрии г.Якутска от ____ 2003 года № и другими материалами дела в совокупности и представителем заинтересованного лица Окружной администрации города Якутска не оспаривается. Из заявления в суд ФИО3 никакого спора о праве не имеется. Целью ее обращения в суд является оформление правоустанавливающих документов на земельный участок. Учитывая отсутствие спора о праве, наличие правовой цели, а также невозможность иным путем установления факта о том, что пунктом 23 распоряжения вице-мэра г. Якутска № от ____.1994г. земельный участок в местности ____, кооператив ДСК «Полет», предоставлен ФИО3, вместо ФИО4, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-199,231 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО5 Гаврильевны об установлении юридического факта о том, что пунктом 23 Распоряжения вице-мэра г. Якутска № от ____.1994 года земельный участок в местности ____, кооператив ДСК «Полет», предоставлен ФИО3 удовлетворить.

Установить юридический факт о том, что пунктом 23 Распоряжения вице-мэра г. Якутска № от ____.1994 года земельный участок в местности ____, кооператив ДСК «Полет», предоставлен ФИО3.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке через Якутский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий-судья О.Д. Филиппов