Решение № 2-10662/2025 2-1219/2026 2-1219/2026(2-10662/2025;)~М-7686/2025 М-7686/2025 от 28 января 2026 г. по делу № 2-10662/2025

КОПИЯ

Дело № 2-1219/2026

УИД 50RS0028-01-2025-010474-36

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2026 года г.о. Мытищи, Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Захаренко Ю.В., при секретаре судебного заседания Ионицэ Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Каршеринг Руссия» к ФИО1, ФИО6 о взыскании задолженности по договору аренды,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО2:

о взыскании с ФИО5 штрафа в соответствии с п. 6 Таблицы штрафов Приложения № к ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 220 000 рублей;

о взыскании с ФИО5 штрафа в соответствии с п. 14 Таблицы штрафов Приложения № к ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 000 рублей;

о взыскании с ФИО5 неустойки в размере 3 300 рублей;

о взыскании с ФИО5 расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 335 рублей;

о взыскании с ФИО2 расходов по оплате услуг эвакуации и хранения арендованного транспортного средства на специализированной стоянке в размере 4 269,27 рублей;

о взыскании с ФИО2 расходов по уплате государственной пошлины в размере 142 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Каршеринг Руссия» (после реорганизации и смены наименования - ООО «Каршеринг Руссия») и ФИО5 был заключен ФИО3 (ФИО4 совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную ФИО3 на основе поминутной тарификации) путем присоединения ответчика к данному ФИО3.

Ответчик осуществляла ДД.ММ.ГГГГ сессию ФИО3 ТС Мерседес-Бенц Е200, г.р.з. №.

Во время сессии ФИО3 указанного транспортного средства, арендованным в соответствии с ФИО3, ответчиком были допущены нарушения положений ФИО3, в частности: нарушение п. 6 Таблицы Штрафов Приложения № к ФИО3, согласно которому: «Передача (допущение) управления ТС лицу, находящемуся в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения либо отказавшемуся от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно передача (допущение )управления ТС лицу, не имевшему права на управление ТС, в том числе не совершеннолетнему, недееспособному, имеющего медицинские противопоказания» предусмотрен штраф в размере 220 000 рублей, а также нарушение п. 14 Таблицы Штрафов Приложения № к ФИО3, согласно которому: «за Эвакуацию (перемещение) ТС на специализированную (штрафную) стоянку вследствие нахождения ФИО4 (его Поверенного) за рулем (в т.ч. управления арендованным ТС) при отсутствии права на управление ТС, недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно как при отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; при передаче (допущении) управления ТС лицу, находящемуся в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения либо отказавшемуся от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно при передаче (допущении) управления ТС лицу, не имевшему права на управление ТС, в том числе несовершеннолетнему, недееспособному, имеющему медицинские противопоказания» предусмотрен штраф в размере 55 000 рублей.

Также истец понес затраты по оплате услуг эвакуации и хранения арендованного ТС на специализированной стоянке в размере 4 269,27 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчиков была направлена претензия о взыскании просроченной задолженности, которая в досудебном порядке и до настоящего времени не удовлетворена.

По указанным основаниям истец вынужден обратиться в суд за разрешением возникшего спора.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО5 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались по правилам главы 10 ГПК РФ, о причинах неявки не сообщили и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 606, 607, 608 ГК РФ, по ФИО3 (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить ФИО3 (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. В ФИО3 могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи). Право сдачи имущества в ФИО3 принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в ФИО3.

В силу ст. 642 ГК РФ по ФИО3 транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет ФИО3 транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В соответствии с п. 1 ст. 611 ГК РФ арендодатель обязан предоставить ФИО3 имущество в состоянии, соответствующем условиям ФИО3 и назначению имущества.

ФИО3 обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются ФИО3. В случае, когда ФИО3 они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при ФИО3 аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах (п. 1 ст. 614 ГК РФ).

В соответствии со ст. 615 ГК РФ ФИО3 обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями ФИО3, а если такие условия в ФИО3 не определены, в соответствии с назначением имущества.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или ФИО3 не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных нормативных актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом или соглашением сторон.

На основании ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или ФИО3 предусмотрены иные основания ответственности.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или ФИО3 денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Каршеринг Руссия» (после реорганизации и смены наименования - ООО «Каршеринг Руссия») и ФИО5 был заключен ФИО3 (ФИО4 совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную ФИО3 на основе поминутной тарификации) путем присоединения ответчика к данному ФИО3.

В соответствии с п. 2.1 ФИО3 заключение настоящего ФИО3 (Предварительного или Основного ФИО3 ТС) осуществляется посредством присоединения (ст. 428 ГК РФ) к нему ФИО3 в электронной форме через Мобильное приложение. При этом создается электронная подпись в порядке, определенном ФИО3 ФИО4. Действия по бронированию (заключению Предварительного ФИО3 ТС), принятию ТС по Акту приема-передачи ТС (заключению Основного ФИО3 ТС), а также иные действия в Мобильном приложении осуществляются в электронной форме посредством нажатия активных клавиш (использование электронной подписи).

В целях обеспечения безопасности и дополнительной идентификации ФИО3 Арендодатель оставляет за собой право на любой стадии заключения ФИО3 требовать от ФИО3 сделать селфи (фотографирование ФИО3 самого себя) с использованием Мобильного приложения и с соблюдением определенных Арендодателем требований и направить фотографию Арендодателю, а при несоблюдении указанных требований — отказать в заключении ФИО3 (отозвать оферту).

В целях обеспечения безопасности заключение Предварительного ФИО3 ТС Мобильное приложение может предусматривать необходимость прохождения ФИО4 тестирования, определяющего скорость реакции, внимательность. а также иные характеристики. Успешное завершение тестирования является дополнительным требованием для допуска к использованию ТС.

В соответствии с п. 4.2.3 ФИО3, ФИО3 обязан соблюдать требования законодательства о безопасности дорожного движения, в т.ч. при допуске Поверенных к использованию ТС, ПДД, правила парковки и иные требования нормативных правовых актов, связанные с использованием ТС, а также обеспечивать соблюдение Поверенными требований действующего законодательства, условий настоящего ФИО3, ФИО3 ФИО4, иных документов об использовании ФИО4 с добросовестностью автовладельца.

В соответствии с п. 4.3 ФИО3 (в т.ч. в лице Поверенных) запрещается:

4.3.1. использовать ТС при несоответствии требованиям. предъявляемым к ФИО4, в т.ч. при отсутствии действительного права на управление ТС;

ДД.ММ.ГГГГ. передавать ТС в пользование третьим лицам (лицам. не заключившим в отношении данного ТС последовательно настоящий Предварительный и Основной ФИО3 ТС);

ДД.ММ.ГГГГ. опасное вождение / дрифт / вождение, которое может повредить транспортному средству, третьим лицам;

ДД.ММ.ГГГГ. курить, употреблять электронные сигареты (в т.ч. бестабачных), парогенераторы (вейпы и подобных), кальяны (в т.ч. бестабачных), закись азота (кроме употребления при наличии медицинских показаний) в ТС, употреблять алкогольные напитки, употреблять наркотические средства, а равно находиться в состоянии опьянения;

ДД.ММ.ГГГГ. транспортировать лиц в состоянии алкогольного, наркотического или иного опьянения;

ДД.ММ.ГГГГ. загрязнять ТС в период Сессии ФИО3 ТС. К загрязнению относится также оставление посторонних вещей в ТС после окончания Сессии ФИО3.

Ответчик осуществляла ДД.ММ.ГГГГ сессию ФИО3 ТС Мерседес-Бенц Е200, г.р.з. №.

Во время сессии ФИО3 данного транспортного средства, арендованным в соответствии с ФИО3, ответчиком были допущены нарушения положений ФИО3, в частности: нарушение п. 6 Таблицы Штрафов Приложения № к ФИО3, согласно которому: «Передача (допущение)управления ТС лицу, находящемуся в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения либо отказавшемуся от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно передача (допущение)управления ТС лицу, не имевшему права на управление ТС, в том числе не совершеннолетнему, недееспособному, имеющего медицинские противопоказания» предусмотрен штраф в размере 220 000 рублей, а также нарушение п. 14 Таблицы Штрафов Приложения № к ФИО3, согласно которому: «за Эвакуацию (перемещение) ТС на специализированную (штрафную) стоянку вследствие нахождения ФИО4 (его Поверенного) за рулем (в т.ч. управления арендованным ТС) при отсутствии права на управление ТС, недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно как при отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; при передаче (допущении) управления ТС лицу, находящемуся в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения либо отказавшемуся от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно при передаче (допущении) управления ТС лицу, не имевшему права на управление ТС, в том числе несовершеннолетнему, недееспособному, имеющему медицинские противопоказания» предусмотрен штраф в размере 55 000 рублей.

Факт нарушения ответчиком вышеназванного положения ФИО3 подтверждается Протоколом <адрес> об административном правонарушении.

Так, согласно протоколу ГИБДД <адрес> ФИО6 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.

Также истец затраты по оплате услуг эвакуации и хранения арендованного ТС на специализированной стоянке в размере: 4 269, 27 рублей, что подтверждается копией чека об оплате услуг эвакуации и хранения ТС на специализированной стоянке.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия о взыскании просроченной задолженности, которая в досудебном порядке и до настоящего времени не удовлетворена.

В соответствии с п. 4.2.6 ФИО3, ФИО3 обязан своевременно, в соответствии с условиями настоящего ФИО3, ФИО3 ФИО4 и иных документов 0б использовании ФИО4 вносить арендную плату, оплачивать иные платежи и предоставлять документы, связанные с исполнением ФИО3.

Согласно п. 9.2.1 ФИО4 обязан своевременно и в полном объеме производить платежи, связанные с использованием ФИО4.

Согласно п. 7.3. ФИО3 неисполнение или ненадлежащее исполнение ФИО3 условий ФИО3 влечет за собой обязательство по уплате неустойки (штрафы, пени) в размере, определенном настоящим ФИО3 и Положением о штрафах, а также обязательство по возмещению причиненных Арендодателю убытков в полном объеме. Если иное не предусмотрено Положением о штрафах, убытки взыскиваются сверх штрафов, пени, иных форм неустойки.

В соответствии с п. 10.9 ФИО3 ФИО4 обязан обеспечивать достаточное количество денежных средств на связанном с ФИО4 счете для совершения оплаты (в т.ч. безакцептного списания). В случае невозможности списания денежных средств со счета ФИО4 (в т.ч. в связи с их недостаточностью) в течение 1 (одного) календарного дня со дня первой неудачной попытки списания, Компания вправе начислить неустойку в связи с неисполнением денежного обязательства.

В соответствии с п. 11.8 ФИО3, п. 22 таблицы штрафов приложение № к ФИО3 - пени за просрочку исполнения платежных обязательств составляет 0.1% на сумму задолженности за каждый день просрочки со дня, когда платеж должен был быть совершен.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки составил 3 300 рублей.

Представленный истцом расчет сумм неустойки суд признает арифметически верным, поскольку он соответствует условиям ФИО3. Оснований для снижения неустойки суд не усматривает.

В соответствии с п. 7.1 ФИО3 неисполнение или ненадлежащее исполнение ФИО3 условий ФИО3 влечет за собой обязательство по уплате неустойки (штрафы, пени) в размере, определенном настоящим ФИО3 и Положениями о штрафах, а также обязательство по возмещению причиненных Арендодателю убытков в полном объеме. Если иное не предусмотрено Положениями о штрафах, убытки взыскиваются сверх штрафов, пени, иных форм неустойки.

Согласно п. 7.4 ФИО3, в объем убытков арендодателя включаются в т.ч., но не ограничиваясь: убытки арендодателя, возникшие в результате нарушения ФИО3 действующего законодательства РФ и положений ФИО3 в период сессии ФИО3 ТС, а также после окончания периода сессии ФИО3 ТС если причинами таких расходов явились действия (бездействия) ФИО3; убытки, связанные оплатой административных штрафов, иных штрафов, пени, в т.ч. наложенные органами власти за нарушение ПДД, правил парковки, иные требования действующего законодательства о безопасности дорожного движения, либо связанных с использованием ТС ФИО3, либо вытекающих из такого использования; убытки, связанные с состоянием арендуемого ТС на момент возврата, в т.ч. в связи с ненормальным износом; расходы на оплату перемещения и хранения ТС на специализированной стоянке; расходы арендодателя по обязательствам перед третьими лицами, возникшими в связи с действиями (бездействием) ФИО3, нарушающими условия ФИО3 и действующего законодательства; расходы на услуги оценщика, экспертов, экспертных и иных организаций, на юридические услуги; убытки, связанные с претензиями третьих лиц в связи с нарушениями, допущенными ФИО3; убытки, связанные с ненадлежащим оформлением ФИО3 документов о ДТП.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, вышеприведенные нормы закона, принимая во внимание, что ответчиками не представлено суду доказательств, подтверждающих отсутствие их вины в причинении истцу материального ущерба, а также иного размера причиненного ущерба, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО5 в пользу истца суд взыскивает расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 335 рублей; с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 142 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Каршеринг Руссия» к ФИО5, ФИО2 о взыскании задолженности по ФИО3 - удовлетворить.

Взыскать ФИО5 (паспорт 4624 №) в пользу ПАО «Каршеринг Руссия» (ИНН <***>) штраф в соответствии с п. 6 Таблицы штрафов Приложения № к ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 220 000 рублей; штраф в соответствии с п. 14 Таблицы штрафов Приложения № к ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 000 рублей; неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 300 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 335 рублей.

Взыскать с ФИО2 (паспорт 1718 №) в пользу ПАО «Каршеринг Руссия» (ИНН <***>) расходы по оплате услуг эвакуации и хранения арендованного транспортного средства на специализированной стоянке в размере 4 269,27 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 142 рублей.

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения его копии.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ

Судья: подпись /Ю.В.Захаренко/

КОПИЯВЕРНА: