Приговор № 1-477/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-477/2017

К делу № 1-477/2017г.


ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

город Сочи «12» сентября 2017 г.

Адлерский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Шепилова С.В.,

при секретаре Вартикян Э.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Адлерского района г. Сочи Мынзат Д.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Щетинкина М.В., представившего удостоверение №5758 и ордер № 669845,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина Р.Абхазия, со средним образованием, не женатого, не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил: - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

19.07.2017, примерно в 12 часов 15 минут, более точное время следствием не установлено, у ФИО1, находящегося у дома № 8 по ул.Мира в с.Веселое Адлерского района г.Сочи, возник умысел на открытое хищение имущества, принадлежащего ФИО. При совершении преступления ФИО1 решил применить насилие, не опасное для жизни или здоровья.

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 подошел к ФИО., который проходил у дома № 8 по ул.Мира в.Веселое Адлерского района г.Сочи, нанес ему телесные повреждения в виде сильного удара ладонью в область шеи, применив тем самым насилие, не опасное для жизни или здоровья. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 резким движением руки сорвал с шеи ФИО цепочку, выполненную из золота 585 пробы, весом 20 грамм, длиной 55 см, стоимостью 65000 рублей, на которой была подвеска с изображением «Божией матери», выполненная из золота 585 пробы, весом 6 грамм, стоимостью 16000 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО материальный ущерб на общую сумму 81 000 рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 в предъявленном ему обвинении виновным себя не признал, суду пояснил, что не отрицает своего нахождения 19.07.2017 г. в районе с. Веселое Адлерского района г. Сочи, поскольку часто там бывает по работе. Потерпевшего ФИО он не знает, цепочку с него не срывал.

Исследовав материалы уголовного дела, доказательства, представленные государственным обвинением, суд находит доказанной вину ФИО1 в предъявленном ему обвинении.

Виновность ФИО1 в совершении грабежа, то есть в открытом хищении чужого имущества, совершенного с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья подтверждена совокупностью следующих доказательств.

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний потерпевшего ФИО следует, что 19.07.2017 г., примерно в 11 часов, он пошел в кафе, название которого он не помнит, расположенное в районе поста «Псоу» с.Веселое Адлерского района г.Сочи для того, чтобы купить выпечку. Находясь в кафе примерно полчаса, он купил выпечку, допил кофе и направился в сторону дома, расположенного по ул.Худякова Адлерского района г.Сочи. Выйдя из кафе, он был с мужчиной, имени которого не помнит. Поговорив немного с ним, они разошлись. Он пошел в неизвестном направлении, а он (ФИО) в сторону дома. По пути следования он заметил, что за ним идет человек, который также сидел в вышеуказанном кафе, но не придал этому значения. Проходя по дороге, расположенной вдоль дома № 8 по ул.Мира с. Веселое Адлерского района г.Сочи, сзади его толкнул в спину вышеуказанный мужчина, который шел за ним из кафе. Когда он повернулся к нему лицом, он нанес ему хлесткий и сильный удар ладонью в область шеи. От этого удара он растерялся и опешил, после чего мужчина сказал: «Ты не заплатил в кафе…» (видимо эта фраза была сказана как отвлекающий маневр) и резким движением руки сорвал с его шеи цепочку, выполненную из желтого золота 585 пробы весом 20 грамм длиной 55 см, висевшей на ней подвеской, выполненной из желтого золота 585 пробы весом 6 грамм с изображением «Божией матери». После этого мужчина убежал в сторону остановки общественного транспорта «Фаина» с.Веселое Адлерского района г.Сочи. Он сразу же побежал за ним. Добежав до главной трассы, он увидел, как вышеуказанный мужчина садится в автомобиль «Нива» белого цвета, гос.номер <данные изъяты>, буквы и регион не помнит. Мужчина, который похитил его имущество, был одет в светлую футболку, темные штаны, через плечо у него висела сумка черного цвета. Его приметы: на вид 40-45 лет, кавказской внешности, с залысиной выше лобной части головы, седые волосы, невысокого роста, плотного телосложения, при встрече опознать сможет. Цепочка и подвеска приобретались им в г.Якутске, в магазине «Золото Якутии», стоимость цепочки составила 65000 рублей, стоимость подвески составила 16000 рублей. Документы о покупке указанных ювелирных изделий у него не сохранились. Общий ущерб составил 81000 рублей, что является для него значительным.

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО следует, что 19.07.2017 г. в 12 часов 20 минут он выехал на принадлежащем ему автомобиле «Нива», гос.номер <данные изъяты> регион, из дома и направился в с.Молдовка Адлерского района г.Сочи. Проезжая по ул.Мира, в районе дома № 21, по направлению в сторону ул.Урожайная Адлерского района г.Сочи, он обратил внимание на мужчину, который махал ему рукой и просил его остановиться. В районе дома № 19 по ул.Мира Адлерского района г.Сочи он остановил автомобиль, а мужчина подбежал к автомобилю и сел на переднее пассажирское сиденье. Сев в автомобиль, он сразу попросил, чтобы он поскорее поехал, сказав, что он подрался и за ним гонятся, и он продолжил движение. В районе дома № 9 по ул.Мира Адлерского района г.Сочи на дорогу выбежал еще один мужчина, на вид 50-55 лет, худощавого телосложения, с усами, одет в футболку и шорты черного цвета. Данный мужчина кричал, чтобы он остановился, но его пассажир просил, чтоб тот никому не останавливался, и он не стал останавливаться. На протяжении всего пути пассажир с ним практически не разговаривал. Он только спросил, куда он едет, он сказал, что в с.Молдовка. Тогда он сказал, что ему надо в сторону г.Сочи. Когда он свернул в сторону аэропорта, мужчина попросил его остановиться. Он остановил на первой же остановке, и тот вышел. В зеркало заднего вида он обратил внимание, что он перешел дорогу. Данный мужчина, которого он подвозил на вид кавказской внешности, 40-45 лет, плотного телосложения, волосы с сединой, с залысиной, одет в футболку, брюки и мокасины. Также по дороге он спросил у него, не абхаз ли он, так как у него был абхазский акцент. Тот сказал, что абхаз и он с Р.Абхазия. Более диалога у них не было. Кем был данный мужчина и как его зовут, он не знает. Опознать при встрече сможет.

Согласно протокола предъявления лица для опознания по фотографии от 05.08.2017 г. следует, что потерпевший ФИО опознал в ФИО1 мужчину, который 19.07.2017 г., применив к нему насилие, не опасное для жизни или здоровья, открыто похитил принадлежащие ФИО ювелирные изделия на сумму 81000 рублей.

Согласно протокола предъявления лица для опознания от 05.08.2017 г. следует, что свидетель ФИО опознал в ФИО1 мужчину, который 19.07.2017 г., остановил его автомобиль в районе дома № 19 по ул.Мира в с.Веселое Адлерского района г.Сочи, и попросил его скорее поехать, так как убегал от человека, который мог, с его слов, его побить.

Как видно из протокола осмотра места происшествия от 03.08.2017 г. был осмотрен участок местности у дома № 8 по ул.Мира в с.Веселое Адлерского района г.Сочи, где в отношении ФИО совершен грабеж.

Как видно из протокола осмотра места происшествия от 03.08.2017 г., в доме № 19 по ул.Мира с.Веселое Адлерского района г.Сочи изъят диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения в интересующий следствие период времени.

Из протокола осмотра места происшествия от 03.08.2017 г. следует, что в доме № 106 «а» Урожайная с.Веселое Адлерского района г.Сочи изъят диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения в интересующий следствие период времени.

Согласно протокола осмотра предметов от 10.08.2017 г. следует, что были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств два DVD-диска с записями с камер видеонаблюдения, изъятые в ходе осмотра места происшествия на ул.Мира, 19, и ул.Урожайная, 106 «а» в с.Веселое Адлерского района г.Сочи.

Изъятые диски с видеозаписями с камер видеонаблюдения подтверждают показания потерпевшего ФИО. Так, согласно его показаниям, он вышел из кафе «Ивушка» и направился в сторону ул.Худякова Адлерского района, по месту своего временного проживания. Мужчина в белой майке и черных штанах, с сумкой через плечо, по внешним признакам похожий на ФИО1 проследовал за ним. Видеозаписи, имеющиеся на втором диске, подтверждают показания потерпевшего ФИО в той части, что после совершения преступления лицо, его совершившее, быстрым шагом, чередуя с бегом, проследовало по ул.Мира, после чего остановило автомобиль «Нива» белого цвета, и, сев в указанный автомобиль, уехало в неизвестном направлении. Впоследствии потерпевший ФИО опознал в лице, совершившем в отношении него грабеж, ФИО1.

В судебном заседании были проверены утверждения подсудимого ФИО1 о непричастности к открытому хищению имущества потерпевшего ФИО.

Суд критически относится к указанным доводам и расценивает такую позицию подсудимого как избранный способ защиты и желание избежать уголовной ответственности.

Более того, доводы подсудимого ФИО1 о том, что он не имеет никакого отношения к хищению имущества потерпевшего противоречат и опровергаются совокупностью доказательств, представленных государственным обвинением, а именно показаниям потерпевшего ФИО., прямо указавшего на ФИО1 как на лицо, совершившее в отношении него преступление, свидетеля ФИО., подтвердившего перемещение ФИО1 по ул. Мира в с.Веселое Адлерского района г. Сочи от потерпевшего к его машине, а также протоколам следственных действий, вещественным и иным доказательствам.

Все вышеперечисленные доказательства суд признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности достаточными для установления виновности ФИО1

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что подсудимому ФИО1 в ходе судебного заседания было предъявлено фото с ориентировки от 19.07.2017 г., на котором он уверенно опознал свое изображение.

Каждое из приведённых доказательств суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, а их совокупность находит достаточной для достоверного вывода о виновности ФИО1 в совершении преступления.

Исходя из представленных обвинением доказательств, нашедших свое подтверждение в судебном заседании действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

При назначении наказания суд также учитывает данные о личности виновного, ФИО2 ранее не судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту содержания характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание ФИО2 по делу не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч.6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд не усматривает оснований для назначения условного осуждения, исходя из личности подсудимого и им содеянного.

С учетом содеянного и конкретных обстоятельств дела, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд находит, что его исправление невозможно без изоляции от общества и считает, что за совершенное преступление ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим ФИО на сумму 81000 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 12.09.2017 года, засчитав ему в срок отбывания наказания время содержания под стражей в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства с 05.08.2017 года по 11.09.2017 года включительно.

Гражданский иск потерпевшего ФИО удовлетворить полностью, взыскав с ФИО1 в счет причиненного ущерба 81000 (восемьдесят одна тысяча) рублей.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: два DVD-диска с записями с камер видеонаблюдения, изъятые в ходе осмотра места происшествия на ул.Мира, 19, и ул.Урожайная, 106 «а» в с.Веселое Адлерского района г.Сочи – хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: